TTC

Ik zie geen verschil.

Wie is er dan dat in iets gelooft? Wetenschap kan ook niet bewijzen wat een mens in essentie is.

Zover zijn we, hoe dan verder?

Waar zie je het verschil dan?

Zo gaat het verder, het immateriële wordt nu materieel niets.

Ergo, wanneer iemand hetzelfde zegt dan is dat niet hetzelfde meer.

Nee, jij zei dat, ik niet.

Speelt God dan een spelletje met zichzelf? Zou het dan niet andersom kunnen zijn, de geest die jou laat denken dat je een geest hebt?

Zoals de solipsisten beweren dan? Solipsisme (van solus, alleen, en ipse, zelf) is het geloof of de filosofie dat er maar een enkel bewustzijn bestaat: dat van de waarnemer. Het hele universum en alle andere personen waarmee gecommuniceerd wordt, bestaan slechts in de geest van de waarnemer. Het is een vraagstuk in de metafysica omdat het mogelijk is dat het universum een solipsistisch universum is: het kan zo zijn dat er maar een enkel bewustzijn bestaat en dat de rest van de dingen rondom dat bewustzijn niet 'echt' bestaan, maar slechts producten zijn van dit ene bewustzijn. (bron)

Dan rest geest zonder tijd, ruimte en/of materie. Wil dat zeggen dat jij geest bent?

Je zei dat het te moeilijk is voor je, zelfs zonder er überhaupt over na te denken. Hoeven het dan ook niet meer te herhalen.

Dat is wat de geschiedenis leert, op die manier tijdloos.

Dan komt de vraag niet eens op.

Ergo, de alternatieven die God geschonken heeft zijn voor een andere wereld, wellicht om de mensheid te treiteren?

Zo is het, zonder tijd, ruimte en materie geen zoektocht naar God. Ergo, niets bestaat.

En wat met het onderwerp van dit topic? Niet voor deze wereld bestemd?

Het is moeilijk om niets te omschrijven, elke poging daartoe leidt maar al te vaak tot conceptualisatie waardoor het weer iets wordt. En dat is het niet.

Ben je zelf wedergeboren?

Nee

Stel 'God is alles'.

Hoe zou je die leerstelling dan beschrijven? Anders gezegd, misschien kan een pragmatische aanpak meer duidelijkheid verschaffen.

Halve waarheden bestaan ook, andere zienswijzen worden dan vakkundig naar de achtergrond verdrongen. De halve waarheid is een misleidende verklaring die enige elementen van de waarheid omvat. De verklaring kan gedeeltelijk waar zijn. De verklaring kan geheel waar zijn maar slechts een gedeelte van de hele waarheid omvatten. De verklaring kan ook bedrieglijke elementen omvatten, zoals foutieve interpunctie of een ambiguïteit. De opzet van een halve waarheid is te bedriegen, te ontwijken, de schuld af te schuiven of een verkeerde voorstelling van zaken te geven. In de politiek zijn "halve w

Mooi gezegd.

Dat kan, we kunnen ook zeggen dat heel het leven een leugen is. Leugens kunnen waarheid worden naargelang we er geloof aan hechten.

Er zijn ook verschillende niveaus binnen het menselijke groeipotentieel, wat vandaag niet is kan morgen zijn.