TTC

Ja, Satan lijkt hierdoor de tegenpool van een dualistische God, goed en kwaad.

Ik hoop dat de schade beperkt mag blijven, gezien de omstandigheden vrees ik daar wel een beetje voor.

Zo eenvoudig kan het zijn, ik vrees enkel dat al dat nobele werk ijdel zal geweest zijn wanneer deze wereld zal vergaan. Ik bedoel dan enkel deze profane wereld uiteraard, andere werelden (bv Vredesrijk) zijn voor later.

Kunnen slechts geduldig afwachten.

Voor mijn begrip, staat Demiurg hier voor Satan?

Ik kan niet weten wat je ervan vond en/of het iets betekent in relatie tot wat we dagelijks zien. Zo is het onderwerp van debat weg.

Dat heb je eerder al aangegeven, veel anderen hebben dat inmiddels wel.

Zouden we nu dan niet in dat Vredesrijk leven? Ik zie andere dingen.

In welke zin, dat hij de Demiurg vertegenwoordigde of net andersom?

Lag het dan aan Paulus misschien?

Ik snap eigenlijk je probleem hier niet, in de tekst staat dat Jezus God was die ons van die Demiurg kwam verlossen.

Die Demiurg laat ons geloven dat we uitverkorenen zijn en niets meer hoeven te doen, op die manier houdt hij ons gevangen. Het verschil met het christendom komt hiermee tot uiting, zij voegen de daad bij het woord en zien zichzelf niet als uitverkorenen maar als mensen onder mensen.

Wat vinden we van onderstaande tekst? Als we het woord ‘Christus’ tegenkomen in een gnostische tekst, zullen we bij het lezen daarvan geneigd zijn daar een traditionele ‘christelijke’ betekenis aan toe te kennen. Maar dat is een vergissing. De gnostische Christus is niet de Christus van het christendom. In de gnostische teksten speelt nog iemand anders een belangrijke rol. Dat is de Demiurg. Die zal voor de meeste hedendaagse lezers wel onbekend zijn. Maar hij heeft alles te maken met de gnostische Christus. Hij is er namelijk de tegenpool van. De gnostiche mythes vertellen dat er eens ee

Sjako zegt al heel de tijd dat we de duivel gaan vangen, hoe dat gaat gebeuren zegt hij echter niet. Dat is aan Gods leger zoals hij zegt, dat zijn anderen die de woorden ook in daden omzetten. Principieel kan dit alles fluweelzacht, de middelen daartoe zijn voorhanden. Wat rest er dan?

De bijbel lezen en daarover introspectief reflecteren, dat kan/moet ieder voor zich maar bepalen. Je kan die website ook in het Nederlands op je scherm krijgen maar hier een andere link met dezelfde verwijzingen en aanbevelingen. Er wordt helemaal niet gespot met het christendom, die duivel vangen is hier een metaforische beschouwing, een manier van zeggen.

Een simpel antwoord is dat er al eeuwen iets nagelaten wordt wat gewoon in de bijbel staat, en zo kunnen we de volgende eeuwen wellicht ook nog bezig blijven. In het verlengde allerhande bombastische verhalen om iets dat principieel heel eenvoudig is. Maar doe rustig verder Gaitema, geen probleem. Ja, we gaan de duivel vangen?

Je zou interesse kunnen tonen in wat in de bijbel staat, dan hoeft die tweede zin helemaal niet. Kunnen ons laten informeren Gaitema, heel wat mensen zijn hier vandaag mee bezig ter voorbereiding op iets anders. Over dat waar dit topic over gaat nochtans, misschien helpt deze link.

Al je verdachtmakingen brengen niet veel zoden aan de dijk Gaitema, die correctiemechanismen staan gewoon in de Bijbel. Dat ze vandaag in moderner bewoordingen worden gebracht doet daar geen afbreuk aan, integendeel. Beetje kennis ter zake kan helpen, dat is een kwestie van motivatie, elaboratie en daadkracht. Ergo, we kunnen dus niet zeggen dat God niet voorzien heeft in tal van remedies, dat is als God loochenen terwijl je stelt dat je er vertrouwen in stelt. Redelijk paradoxaal dus. Waarom stel je je dan niet open voor Christus?

Je hoeft niets te doen, je hebt gekozen om slaaf te zijn van het systeem. Het maakt niet uit wat anderen je vertellen, het is toch allemaal des duivels volgens jou. Jij maakt die keuze, wij niet.

We zouden ons schuldig voelen om je niet ter kennis gesteld te hebben, de rest is aan jou.

Wees verstandig : vergewist u van alles! (1 Thess. 5:21)

Vreemd dat je ze niet eens kent maar je hebt er blijkbaar wel een oordeel over. Christenen worden niet uitgesloten, dat is iets dat jij ervan maakt en/of jezelf oplegt door jezelf tot slaaf te maken.

Waarom maak je het voor jezelf zo moeilijk eigenlijk? God voorziet in alle middelen en dan zeg je dat zoiets te moeilijk is, zo kunnen we nog eeuwig bezig blijven. Voel je vrij om te stoppen, dan kunnen we hier verder.

Waarom zouden we een vervangend betaalmiddel nodig hebben? Zoiets als die bitcoin misschien? Hoe is de wereld georganiseerd tijdens dat 1000-jarig Vredesrijk, enig idee daarover?

Hier doe je het weer Gaitema, die correctiemechanismen tracht je telkens buitenspel te zetten. Vanuit het perspectief van Sjako zijn dat de middelen die 'Gods leger' kan gebruiken om de Duivel te neutraliseren, dit is niet hetzelfde als verwoesten aangezien dan God z'n eigen kinderen dient te vernietigen. Van wie ben je dan de slaaf eigenlijk? Ik begrijp soms niet waarom dit op een christelijk forum nog een discussiepunt kan/moet zijn, het is toch de evidentie zelve?