TTC

Wat bedoel je hier precies met angst voor vrijheid?

Ik zal wel weer verkeerd zijn, dat mensen worden afgeschilderd als gevaarlijke monsters zonder door te hebben dat zoiets te wijten kan zijn aan dat fenomeen ‘angst voor vrijheid’. Het wordt er natuurlijk niet makkelijker op wanneer dat idee ook in de omgeving begint te circuleren, de betrokkene, die zich onrechtmatig behandeld voelt en zich verweert tegen dit onrecht, kan zich net daardoor misschien ook als een monster gaan gedragen. En erger, vanuit het standpunt voorbij aan deze angst lijken diegenen die je als een gevaarlijk monster beschouwen misschien zelf als des duivels, alsof je nietsv

We could all go mad, in a way we already are, minus the promise. But what if there were another route to hypersanity, one that, compared with madness, was less fearsome, less dangerous, and less damaging? What if, as well as a backdoor way, there were also a royal road strewn with sweet-scented petals? After all, Diogenes did not exactly go mad. Neither did other hypersane people such as Socrates and Confucius, although the Buddha did suffer, in the beginning, with what might today be classed as depression. (bron)

Altijd bijzonder gevonden, men zegt dat inspiratie van binnenuit komt. Eigenlijk wil dit zeggen van overal en van iedereen, niet enkel uit je persoonlijke zelf. Verbondenheid krijgt op deze manier een veel dieperliggende betekenis, als een inspiratiebron die nergens en overal is maar jammer genoeg ook gekaapt kan worden voor ego- en etnocentrische doeleinden. Het idee van co-creatie lijkt daarom de belofte in zich te herbergen dat een harmonieuzer samenleving tot de mogelijkheden behoort, dit kan logischerwijs steeds vlotter verlopen als ook steeds meer mensen aansluiten op deze beweging. Ja,

Een van de kenmerken van OPS-lijders is het dagelijks getuige zijn van weerzinwekkende omstandigheden en de pijnlijke invloed daarvan op het innerlijke, zich uitend op deze of gene manier. Onderzoek hiernaar kan leiden tot overweldigende resultaten waardoor een en ander nog intenser ervaren wordt, dit is tegelijk een kwestie van bewustwording. Eigenlijk gaat dit hand in hand, onderzoek en introspectie geeft namelijk steeds meer inzicht in het hoe en waarom voor de weerzinwekkende omstandigheden waar je dagelijks mee geconfronteerd wordt. Dit is ook de reden waarom ik soms angstig en zorgwekken

Het hoeft niet perse over de inhoud te gaan.

Kortom, inzichten zijn niet persoonlijk, dat lijkt alleen maar zo.

Over welke opdracht gaat het precies? Als meerdere mensen tot dezelfde inzichten komen, zijn ze dan persoonlijk of inzichten waar iedereen toegang toe heeft?

Hoe weet je dat het om persoonlijke inzichten gaat?

Van alle opdrachten die ik in m’n leven heb mogen vervullen is er eentje die onmogelijk blijkt, ik faal hierin elke dag waardoor ik ook heel het leven niet waardig ben. Ik hoop oprecht dat mensen me m’n beperkingen willen vergeven, ik heb op verschillende manieren geprobeerd en wellicht doe ik iets verkeerd of begrijp ik iets niet. Na jaren eist de schuld- en gewetenslast z’n tol, ik ben tot op het bot gegaan om een en ander te verklaren maar ook dat mocht niet baten, integendeel. Een weg terug is er niet, ik klamp nog onbeholpen vast aan een sprankeltje hoop, zij het door de buitenwereld als

Misschien is het allemaal wel zo bedoeld, als absurde helden strijd leveren tegen op zich absurde systemen die de mensheid, en daarom wij onszelf, in de greep houden. Kortom, het is een manier zoeken om iets eenvoudigs te zeggen en je tegelijk vervolmaken in jezelf belachelijk maken. Te ernstig mag niet want tegen een dergelijke spanning is werkelijk niemand bestand, meer verbondenheid zou wel soelaas kunnen brengen maar dat is beperkt tot diegenen die niet in strijd zijn met de absurde systemen waar de absurde helden tegen strijden. Pijn en verdriet vind ik in het gemis van wat er is, het ong

Als we mogen spreken over overweldiging dan zou ik daar graag het immense aanbod aan circulerende lijstjes voor in aanmerking willen nemen, mits enige creativiteit kunnen we er zelf ook nog wel wat verzinnen om elkaar nog minder te begrijpen. En als we alles terug herleiden tot z’n essentie dan worden we misschien met een schok wakker door wat we doorheen alle verwarring niet opgemerkt hebben. Ja, wie weet, misschien zijn we onderweg de mens in het verhaal vergeten.

Het zou een misvatting kunnen zijn dat een HB-BF een fijn leven heeft, dat is het allerminst. Het is op z’n zachtst gezegd dubbel, het is als simultaan in twee werelden leven en hiertussen een brug proberen te bouwen. De plek der moeite betreden is echter niet zonder risico en maar al te vaak leidend tot chaotische turbulentie en bijhorende misverstanden. Pioniers kunnen er bijna hun klok op gelijk zetten en in het beste geval komen ze hier zonder kleerscheuren vanaf, garantie hebben ze echter niet. Het vinden van bondgenoten kan hier een troost zijn om vervolgens de vreedzame en speelse krach

Geen sorry nodig, het had gekunnen.

Het gaat over onthechten, zie je het?

Interessant, wat die onthechting betreft. Voor wie iets van de straalstroom kent, het is een zeer sterke wind die in de regel op 9 à 10 kilometer hoogte waait. Veel dichter bij aarde heb je ook zo’n stroom, ook zeer sterk en het kost een mens immens veel moeite om zich daaraan te onttrekken. Tijdens dit proces kunnen er zich vreemde fenomenen voordoen maar eenmaal daar voorbij wordt het voor eventjes als windstil, indien succesvol en na enige gewenning kijk je terug en je begint je spontaan ernstig zorgen te maken over de toekomst van je medemensen. Over welke stroom gaat het hier?

Eerder zei je dat we niets van deze wereld mochten liefhebben, waarom zouden we dan die verantwoordelijkheid nemen? Geen probleem op zich, het is wat verwarrend aan het worden.

Niemand zegt dat het altijd prettig is, het is een zware beproeving.

Zo blijft het spel gaande, tot we iets anders opmerken, wat schokkend kan zijn.

Op de keper beschouwd, het wil niet zeggen dat iets technisch denkbaar is dat het ook vorm zal krijgen, het is hierin dat veel van m’n onbehagen en tweestrijd ligt. En als ik hierop doorga dan wordt het eigenlijk steeds erger, steeds meer verklaringen wijzen immers in dezelfde richting waardoor de innerlijke spanning wordt opgedreven tot een niveau die ook ondraaglijk wordt. Ter compensatie kan ik wel het speelveld verruimen maar ergens stopt het, ik kan immers, hoe graag ook, de harde realiteit van alledag niet plots wegdenken. Kortom, inhoudelijk is het echt zo moeilijk niet om te begrijpen,

Je kan het ook als een observatie zien, weet anders ook niet wat iemand zou kunnen schrijven wanneer iemand zichzelf alsmaar tegenspreekt.

Het idee van een monetaire reset is niet zomaar wat, het is een cruciaal item binnen dat wat systeemwetenschappers ons trachten te vertellen in de richting van een co-creatieve wereld. Maar dat kan niet zonder ook de GGZ hierbij te betrekken, dit heeft te maken met de manier over hoe we over iets denken en de variëteit aan reacties hierop. In zekere zin worden we dus ‘gedwongen’ om met elkaar in dialoog te gaan rondom een hernieuwd maatschappelijk doel. Paradoxaal genoeg, wie hier interesse voor heeft zal merken dat alles veel eenvoudiger wordt, dit is ook logisch wanneer steeds meer handen co

Jij weet veel beter wat ik ervaren heb dan ikzelf, dat is een troost. Blijkbaar handelden ze onbewust daarvan, en je zei net dat iedereen bewust handelt. Wat gaan we dan wel doen, foutief denken?

Maar heel misschien, vroeg of laat, daagt er nog iets heel anders, het heeft ook iets met mensen te maken. Ik weet niet precies hoeveel mensen ik bedrogen heb maar het zijn er beslist veel, er treft mij een zware schuld die pas veel later ten diepste tot me doorgedrongen is. Als verzachtende omstandigheid wil ik graag opmerken dat ik hier onwetend over was, ik deed en zei gewoon wat er mij geleerd is en ging er in alle vertrouwen vanuit dat het zo moest. Anders gezegd, ik heb onbewust mensen bedrogen en het viel niet eens op aangezien zowat al m’n collega’s dezelfde taal spraken, het was n

Holistisch of integraal denken is een bezigheid waar je nooit mee klaar bent, het bestrijkt immers een megalomaan spectrum dat op een of andere manier aan elkaar hangt. Dit maakt het ook mogelijk om de meest bizarre vragen te stellen en naar verbanden te gaan zoeken. Intellectueel kunnen mensen daar zeer ver in gaan, zelfs met prachtige resultaten waar je in je leven zelf nooit over nagedacht zou hebben. Maar heel misschien, vroeg of laat, daagt er nog iets heel anders, het heeft ook iets met mensen te maken.