TTC

Die van Jezus, niet gelezen?

Dan zou dat voor iedereen gelden waardoor er zoiets zou ontstaan als een gespleten God die alle rollen speelt, bizar.

Als Jezus een tweeledige natuur had, welke van de twee had dan die vrije keuze?

Wat ik eerder mysterieus vind, als ik één woord in een tekst niet begrijp dan loop ik het risico dat ik de volledige tekst niet begrijp, op deze manier zou ik misschien iets kunnen missen dat ook m’n levensvisie en bijhorende aspiraties radicaal zou kunnen veranderen. Dit kunnen we benoemen als het spel der triggers, als gedeelde informatie die wel of niet wordt opgepikt waardoor ook verschillende zienswijzen op dezelfde realiteit kunnen ontstaan. In het verlengde ontstaat een wildgroei aan verschillende referentiekaders en meningen die niet zelden in conflict zijn met elkaar, als finaal een w

Volgens sommigen wordt wijsheid verkregen door ervaring, anderen beweren dat nu net onervaren mensen (kinderen) over wijsheid beschikken. Er schuilt een logica in, als ideologische systemen betekenen dat we in onwetendheid ondergedompeld worden, dan is het zich onttrekken hieraan alsof we terug kinds worden. Op deze manier (her)ontdekken we ook onze kinderlijke creativiteit maar dat is misschien niet naar de zin van zij die onwetend of cultureel geconditioneerd ‘het systeem’ verdedigen. Het is ook op deze manier dat er heel wat interculturele spanningsvelden ontstaan, net zoals derde orde vera

Het idee van een Jubeljaar mag dan misschien wel warme gevoelens opwekken, wie hierover doordenkt zal toch bijna van staal mogen zijn om er niet onder te bezwijken. Immers, nuchter bekeken leven we in een wereld waarin om de 50 jaar een reset had kunnen plaatsvinden, omgerekend over een periode van pakweg 2000 jaar zouden we dat inmiddels al 40 keer verzuimd hebben. Dit is toch niet niks wanneer we oog krijgen voor het gerelateerde collectieve lijden doorheen de geschiedenis, zelfs amper bevattelijk en onwaarschijnlijk voor wie het aandacht schenkt. Vandaag komen dezelfde ideeën echter in ande

En wellicht gaan die tweelingzielen hetzelfde vertellen dan wat een aantal hier krachtdadig bestrijdt, nochtans is de bijbel het boek dat ze volgen.

Een aantal stelt dat perceptie belangrijk is, of de wijze hoe we naar iets kijken kan een wereld van verschil betekenen. Een perceptieverschuiving kan ook als schokkend ervaren worden voor wie plots iets ziet dat er eigenlijk altijd al was maar eerder niet opgevallen is, dit kan zelfs het ongeloof tarten en tot intense twijfel leiden. Nog erger wordt het wanneer anderen dat helemaal niet blijken te zien, zelfs niet wanneer je het kristalhelder presenteert. Op deze manier ontstaat het vermoeden dat psychische blindheid wel degelijk bestaat, als informatie die niet gevat kan worden zonder zelf o

Is de duivel dan al diegenen die dat niet zouden doen? Beetje angstwekkend als dat zo moest zijn.

Grappig, het is een beetje als zeggen dat er geen budget is voor terreurbedreiging en een muisklik verder lees je wat over helikoptergeld waardoor dat budgetprobleem in wezen niet bestaat. Tijdens de sabbat kunnen we daar eens ernstig over nadenken maar dat gebeurt niet, de focus wordt immers op totaal iets anders gericht.

Bij de cursus woestijnroepen werd ons in eerste instantie gevraagd om stil te worden, op deze manier konden we de stilte horen spreken om vervolgens deze woorden verder te dragen zodat meerdere mensen hierover konden reflecteren. Paradoxaal genoeg, het is ook op deze manier dat de cursus woestijnroepen ontstaan is, het is een gigantisch succes aangezien het meer dan waarschijnlijk mag geacht worden dat tijd en ruimte nog een eindje zullen meegaan.

Het zal wellicht wel een droom blijven maar het staat me vrij vanuit m’n hart te delen, wie kennis neemt van wat beschikbaar is weet dat we technisch gezien alle schulden ‘overnacht’ kunnen herleiden tot nihil, zonder dat de schuldeisers verlies lijden en zonder dat de schuldenaars iets hoeven te betalen. Dit kan door een non-conforme denkpiste te volgen, eenmalig toepasbaar of herhaaldelijk wanneer daar maatschappelijk toe besloten wordt. Gezien de omstandigheden is het echter weinig waarschijnlijk dat het ook zal gebeuren van waaruit het idee ontstaan is om er een film van te maken. De basis

Volgens de positieve desintegratie theorie van psychiater Dabrowski zit een meerderheid van de bevolking gevangen in wat hij de toxische omgeving noemt, wanneer we dit koppelen aan termen zoals de tirannie van de meerderheid, de zwijgspiraal, repressieve tolerantie, halve waarheden en het Dunning-Krugereffect dan krijgen we al een goed beeld waarom een aantal zich ernstig zorgen maakt. Deze zorg manifesteert zich niet enkel in het spreekwoordelijke nu maar gaat veel verder dan dat, ook het verleden in de vorm van karma en de toekomst zitten hierin vervat. Paradoxaal genoeg, binnen de toxische

Het is een continue reeks maar het noemt niet haat zaaien omdat er af en toe naar Christus wordt verwezen, en wat anderen zeggen wordt netjes naar de zwijgspiraal verdreven om de haatcampagne te kunnen verder zetten zonder enige vorm van diepgaander begrip.

Onwaarschijnlijk.

In de loop van m’n onderzoek vond ik een opzienbarende verklaring in wat Erich Fromm onze ‘angst voor vrijheid’ noemt, het wil eigenlijk zeggen dat derde orde veranderingen, hoe bevrijdend en/of harmoniserend ook, toch niet gewenst zijn. Dit is redelijk paradoxaal voor al wie een co-creatieve samenleving ambieert, het bemoeilijkt sociale innovaties ondanks deze nu net een antwoord bieden op dat waarover men zo vaak ‘steen en been’ klaagt. Pioniers zullen het beamen, in gedachten leven ze misschien al lang in een aangepast denkkader (wereldbeeld) maar de omgeving spreekt, vanuit dat standpunt,

Er is hier nog maar weinig ernst te bespeuren.

Je vindt het zelfs allemaal nog om te lachen ook.

Daar heb je ook alweer niets van begrepen, het gaat maar door.

De stelling ‘het zit in kleine dingen’ uit zich op een wel heel treffende manier wanneer we ze toepassen op de wijze hoe onze economie georganiseerd is, dit wordt transparant wanneer we naar dat begrip ‘rente’ gaan kijken. Het contrast wordt vooral duidelijk wanneer negatieve rente zich aanbiedt, op dat moment zullen velen geneigd zijn om hun spaargelden anders te gaan beleggen of, in extreme gevallen, een bankrun organiseren om het geld dat er vooral niet is cash op te halen. En dan komt het, zeg tegen mensen dat negatieve rente voordelig is voor alle partijen en je zal amper nog iemand vinde

Dood, haat en verderf, dat is het enige dat je predikt onder het mom van het Christendom.

Zo zie je maar, telkens opnieuw en dat alsof de duivel in persona aan het werk is op dit forum. Het gaat niet eens over 'mijn' alternatieven, zo blind ben je inmiddels.

Volgens de laatste berichtgeving zou de mondiale schuldenberg nu ongeveer 243.200.000.000.000 USD bedragen, dit bedrag zal wellicht nog aanzienlijk stijgen aangezien een brood in het jaar 2500 ongeveer 4.000.000 € zal kosten. Hoe deze bedragen nu juist tot stand komen laten we hier even buiten beschouwing maar het staat vast dat zelfs de meest gerenommeerde systeemwetenschappers met de handen in het haar zitten, de kloof tussen wetenschap en politiek blijkt immers te groot om te verwachten dat een redelijke dialoog tot de mogelijkheden behoort.

Je manipuleert elk debat door doelbewust elke verruiming en beter begrip te ondermijnen, op deze manier kan je terug je haat spuien en mensen verdelen.

Zever zo niet, het is niet anders dan haat.