TTC

Over welk Gods plan wil je het hebben?

Dat is al eeuwen zo, net zoals Jubeljaren en Heilige Jaren bestaan.

En hoe kom je dan van die dyade tot het idee dat er geen geld genoeg is?

Heb het altijd bijzonder gevonden dat fouten maken ook tot inzichten of kennis kan leiden waar je anders misschien nooit aan toe was gekomen, zo wou ik het eens hebben over nomaden maar had er monaden van gemaakt. Niet dat ik er iets van begrijp maar toch, een nomade blijkt een zwerver en een monade het eerste ding dat was. En zo gaat het verder, de monade bracht de dyade voort, die de getallen baarde. Begrijpe wie begrijpe kan.

Mag niets over gezegd worden, het zou immers te transparant kunnen worden.

Ik zou Gods plan volgen, dat is het tweede stuk.

Dat is jouw keuze, ik zou dan ook verder niets meer doen.

Wat er al stond, de verschillende visies over 'globalisme', goed en kwaad. Evolutie (‘devolutie’) naar een totale ineenstorting of ‘breakdown’. De waarden, wereldbeelden en ethiek van een kritische volksmassa in de samenleving bieden weerstand aan veranderingen of veranderen te langzaam, waarbij de gevestigde instituties te weerbarstig zijn voor een tijdig voltooide transformatie. Ongelijkheden en conflicten, samen met een verarmd milieu creëren onbeheersbare spanningen. De maatschappelijke ordening degenereert en valt ten prooi aan conflicten en geweld. Evolutie naar een do

De eindtijd gaat over een maatschappelijk transformatieproces, christenen worden hierbij gesteund door wat wetenschappers ook zeggen.

Zou ik doen, dan zie je ook beter deze dynamismen die werkzaam zijn van binnenuit.

Met je eens, zelfs niet eens zo moeilijk.

Het is een interessante hypothese die meer dan waarschijnlijk ook tot enig wenkbrauwgefrons kan leiden, namelijk, als we zelfactualisatie tot doel stellen en dat zien als herstel dan zou dat ook kunnen betekenen dat we straks allemaal ‘woedend’ worden. De kerken zouden dan terug vollopen om al deze mensen met raad en daad bij te staan over wat er werkelijk aan de hand is. Bizar genoeg kunnen we dit netjes afleiden uit verschillende geschriften die verschillende religies ons aanreiken, eerder logisch dan onbegrijpelijk voor wie dit z’n aandacht schenkt. Het sleutelwoord zou dan a priori ‘aandac

Je kan het kwade aan de kaak stellen, als dat ook betekent dat je het goede geen kans laat dan is er geen ruimte meer om dat tot het bewustzijn te laten doordringen. Op deze manier help je enkel het kwade op een manier dat ook het goede het kwade wordt, elke vorm van evenwichtige nuancering ontgaat je waardoor geen redelijk debat meer mogelijk is. We hoeven dit niet te verzinnen, er zijn ook mensen die ernstig bezig zijn met deze materie omdat het nu eenmaal over onze gezamenlijke toekomst gaat. En dat uit zich vandaag in twee grote stromingen: Evolutie (‘devolutie’) naar een totale ine

Jubeljaren en Heilige Jaren zijn gewoon anderen voor wat vandaag een monetaire reset genoemd wordt, het betekent een hervorming van onze economie zoals die vandaag bestaat waardoor herstel in versneld tempo kan doorgevoerd worden. Dit betekent een ethische upgrade waardoor aangepaste normen en waarden zich kunnen doorzetten. Het cultiveren hiervan betekent dat steeds meer mensen hier kennis van kunnen nemen zonder dat ze hiervoor hoeven te hervallen in destructionisme dat elke vorm van volwassen debat fnuikt. De herhaalde pogingen om dit wel te fnuiken wekt argwaan in de hand, alsof diegene di

Gewoon on topic blijven kan ook.

Probeer misschien nog eens, het debat start met twee woorden die rechtstreeks verband houden met het topic. Jubeljaar Heilig jaar Het gaat dus niet over het verdonkeremanen van deze elementen maar net andersom, het cultiveren van herstel en een beter begrip hierover.

Bijna onwaarschijnlijk is het, het zou gaan over hetzelfde maar onmogelijk wordt gemaakt door het mythische lidmaatschap waar we nu al zo lang getuige van zijn geweest. Het is allemaal wat, begin eens een debat over een Jubeljaar en je zal zien wat al eeuwen gekend is.

Het gaat steeds beter vanaf de mens is beginnen lezen en schrijven, vooral omdat er zoveel verschillende visies waren van hetzelfde waardoor de verwarring in stand kon gehouden worden. En toen kwam de duivel die er een potje van maakte, alsof iedereen expert geworden is om een beschrijving te geven van een tragische grap zonder de grap te begrijpen.

De stelling 'iemand die zichzelf nog voor Christus plaatst kan zich geen christen noemen' geeft simpelweg aan dat je helemaal niets begrijpt van het christendom, op zichzelf begrijpelijk aangezien er anders ook geen wedergeboorte mogelijk is. Maar dat laatste, zoals het hier soms verkocht wordt, blijkt vandaag iets te zijn dat je bij Albert Heyn kan kopen en gesmaakt wordt zolang je je lidgeld maar betaalt. Maar doe rustig verder.

Omdat je onwrikbare stellingen poneert, valt niets tegen te beginnen. Onwaarschijnlijk.

Het wordt erger naarmate we dit aanschouwen, Jezus valt niet te vatten met een strikt lineaire benadering of zienswijze. Maar je bent expert inmiddels, alsof we straks aan een wiskundige gaan proberen uit te leggen dat getallen bestaan.

Voor een beter begrip over derde orde veranderingen moeten we ons buigen over een sleutelkenmerk van leven, namelijk ‘het spontaan verschijnen en/of doorbreken van een nieuwe ordening’ zoals Alfred North Whitehead het noemde. Het verschijnsel ‘doorbreken’ voltrekt zich op kritische punten van instabiliteit die het gevolg zijn van fluctuaties in de omgeving die door terugkoppelingslussen worden versterkt. In een menselijke organisatie kan dit doorbraakproces op gang komen door een terloopse opmerking, misschien niet eens van betekenis voor diegene die ze maakt dan wel voor anderen die hiermee d

Grappig.

Absurd.

Nu ben je weer wel een volgeling, maar je kan hem niet volgen. Het wordt stilaan absurd.