TTC

Ergo, beperkte- en/of begrensde rationaliteit kan leiden tot perverse effecten die we auto-conform onderhouden en zelfs cultiveren.

Empathisch vermogen zou kunnen groeien wanneer nieuwe elementen tot het bewustzijn worden toegelaten, het zal echter snel blijken dat veel andere factoren in werking worden gesteld om een en ander te ondermijnen. De proef op de som kan dit snel duidelijk maken, om diverse redenen wordt dit niet door iedereen opgemerkt met alle gevolgen van dien.

Wellicht ervaar je dan ook steeds hetzelfde, het is altijd al zo geweest.

Je kan het ook telkens andersom doen, alsof niemand dat zou opmerken.

Je kan er terug aan beginnen, een psychodramatische expositie kan helpen om meer inzicht te verwerven in het geheel.

De vraag is wie er sterft wanneer je in Christus sterft, ik vroeg niet om een persoonlijke aanval.

Wie is het die sterft?

Het gaat continu over de egotransverwarring, maar doe rustig verder.

En zo gaat het verder, Jezus liet weten ons verstand te gebruiken.

Hieronder is wat er staat. Wanneer we 'delen is vermenigvuldigen' toepassen op onze hedendaagse economie dan valt het geld quasi letterlijk uit de lucht, hiermee zeggend dat we ons kunnen verlossen van de gekende geldketenen. En dat noemt Thom een patat, begrijp je?

Hij vroeg of ik een computer ben, alsof we achterlijk zouden zijn. Het is telkens hetzelfde verhaal, zeg iets en je krijgt van die reacties. Het normale rapport stelt dat bij afgoderij niet gezien wordt wat voor de hand ligt, noch worden de innerlijke dimensies herkend.

Jij wel, het lijkt stilaan ook op een dooddoener.

Dat is de dwaling, er staat dat wanneer 'delen is vermenigvuldigen' in de juiste context geplaatst wordt dan verdwijnen tal van problemen als sneeuw voor de zon, op voorwaarde dat er ook dieper over nagedacht wordt. En zo geldt dat voor veel 'dooddoeners' die nog slechts als cliché gebruikt worden.

Kan je lezen?

Bij de stelling ‘less is more’ kan ik simultaan ook denken aan ‘delen is vermenigvuldigen’, naargelang de context waarbinnen we deze stellingen plaatsen krijgen ze een haast megalomane betekenis. Hetzelfde geldt vervolgens voor ‘het zit in kleine dingen’, net zoals voor vele andere gezegden die we maar al te vaak als ‘dooddoeners’ gebruiken. Op deze manier zouden we ook kunnen stellen dat de wereld vol boodschappen zit, boodschappen die pas duidelijker worden wanneer we ook bereid zijn om er dieper over na te denken. Vergis je echter niet, naargelang psychische draagkracht kan dit ook overweld

Daar zeg je wat, men is er immers nog steeds over bezig zonder er iets van te begrijpen.

Het is altijd al zo geweest.

Wat de neveneffecten zijn bij een paradigma- en/of perceptieverschuiving kunnen we trachten in te schatten of simuleren aan de hand van voorbeelden. Een handige methode is grensverleggend denken of brainstormen, dit laat toe om steeds verder te gaan zonder dat allerhande obstakels dit denkproces belemmeren. Ervaring leert echter dat je hier best ook voorzichtig mee kan zijn, niet dat het geen resultaat kan opleveren maar omwille van dat waar je je ten diepste bewust van kan worden. Maar dat weet, zie of voel je pas na het volledig doorlopen van een dergelijk proces, iets dat je misschien helem

Zelfs om medelijden te krijgen, kan je nagaan.

Logica en diepzinnigheid lijken elkaar te groeten wanneer we ze steeds meer aandacht geven, op deze manier kan een herstelonderzoek ook tot ontnuchterende resultaten leiden die schijnbaar nog weinig met het leven van alledag te maken hebben. Toch wordt dit door een aantal heel anders bekeken door de grote mate van onthechting van culturele conditioneringen, hierdoor kan nu net ook het tegenovergestelde beweerd worden. Anders gezegd, in de diepte duiken laat ook toe om zeer pragmatisch te handelen en inzichten te delen. Het is mi ook op deze manier dat steeds meer affectie kan gevonden voor nie

Het gaat over jou, wie Jezus volgt komt heel andere dingen te weten.

Wat je hier omschrijft staat ook gekend als de drie guna's, deze staan in wisselwerking met elkaar. Het zich bevrijden hiervan leidt ons tot de herinnering aan onze ware aard van waaruit ook de twee-naturenleer verklaard wordt. Kortom, dat wat Jezus ook al zei en voor iedereen toegankelijk is om te (her)ontdekken.

Wat iemand gelooft is niet altijd consistent en paraconsistente logica's kunnen worden gebruikt om het menselijke denken nauwkeuriger te omschrijven, het is een zin die we eenvoudig kunnen terugvinden op wikipedia maar wellicht jouw interesse niet geniet. Paraconsistente logica is nochtans zeer bruikbaar aangezien het contradicties niet verwerpt dan wel correct tracht te positioneren binnen de verschillende referentiekaders van waaruit gekeken kan worden. Het is ook op deze manier dat ‘open dialoog’ tot verzoening kan leiden, iets dat natuurlijk enkel kan lukken wanneer een dergelijke dialoog

Dat is wat de twee-naturenleer finaal dan ook stelt, wat je 'menselijk' noemt is een projectie die het mogelijk maakt voor de 'mens' om naar zichzelf te zoeken.

Je kan dit bij jezelf ook nagaan, door Jezus te volgen.