TTC

Hij was dat alleen even vergeten? Z'n carrière is toch maar pas later begonnen, niet? Doen z'n volgelingen dat niet allemaal?

Overigens, wat me hier te binnen schoot, was Jezus destijds ook geen 'doe het zelver' dan?

Inderdaad Kaasjeskruid, alles wordt veel duidelijker als er ook rekening gehouden wordt met het proces waar het in essentie om gaat. En dat is heel wat anders dan wedergeboorten verkopen alsof het solden zou zijn.

Die zitten in de regering, de achterban doet ze na.

Gele hesjes vind je overal.

Dat is met veel zo Kaasjeskruid, het fanatisme staat soms wel in de weg om andere relevante informatie toe te laten. Zowel motivatie en de geestelijke vermogens van de ontvanger bepalen de mate van uitgesprokenheid. Twee voorbeelden van motivationele factoren die van invloed zijn op de gepercipieerde uitgesprokenheid van een boodschap betreffen de relevantie voor de persoon die de boodschap ontvangt en de autonome geneigdheid tot overdenken van de ontvanger. Factoren die gerelateerd zijn aan de geestelijke vermogens van de ontvanger betreffen de afwezigheid van afleiding en het beschikken

Het kan overigens wel leiden tot religieus fanatisme, dat wat religie nu net in een kwaad daglicht stelt. Hoe dan ook Kaasjeskruid, we spreken hier over de eerste fasen. Zoals je eerder aangaf komt er nog een hele weg van heiliging.

Misschien heeft dat te maken met het worstelen of dat groeiproces zelf, een proces waarin de ziel verstrikt kan raken. Er bestaan veel lijstjes waarin het spirituele aspect naar voren komt. Je ben zo somber dat je geen toekomst meer ziet; Je denkt dat de wereld vergaat of dat je de wereld moet redden; Je hebt versterkte spirituele ervaringen. Om het binnen het kader van geboorten te houden, misschien kunnen we dat een misval of misgeboorte noemen?

Denk dat beiden mogelijk zijn, velen belanden dan ook in psychiatrische instellingen.

Volkomen met je eens Kaasjeskruid, net zoals een wedergeboorte kan leiden tot postnatale depressies (om het even binnen dezelfde sfeer te houden) Misschien komen ze pas later te weten dat ze eigenlijk christenen zijn, het correlaat tussen diverse procesbeschrijvingen zal je wellicht ook niet ontgaan zijn.

Inderdaad, er is iets dat zich meerdere malen voordoet. We weten niet waar iemand zich bevindt op die weg, net zoals we niet weten of mensen dezelfde procesbeschrijving gebruiken. Die gezindheid zou dan vertegenwoordigt kunnen worden door de eerste stap, niet? Het is de start van het proces, denk ik. Wat bedoel je hier precies, dat men geen christen is als men dat niet najaagt? Ik denk dat er ook niet-christenen zijn die hetzelfde najagen, hoe zou je zo'n mensen willen beschrijven?

Hier staat bijvoorbeeld dat we met z'n allen dienen te jagen naar vrede. God verlangt ernaar dat wij deel krijgen aan zijn heiligheid. In vers 14 voegt de briefschrijver toe: Jaag naar vrede met alle mensen, en heiligheid, zonder welke niemand de Heer zal zien (NASB). Een doel in ons leven is dus te jagen naar heiligheid. Om dit te bereiken, moeten we jagen naar vrede met alle mensen. Onze opdracht is te proberen een vreedzaam leven te leiden, dus geen ruzie of meningsverschillen toe te staan voor zover dat in ons vermogen ligt. De Hebreeënschrijver waarschuwt ons ernstig dat we de Heer

Weet dat niet, Kaasjeskruid stelt dat iets zich meerdere malen voordoet tijdens het proces van heiliging. Wat dat 'iets' is?

Dat is de logica zelve, anders hadden we niet kunnen spreken van een spiritueel groeiproces.

Heb je ergens een beschrijving van dat proces, zo wordt het makkelijker om volgen.

De gevolgen worden bepaald door de tirannie van de meerderheid, iedereen kan hierdoor gegrepen worden. Ook Gaitema dus, God laat dit vrij.

Uiteraard is het daar een reactie op, we hoeven gewoon maar even te wachten tot het weer voorbij is. Dan kunnen we hier verder.

Die gevolgen zullen we snel merken, dit afhankelijk van het doel en de middelen die daarvoor gebruikt worden. Op welke fase in het spirituele groeiproces is dit van toepassing?

Dat is wat de Bijbel dan ook zegt, onverminderd.

Er staat dat ze identiek zijn, het is alleen nog niet zo duidelijk hoe die zin gelezen dient te worden. Was het voordat Michaël mens werd of Jezus?

Dan zou Jezus die schutsengel zijn.

Volgens Jehova's getuigen is de aartsengel Michaël identiek aan Jezus voordat hij mens werd.

En Satan met een kleine letter? Hoe sta je tegenover de aartsengel Michaël?

Denk je dat Satan werkelijk bestaat?

Hoe verloopt het, inmiddels al een berg dogma's kunnen verzamelen?