TTC

Dat zegden ze de afgelopen duizenden jaren ook.

Ja en neen, hier hebben we het weer.

Beetje traag van begrip dan, ben benieuwd.

Het debat over de eindtijd gaat al eeuwen mee en de alternatieven liggen eeuwen terug, zouden we dan al heel die tijd in verduistering leven om iets dat we vergeten zijn?

En hoe laat is het?

Heb me altijd afgevraagd wat zelfactualisatie nu tot nut kan hebben, als je de symptomen leest dan wordt je leven als een hel door dat wat je te zien krijgt. Misschien kan je het wel vergelijken met debatten over die zogeheten eindtijd, gaat al eeuwen mee en de realisatie ligt altijd in de toekomst, nooit in het heden. Maar misschien wordt het nu anders gezien de nieuwste aspiraties van de GGZ, heel misschien weten ze iets dat wij nog niet weten.

Wie interesse heeft in een co-creatieve economie zal snel tot de voor sommigen vreemde conclusie komen dat je meer moet proberen te vergeten dan onthouden, dit kan ook leiden tot neveneffecten die je aanvankelijk misschien zelfs niet geloven wil. Niet willen geloven lijkt binnen deze context echter vaak op een spontaan afweermechanisme van de psyche, het bemoeilijkt een vlotte doorgang van co-creatieve impulsen en dat alsof we er angst voor hebben. Probleem is dat je zoiets pas te weten komt nadat de interesse gewekt is, in sommige gevallen zelfs leidend tot sociale marginalisatie tengevolge d

Volgens Huizinga blijft de mens, ongeacht het niveau, een homo ludens. Op deze manier zou je zelfs kunnen zeggen dat het geen barst uitmaakt of het nu oorlog is of niet, er zijn enkel andere spelende mensen die dat helemaal niet leuk vinden. En zo zijn er ook spelende mensen die bijzonder creatief zijn in het oplossen van problemen, wat dan weer niet naar de zin is van diegenen die liever deze problemen in stand houden, voor welke reden dan ook.

Als er al zoiets bestaat als een zielenleven en wij lessen te leren hebben op deze aarde, voor mij zou dat kunnen zijn dat ik een eigen mening mag vormen en zelfs dromen van een paradijs op aarde waar mensen zonder conflict samenleven. Ik heb alleen geen flauw idee waar die ideeën nu precies vandaan kwamen, ze doemden op uit het niets en ik vond het wel leuk in relatie tot zingeving binnen dit aardse leven. Maar misschien iets voor later, wie weet.

Het bizarre van het Brexit-debat is dat er ook mensen zijn die dat probleem al hebben opgelost, simpelweg door het niet te willen oplossen en aandacht te hebben voor heel andere alternatieven die veel minder gekend zijn omdat nu net het Brexit-debat ze overwoekert. Verder is het zoeken naar een politiek correcte term om een dergelijke situatie deskundig te omschrijven, het zou iets te maken kunnen hebben met aspiraties en referentiekaders.

Ja, en geld bestaat ook uit atomen, wie is er dan om er geloof aan te hechten?

Ja, dat is wel zo als je het over misleiding wil hebben, als de ruimte tussen atomen voor 99,9999 … % leeg is en je moet op zoek gaan naar jezelf dan wordt het een hele klus om niet verloren te lopen. Op die manier ben ik zelfs al heel veel mensen tegengekomen waar ik ook los doorheen kon lopen, het enige dat we niet begrepen was waarom we elkaar niet begrepen.

Voor mensen die niet goed weten wat derde orde veranderingen zijn kunnen extreem doorgetrokken metaforen beslist helpen. Stel dat je morgen een wonderpil zou uitvinden die werkelijk voor elke kwaal geschikt is, ze voldoet daarenboven aan alle voorwaarden zoals de hedendaagse wetgeving bepaalt. Er is dus werkelijk niets mis met je wonderpil en je bent klaar om ze op de openbare markt te brengen, probeer je dan in te leven wat er allemaal zou kunnen gebeuren. Deze oefening komt met een voetnoot, je zal misschien die wonderpil goed kunnen gebruiken wanneer je ze effectief overdenkt. Kortom, wees

Zoals je het zegt.

Dan kan je misschien beter je hoofd niet helder maken, het zou immers kunnen dat je door de grond zakt van schaamte.

Ja, anders blijven ze inmengen en wordt het hoofd nooit helder, zie daarna wat je te zien krijgt.

Doe maar rustig dan, misleidingen zijn er op verschillende niveaus waardoor op zich het debat hierover ook misleidend is.

Op de volgende vergadering zal het gaan over het verloren paradijs van Keynes, om niet te zeggen dat ze iets vergeten zijn.

Je snapt er weer niets van, maar het gaat hier dan ook over misleiding.

Misschien wel ja, als ik alles zou kunnen elimineren wat mensen van elkaar scheidt dan kom ik misschien uit bij jou, maar ook bij alle anderen. Bizar, ik zou dan zelfs niet meer bestaan, en toch ben ik er om tot deze absurde redenaties te komen.

Wat is criminele schuld? Ooit vertelde iemand me dat ik naar de bank kon stappen voor een lening, ik vond dit een super idee omdat ik zo de toekomst naar het heden kon halen. Anders gezegd, ik kon nu al kopen wat ik wou en hier pas achteraf voor sparen, de enige meerkost was de huur van dat geld en wat men de inflatievergoeding noemt. Het is het begin van een verhaal, het kind met het badwater weggooien heeft weinig zin maar zo af en toe even diepgaander reflecteren misschien wel.

Dat zeggen ze al duizenden jaren, net zoals de alternatieven al duizenden jaren bestaan. Is dat nu echt het christendom dat we kennen?

En je weet nog steeds niet waar het over gaat.

Het zal je maar overkomen dat je over iets nadenkt en plots tot de diepe bewustwording komt dat je met heel de wereld aan het spelen bent, het hoeft in deze wereld wellicht dan nog weinig betoog dat het over geldzaken gaat. Probeer het je voor te stellen, in een flits zie je niet enkel de wereld van vandaag maar ook het verleden en de toekomst, het raakt je ten diepste in je hart waardoor het je ook overweldigd op een manier dat je nog amper woorden vindt om te beschrijven wat je nu precies ontdekte. Door deze verbazingwekkende ontnuchtering begin je zelfs te twijfelen of het wel waar kan zijn

Dan is het toch in orde, je kan er niets aan doen.