TTC

Heb je eerder al niet op gereageerd, kennen we onderhand.

Het element van systeemovermacht hebben we leren kennen door aandacht te hebben voor de anomalieën die zich in het economische systeem genesteld hebben, wanneer we deze obstakels oplossen dan wordt een heel andere kijk op het geheel mogelijk. Op dat moment komt het element van samengestelde kennis op de voorgrond, hiermee verwijzend naar de nood tot co-creatie en het bundelen van competenties om een en ander te kunnen herstellen. Maar ook het element van de omgekeerde effectiviteit zal zich dan misschien als een tweesnijdend zwaard laten opmerken, om op deze manier het element van utopische ge

Als ik zou lijden aan dat paradoxale fenomeen angst voor vrijheid dan heb ik volgens sociaal psycholoog Erich Fromm drie mogelijkheden om m’n verantwoordelijkheid te ontlopen, deze zijn autoritarisme, destructionisme en auto-conformisme. En als ik deze angst niet zou hebben dan heb ik drie mogelijkheden waarmee ik frontaal geconfronteerd kan worden, deze zijn autoritarisme, destructionisme en auto-conformisme. En als ik hier ergens tussenin zou zitten, wellicht een hele worsteling tenzij ik een behandeling zou krijgen die past bij wat er werkelijk speelt. Op de vraag of er ook zoiets bestaat a

De optelsom van alle individuele zelven resulteert in een wereldziel waarin alle aspiraties vervat zitten, een gigantisch complex met allerhande drijfveren en bijhorende conflicten. Het Nash-evenwicht verwijst hiernaar en van toepassing binnen een niet-coöperatieve spelvorm waarin geld, macht en bezit zo typerend zijn. Wanneer we dit maatschappelijk zouden wijzigen naar een coöperatieve spelvorm dan betekent dat ook een radicale ommezwaai in hoe we naar diverse problemen kijken, zelfs in die mate dat het amper nog geloofwaardig wordt waar we als maatschappij nog mee worstelen. Vanuit dat persp

Voor wie hier niet mee vertrouwd is kan best gewaarschuwd zijn, de overweldiging die het mogelijks teweegbrengt kan immers ook leiden tot het ten diepste raken van allerhande emoties en overprikkeling die je in een lastig parket kunnen brengen. Dit is een conclusie die spontaan voortvloeit uit een herstelonderzoek waarbinnen het element van systeemovermacht centraal werd gesteld. Het element van systeemovermacht stelt dat een aantal epistemologische obstakels niet toelaten om tot een maatschappelijke doorbraak te komen met betrekking tot het economische bestel zoals we het heden kennen, het zi

Bij het element van utopische gespletenheid kunnen we ons de vraag stellen of het niet net omwille daarvan een haast onmogelijke opdracht is om een co-creatieve samenleving te ambiëren. Strikt technisch gesproken kunnen we ons dan wel behelpen met allerhande kennis en expertise, het zegt nog niet dat een groot applaus losbarst omdat in theorie tal van problemen zouden kunnen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Het contrast tussen theorie en praktijk, of tussen dat wat gekend is en/of niet gekend, is dermate groots waardoor het door velen als onrealistisch wordt geacht dat verzoening en meer ver

De nachtmerrie van HSP'ers, er dagelijks getuige van zijn hoe onwetendheid miljoenen slachtoffers maakt om redenen die op zich amper geloofwaardig zijn. Om dit transparanter te maken kunnen we gebruik maken van het Elaboration Likelihood Model, heeft geeft ons een deskundig handvat en meer inzicht in hoe deze processen werken maar zonder garantie op succes. En dit komt ook met een welgemeende waarschuwing van een vreedzame ervaringswerker in de GGZ, doe dit niet op je eentje en ook enkel met gelijkgestemden die hiertoe bereid zijn. Idealiter kan je ook hulpvaardige professionals hiervoor vinde

Doorheen de geschiedenis zijn er steeds mensen geweest die op het spoor zijn gekomen van wat eeuwige wijsheden wordt genoemd, deze zijn per definitie onveranderlijk en tijdloos. Mits nuances hebben velen hier sporen van nagelaten binnen de historische context op het moment van leven. Voor wie het de interesse geniet, op deze manier kunnen we op het spoor komen van iets bijzonders dat ons misschien ook in verwarring kan brengen en onze emoties beroert, namelijk de indringende bewustwording van de eenvoud der dingen die niet gezien wordt zonder er aandacht voor te hebben. En veel meer, dat wat z

Kan je ons concreet uitleggen wat een paradigmashift precies betekent? Misschien dat niet iedereen daarvan op de hoogte is, dan wordt het ook moeilijk om hierover een nuchter oordeel te vellen.

Het debat over de Europese Green Deal is een perfecte case om toe te lichten wat OPS-lijderschap betekent. Zo eenvoudig mogelijk, als we spreken over beperkte- en/of begrensde rationaliteit dan wil dat zeggen dat niet alle opties binnen het besluitvormingsproces opgenomen worden, hierdoor wordt het debat ingebed in een sfeer van halve waarheden. Concreet wil dat zeggen dat het debat over de Green Deal ernstig bemoeilijkt wordt door het financiële luik, de beschikbare optie ‘monetaire reset’ wordt echter niet in de dialoog opgenomen. Het zou dus vijf minuten politieke moed vergen om dat wel te

Sociale innovatie is creatieve destructie maar dat is iets anders dan wat jij in gedachten hebt, net zoals je eerst moet ontsporen alvorens op een ander spoor te kunnen komen.

Dat kan je in de drie guna's ook bespeuren, enkel negativiteit hier op aarde, er bestaat niets anders.

Ik weet het, alles moet kapot en we zijn nog maar bezig met een beetje te herstellen, gewoon omdat we mensen met verstand zijn.

Nochtans zijn er ook psychiaters die heel andere dingen zeggen, je moet het allemaal maar weten als klant natuurlijk. We kunnen niet alles weten en geldt voor mezelf natuurlijk ook, kunnen slechts delen wat we weten in de richting van meer harmonie.

GGZ levert vaak prachtig werk en met goede wil, enkel als de vragen iets moeilijker worden dan wordt het een nachtmerrie voor de klant.

Zo is co-creatieve rente ontstaan, het geeft een heel ander beeld op de werkelijkheid. Maar dat heb je ondertussen al volledig doorgrond, je kan dus ook niet meer zeggen dat je daar onwetend over bent.

Soms betrap ik me erop dat ik dingen zeg die ik zelf maar dom vind, tot ik ook die domme dingen onder de loep leg en heel soms ontdek dat het helemaal niet zo dom is. Maar ik ben dom geweest, ik ging er namelijk vanuit dat de GGZ me wel zou begrijpen wanneer ik deze materie ter bespreking wou stellen.

Een waarheid als een koe, tot we daar iets over zeggen en de kracht van eenvoud iedereen de stuipen op het lijf jaagt.

Voor de snapshottherapie gebruik ik verschillende elementen, de menselijke geschiedenis van de afgelopen pakweg 3000 jaar en tijdloze attractors. Een tijdloze attractor is hier te zien als een oplossing voor een willekeurig probleem, hiermee zeggend dat een probleem van 3000 jaar geleden zich vandaag nog steeds kan voordoen en dezelfde oplossing als destijds kan gebruiken. Er is echter een maar, door omstandigheden zijn niet alle oplossingen gekend, of toch niet door iedereen waardoor een probleem kan blijven bestaan ondanks de beschikbaarheid van gepaste remedies. Met de snapshottherapie gaan

Een casestudy waarmee de bruikbaarheid van het vierkwadrantenmodel transparanter kan gemaakt worden? Een poging, iemand heeft interesse in ons economisch bestel en schrikt zich haast te pletter wanneer hij/zij op het spoor komt van heel andere theorieën dan deze die traditioneel het nieuws halen. Dit vinden we terug in het kwadrant rechtsonder met een impact op de innerlijke welzijnsbeleving in het kwadrant linksboven, zich uitend in duidelijk veranderde aspiraties en gedrag, hogere bewustheid en bijhorende kijk op de wereld dat zich manifesteert in het kwadrant rechtsboven. De cultureel gecon

Je hoeft niet te lezen wat er staat, het is een optie. Maar weer goed bezig, we schieten op. Als het leven in het leven werd geroepen om onszelf te kunnen hervinden dan wordt het misschien logischer om te begrijpen waarom er zoveel onbegrip over het leven kan bestaan, niet in het minst een overvloed aan conflicterende meningen die interageren op een manier dat misleiding eerder regel wordt dan uitzondering. Hierbinnen zoeken naar veiligheid, geborgenheid en zekerheid wordt dan misschien een zaak van halsstarrig vasthouden van wat we hebben en elke verstoring daarvan als vijandig te per

Er kan niet iemand verloren gaan vanuit de premisse dat de geest zich identificeert met alles wat hierin verschijnt, en gezien de bron liefde is zal hier ook naar gehandeld worden. Een en ander valt beter te begrijpen door kennis te nemen van het fenomeen egotransverwarring, dat wat binnen een duale sfeer ook mee aan de basis ligt om überhaupt naar de bron te vorsen, of God te zoeken.

We hebben voor alles een uitleg, toch alweer bedankt. Educatief momentje dat anderen misschien kan helpen bij het vaak maar al te moeilijke herstel, het meest volledige model dat ik kon vinden is het vierkwadrantenmodel van Ken Wilber. En wie het hier niet mee eens is heeft het model niet begrepen, zegt een schijnbaar arrogante stelling hierover. Toch is dat niet zo, het model wil allesomvattend zijn, dit wil zeggen dat alle modellen of zienswijzen hierin opgenomen worden om zodoende alles met elkaar te kunnen verbinden. Verbinden wil hier echter niet zeggen dat alles zonder conflict blij

Prachtig onderwerp is het alweer, de bedwelming die zichzelf voedt.

De voorgaande stelling was te moeilijk voor je, daarom dat we wat voeding gegeven hebben om je handelskenmerk te kunnen etaleren. Alweer, zo lang heeft het dus niet geduurd.