TTC

Men heeft er zelfs prentjes van gemaakt.

Volgens oudere geschriften komen openbaringen als ware vanachter een gordijn, volgens nieuwere geschriften kunnen ze ook gewoon op je scherm verschijnen wat nagenoeg op hetzelfde lijkt. En voor de handleiding hoe informatie ontvangen wordt en zich kan nestelen in de hersenen, kunnen we terecht bij de GGZ. Het zit allemaal goed in elkaar, en zaadjes kunnen pas groeien als ze ook liefdevolle aandacht krijgen.

Het is een ethische upgrade, niet ondergang. Maar goed, als je altijd negatief denkt, dan denk je op die manier. En van de sociale alternatieven zeg je dat ze van de antichrist komen, vanwaar die verwarring toch altijd?

En wie ben je dan niet en wel tegelijkertijd?

Je zou al moeten weten wie je zelf bent, anders weet je niet wie er zichzelf kan bedriegen.

Toch wel, kijk eens in je hoofd, je kan je ook laten inspireren.

Het doorbreken of verruimen van beperkte- en/of begrensde rationaliteit mag dan wel een nobel doel dienen, in praktijk kan het echter ook tot de omgekeerde effectiviteit leiden. Daarom dat een goede voorbereiding zowat het halve werk is om een en ander fluweelzacht te laten verlopen, educatie in zogeheten herstelacademies kan daarbij aanzienlijk helpen.

Het wordt anders wanneer die beperkte rationaliteit opgeheven wordt, daar zijn we nu mee bezig.

Dat lijkt zo, veronderstellend dat beperkte rationaliteit niet bestaat, niet alle opties worden als keuze aangeboden.

Als mensen me iets vragen over religie dan verwijs ik snel naar het universeel soefisme, zo ben ik er zeker van dat, ofwel niemand nog een vraag stelt, ofwel iedereen tegen is. Zo heel af en toe zijn er ook mensen die het wel leuk vinden, en zelf begrijp ik er niets van.

Het panarchisme is dat, zo kan ieder het zijne kiezen zonder de anderen te storen.

Het gaat niet alleen over fouten tegen de logica, ook over psychische blindheid ten gevolge daarvan.

Er zijn economische paradoxen die stellen dat zoiets goed is voor de economie, weliswaar bekeken vanuit een paradigma dat economische basisbeginselen overboord heeft gekieperd.

Om een of andere reden blijf ik het belangrijk vinden, als we een economie onderhouden waarin fouten tegen de logica gangbaar zijn dan leidt herstel hiervan logischerwijs ook tot andere uitkomsten. Maar hoeveel mensen kennen die fouten tegen de logica?

Vooral wederzijdse haat blijven promoten, straks gaat het nog lukken.

Man man toch ...

Pfff

Alsmaar geweld, alsmaar geweld, niets anders is mogelijk, alsmaar geweld!

Goh, na eeuwen grote verdrukking en verduistering komt nu de grote verdrukking, alsof de menselijke domheid oneindig is.

Dan hoeven we ons niet druk te maken, de gekte is compleet.

En oplossingen zijn niet mogelijk want die komen van de antichrist, over elementaire logica gaan we het dan niet hebben want dat zou teveel op logisch boerenverstand gaan lijken.

Als tijd en ruimte illusie zijn dan stel ik me toch de vraag waarom de prijzen altijd stijgen en nooit dalen, want als ze zouden dalen dan lopen de pensioenkassen automatisch vol en verdwijnen begrotingstekorten als sneeuw voor de zon. Ja, bij een dergelijke intro denken de meeste mensen al snel dat het om een grap gaat, in werkelijkheid gaat het om de effectieve toepassing van economische basisbeginselen. Merk op, er zitten wel een aantal addertjes onder het gras, het is niet omdat iets logisch is dat het ook zo gezien en geaccepteerd wordt. Succes!

Meestal wordt het debat veel eenvoudiger door alle verschillende niveaus door elkaar heen te gebruiken, hierdoor raakt de duivel in verwarring en dat in hoeverre het sowieso al niet was.

Alsof je zegt dat morgen de atomen op zijn in de kosmos, wie gelooft zoiets?

Wat een misleiding, het stopt maar niet hé.