Spring naar bijdragen

TTC

Members
  • Aantal bijdragen

    30.299
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door TTC geplaatst

  1. Ja, die hand heeft dat allemaal in woorden omgezet, en maar naar de hemel kijken. Echt, onwaarschijnlijk is het, maar we zijn niet blind.
  2. Het is wachten op de hand van Jupiter vooraleer we zelf ons verstand mogen gebruiken, kwestie van geloof.
  3. Staat gewoon in een boekje, het vereist ook de bereidheid om hierover te willen nadenken zoals door systematische theologie gesuggereerd wordt. Maar het zou hier om een ernstig religieus forum gaan, enkel voor wie het ook ernstig neemt uiteraard.
  4. Omdat gezondmaking van de hele spiraal afhankelijk is van het toelaten van impulsen die op lagere niveaus van toepassing zijn. Je doet net of je hebt nog nooit een boek gelezen, maar toch alles verdringen wat daarop betrekking heeft.
  5. Het is aandoenlijk, misschien noemt het dan niet omdenken maar verruimen waardoor andere inzichten mogelijk worden.
  6. Misschien bestaan er verschillende vormen van omdenken, zullen ons vergist hebben.
  7. In een gevangenis kunnen we ons perfect verbonden voelen, en co-creatief nadenken hoe we het gezellig kunnen maken. Het gaat super, tot er iemand iets totaal anders komt zeggen en de angst voor vrijheid ons bekruipt, tijdloze sleutels worden dan als een bedreiging gezien en wat we niet willen gaan we cultiveren.
  8. Ik maak nog een onderscheid tussen waarachtig religieus fundamentalisme en literalisme, dat laatste is gewoon napraten zonder enige ervaringskennis.
  9. Moderatie mag dit topic sluiten van mij, proberen nog wel eens een ander.
  10. Wat weinigen deert, ontgaat velen. Vandaag zitten we op het niveau van optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, het is werkelijk ongeloofwaardig.
  11. Hoeft niet hoor, hebben er al duizenden. Met spreekwoorden bouwen we bruggen tot aan de hemel, net zoals we met de Bijbel mensen kunnen doodknuppelen en daar blijft het dan ook bij. Nieuw lid, juiste topic.
  12. Origineel, verschillende mensen leven in verschillende dimensies, zo lijkt het wel.
  13. Denken gaat via internet ook, zelfs thuis. Een aantal denkt over iets anders, welke tekst komt er op die flyer, iets over complotten of zo?
  14. We hebben dat toneelstuk gezien, met aansluitend het debat in de Tweede Kamer. Ook dat debat wordt volledig beheerst door die epistemologische obstakels die alles in verwarring brengen en finaal alles naar de zwijgspiraal herleiden. Beetje zoals hier eigenlijk, alsof de uitgang van de draaideur niet gevonden wordt, weerzinwekkend om getuige van te zijn, echt pijnlijk is het.
  15. Zoals Gregory Bateson stelt, het grootste probleem in de wereld is het verschil tussen hoe de natuur werkt en het maatschappelijke denken dat achterop loopt. Het is op deze manier dat we ook tot het verloren paradijs van Keynes komen, een co-creatieve economie waarin we mondiaal werkweken kennen van 15 uur per week, of minder zelfs. Maar of dat ook in een vingerknip geregeld kan worden, wellicht enkel op A4’tjes in achterkamertjes waar de sociaal onaangepaste dromers wonen, angstvallig benieuwd. Hulpvragen, hulpvragen, hulpvragen … apart is het.
  16. Niet iedereen is daartoe bereid, kan zelfs pijnlijk zijn aan de ogen en dan raken mensen in verwarring. De rest kan je proberen te verdonkeremanen, dan kan je telkens de impact inschatten. Prachtig, niet? Of een toneelstuk waarmee je iedereen om de tuin leidt?
  17. Het verschil tussen schuldenbergen wegwerken en oplossen past op een bierviltje, geen filmpjes voor nodig. Er bestaan zelfs handleidingen voor, uiteraard enkel voor het zien wil, zoals altijd.
  18. Wat we vandaag zien is bijzonder, zowat overal zien we verschillende scenario’s opborrelen over hoe onze samenleving vanaf hier verder gaat, we hebben alleen geen idee welk scenario het gaat worden. Althans, ik toch niet, als iemand dat wel heeft, graag een seintje zodat ik alles wat ik denk overboord kan kieperen en opnieuw beginnen, zoals zo vaak. Kortom, aan inspiratie schort het gezien de beschikbare alternatieven niet, ervaringswerkers in de GGZ hopen wel dat meer co-creatieve samenwerking met GGZ-experten kan ontstaan, in een sfeer van milde overreding en bedachtzaamheid zodat dit alles
  19. Verder kan je hier alles onder de mat vegen, veel leesplezier.
  20. De vluchtwegen zijn oneindig, boekjes kan je kopen bij Fnac. Er zijn zelfs mensen die ze nog lezen ook, wat eenvoud vermag. Wat Einstein stelt lijkt allemaal zo banaal, stellingen waarvan je intuïtief aanvoelt dat ze ergens wel kloppen en spontaan een glimlach op je gezicht laten verschijnen, de herkenning is daar. Enthousiast wil je misschien wel meer weten, aanvankelijk een beetje stroef maar gaandeweg steeds vlotter waardoor z’n stellingen steeds meer aan waarachtigheid winnen, het wekt hoop en somtijds zelfs een gevoel van euforie naarmate diverse inzichten je ontvallen. Tot hier
  21. Middels eenvoudige denkexperimenten kunnen we diverse epistemologische obstakels transparant maken, om vervolgens een inschatting te maken van welke impact deze hebben op de realiteit van alledag. Pas dan zal blijken hoe ernstig de situatie is, wanneer experten geen idee hebben waar dit alles over gaat. Gelukkig zijn er dan nog christenen die dit alles al lang hebben doorwroet middels jarenlange Bijbelstudie, om op deze manier hun morele verantwoordelijkheidszin tot expressie te brengen in een sfeer van milde overreding en begrip.
  22. Eeuwen gaat het verder, zeg dan dat er op niveau 4-5 een paar denkfoutjes gemaakt worden en de experten van het forum zijn plots doof en blind. Tja, waarom zouden mensen psychologie studeren? Misschien hopen ze dat WOIII helemaal niet hoeft, maar ook dat is praat voor de vaak. Hoe zeg je?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid