TTC

Mensen zijn fascinerende wezens en weten zich dan ook snel aan te passen aan het vigerende systeem, en al de rest moet kapot.

Niets is mogelijk, alles moet kapot.

Heb je al gemeld met wie je nog contact wil hebben, anders wordt dat doorgegeven aan de CIA. Het heeft eigenlijk wel iets van een grap, we gaan blijkbaar van het vissentijdperk naar het watermantijdperk. Hoe dan ook, als het maar wat menselijker mag worden.

Ja, en zwarte verf maken ze van witte verf, bizar is het.

Zo, dan hebben we dat ook weer duidelijk, aan hoeveel tinten grijs had je gedacht?

Je zit hier op een christelijk forum, zielen groeien. Daarom, misschien handig om de fundamentals nog eens te herlezen.

Zijn en zijnden, veel variaties mogelijk, net zoals groeipotentieel.

Een jonge ziel dan? Je hebt geen hart, zei je.

Dan zal het iets anders zijn, in lijn met wat je doet wellicht.

Kan door de medicijnen misschien vervormd zijn, kan je misschien beter eens met je psychiater bespreken.

Je kan snel lezen, zie ook nog de verschillende gradaties waardoor soms een vertekend beeld kan ontstaan.

Hoe weet je dat je geen oude ziel bent, de kenmerken al eens opgezocht?

Ja, het wordt voortreffelijk in kaart gebracht door wetenschappers, het wil echter niet zeggen dat de bevolking dat ook weet. En sterker, er is ook geen ruimte voor, perfect aansluitend met wat daarover ook in religieuze geschriften terug te vinden is. Het leven is niet altijd een opeenstapeling van de waarheid. Toch wil je, nu je een oude ziel bent, de waarheid achter alles weten. Je kunt niet meer tegen de leugens, aangezien je hier als oude ziel dwars door heen kijkt.

Ik weet eigenlijk niet waar al die andere concepten over gaan, ik denk daarom dat mijn richtingen of wereldbeeld ook beperkt is. En eigenlijk wil ik dat ook niet weten, er bestaat niets anders dan wat ik denk, en daarmee uit.

Ik ken die andere richting helemaal niet, hoe kan ik dan weten welke concepten ik desgevallend zou kunnen missen in m'n beoordeling?

Het keerpunt gaat wellicht in de andere richting, maar dat hebben we eerder genegeerd.

De volgende waar ze eens mee kunnen lachen, factum stultus cognosit.

Ja, lead us the way.

De verlichting van de Albert Heyn is nog net iets anders dan niet weten waar het over gaat, maar als het over licht en duisternis mag gaan, veel succes. Mijn taalgebruik, gedrag en creativiteit is variabel naargelang de gemoedstoestand van m’n bankrekening, onder het toeziend oog van een economie die berust op beperkte rationaliteit.

Je geraakt er niet uit hé, lees anders de fundamentals nog eens.

Zie je plots teveel tinten grijs misschien?

Interessante stelling, mijn wereldbeeld is de open dynamische verzameling van al mijn concepten en de ‘ziel der natie’ wordt bepaald door de taal die gebezigd wordt. Dit kunnen we uitbreiden naar de wereldziel die gedomineerd wordt door deze of gene conditionering, in een 3D-wereld volledig door geld gedreven. Op deze manier, en met behulp van een financiële relativiteitstheorie, kwam ik erachter dat onze taal vrijwel onbewust ook een collectieve blinde vlek laat ontstaan, en elke verstoring daarvan leidt tot frictie en overprikkeling in de hersenen. De linguistische relativiteit of de realite

Moeilijk te bevatten als tijd en en ruimte niet zouden bestaan, sowieso niet aangezien het dan weer een concept zou zijn.

Niets is naakt, dat is gekend.

Ik weet het niet, je begint hierover. Met betrekking tot het profane? Ze dwalen bedoel je, is dat niet logisch?