TTC

Onwaarschijnlijk, ik blijf het zeggen, synchroniciteit mag dan wel tijdloze elementen bevatten, niets laat vermoeden dat we dat ook zouden begrijpen.

Niets is mogelijk, dat is wat het E-pad eenvoudig laat zien, tenzij onder voorwaarden die nooit vervuld kunnen worden, omdat het niet mogelijk is.

We blijven het zeggen, niets is mogelijk in deze wereld, werkelijk niets. En als we zouden uitleggen waarom, dan is het te moeilijk, omdat het eenvoudig is.

Ik zeg het toch, niets is mogelijk, alles moet kapot. Je begrijpt geen jota van wat Wilber in dat citaat stelt, zo eenvoudig is het.

Grappig eigenlijk, had vannacht een droom waarin ik Trump tegen het lijf liep, incognito op bezoek in België voor wat sightseeing. Had het genoegen om hem aan te klampen en hem geïnterpelleerd over het idee van een oerdegelijke en oeroude monetaire reset die vandaag misschien wel meer dan wenselijk zou zijn, als een evidentie in noodsituaties en wetenschappelijk deskundig onderbouwd. Hij had er wel oor naar maar toen is hij naar manneke pis vertrokken, iets dat hij absoluut eens gezien wou hebben. Nee, dit is geen fake, dit is echt gebeurd in mijn dromen.

Onwaarschijnlijk is het, zelfs wanneer je het in geschenkverpakking zou aanbieden, niets is mogelijk.

Hier gaan ze weer, alsof optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen uitgevonden zou zijn door mensen, het gebruik ons totaal vreemd. Maar lees je boekje maar, dan hoef je niet naar de wereld te kijken, zalig zijn ze.

Je mag duizenden teksten lezen, de synthese past op een A4'tje. En dat is te moeilijk om over na te denken, waarover we dan weer duizenden teksten kunnen schrijven.

De volgende die gaat verdwalen, niet meer in staat om zelfstandig te denken misschien?

Wat een achterlijke samenleving, en het verstand gebruiken is ook al geen optie.

Het zwaard als symbool om de egotransverwarring te doorklieven, wat herstel of her-verbinding betekent. Sommigen nemen dat letterlijk, maar dat is een andere zaak.

Ik zeg het toch, niets is mogelijk, alles moet kapot.

Klanten systeemdenkers hoeven geen taalkundigen, psychologen of communicatiedeskundigen te zijn, middels schema’s duiden ze met precisie waar de bugs in het systeem zitten. Op basis daarvan stellen ze hulpvragen aan GGZ-experten, omdat ze het maatschappelijk belang hiervan inzien en het risico. Op deze manier ontstaat spontaan co-creatieve samenwerking, wat in praktijk echter totaal averechts uitpakt en de klant, hoe integer en goedbedoelend ook, achterlaat als onbestaande, geen mens, als achterlijk beschouwd.

Interessant, waar precies?

Forfait, heb je nog nooit weten starten, maar het is nooit te laat.

Een deadline is de tijdslimiet die aan een bepaalde werkzaamheid of aan een proces is gesteld, of de uiterste datum waarop die werkzaamheid of dat proces moet zijn afgerond. Er wordt ook wel gesproken van fatale datum of fataal tijdstip, en daarmee wordt benadrukt dat er daarna in het geheel niets meer kan worden gedaan.

De dodenlijn, zou kunnen kloppen. Gaan we dan wakker worden of bedoel je dit letterlijk?

Maakt niet uit, al het andere klopt niet.

Ja, letterlijk alles moet kapot, er is geen enkel woord of stelling dat nog correct is.

En wat we hierna te zien krijgen, heeft nog amper iets met religie te maken.

De duivel is de personificatie van verwarring en onwetendheid, stel dan drie vragen over epistemologische obstakels binnen het vigerende systeem en je krijgt voor eeuwen antwoorden maar niet op de vraag. En dan zeggen ze dat het de duivel z'n schuld is, anno 2020.

Dat lukt natuurlijk niet, dialogen die bol staan van de epistemologische obstakels zijn geen dialogen, dan kan je beter op God roepen.

Ja, kunnen het dan misschien eens over dat Jubeljaar hebben, of gesproken tijd dan verleden tijd is?

En wat denk je dat Hij gaat zeggen? Iets anders dan eerder?