TTC

Misschien dat zonder die katalysatoren minder makkelijk begrepen wordt wat er met die vier elementen nu precies bedoeld wil worden, maar ze zijn sowieso wel simultaan te beschouwen.

Of we binnen een gegeven niche alle mogelijke fouten gemaakt hebben om het zodoende als ervaringskennis te kunnen laten gelden, kunnen we misschien nooit met zekerheid weten.

Dat is zelfs op deze planeet niet eens het geval, kunnen er daarom misschien beter een platte schijf van maken.

Gods Koninkrijk is waar we onze hiel zetten, maar geen idee of iemand alle planeten in de Kosmos al heeft kunnen tellen.

Ambivalentie herbergt vaak iets vreemds, zo kunnen de grootste criticasters ook de grootste voorstanders zijn.

Maak nooit helder wat vaag is, dan leer je hoe pijnlijk hoop is.

Blijkbaar heb je andere site gelezen, we dachten laten invriezen tot het verhelderende discours over die Bergrede voorbij is.

Met de General Problem Solver kunnen we zelfs verschillende wegen simuleren, de ene nog korter dan de andere.

Vreemde berg waar je op zit, net zoals Nyaya niet zomaar logica is.

Het is begrijpelijkerwijs ook maar wat mensen interesseert, maar voor hetzelfde geld kunnen we ook de General Problem Solver van Herbert Simon en Allan Newel overwegen.

Misschien dat die mensen ook gewoon hun eten kopen in de supermarkt, om nog niet te spreken van torenhoge energiefacturen.

Zijn ze door toepassing van die non-lineaire katalysator inmiddels al wat duidelijker geworden? Wees er bedachtzaam mee, kan leiden tot heel wat verwarring door geen rekening te houden met de gelaagdheid der dingen.

Misschien dat we straks over een brug lopen waarvan we denken dat er geen inspanningen aan vooraf zijn gegaan, en tegen dan misschien zelfs zo vanzelfsprekend dat het haast absurd lijkt om ons hierover vandaag zorgen te maken.

Van dat noösfeer-project had ik eerder nog niet gehoord, en nu snap ik er niets meer van.

Het correlaat tussen christendom en christenzijn is me vooralsnog veel te vaag om daar enig legitieme uitspraak over te kunnen of durven doen, maar we zoeken verder.

Misschien dat we nu klaar zijn om aan het volgende hoofdstukje te beginnen, ieder pad is immers uniek.

Misschien is het wel zo dat net omwille dat alle wegen naar Rome leiden, dat het altijd chaos wordt. Vandaag des te erger, als een vat vol paradoxen en anomalieën die we trachten te ontrafelen. Hoe vederlicht een simpel A4’tje ook mag zijn, het kan ook loodzwaar zijn.

Bij ‘back to basics’ is het handig om ook een aantal universele fundamentals te respecteren.

Het lastige aan die epistemologische obstakels is dat mensen daar altijd over beginnen, maar ik eigenlijk geen flauw idee heb waar dat precies over gaat.

Met these-antithese-synthese zijn we in ieder geval verzekerd van veel verwarring, zoveel is wel duidelijk. 🙂🙃

Als je alles verduistert, ziet niemand iets.

Geef mensen een tijdloze hamer en er komen verhalen die je amper voor mogelijk houdt, geen serieus gesprek meer mogelijk.

Nu is non-lineair weer een bedacht begrip, verder totaal geen cohesie meer te bespeuren. En het gaat nog steeds over de Bergrede, wat principieel simpel is. Waar jullie alles gaan zoeken is haast een raadsel, non-lineair is de synthese binnen het tweeluik of de extreme uitwassen these-antithese.

Non-lineair is tijdloos, hoe kan je dan van een weg spreken?

Het is maar vanuit welk perspectief je kijkt, wees eens een beetje flexibel.