TTC

Het is de geboorte van kanaries in de koolmijn, geen schijn van kans hebben ze.

We kunnen maar niet genoeg polemieken in het leven roepen, anders had Hopper geen reden van bestaan.

Volgens de dierentuinhypothese hebben buitenaardse wezens, die technologisch ver genoeg zijn om met aardbewoners te communiceren, de Aarde al gevonden, maar observeren ze de Aarde en de mensheid alleen op afstand, zonder te proberen te interageren, vergelijkbaar met onderzoekers die primitieve dieren van een afstand observeren om hen niet te verstoren door direct contact. (bron)

Is dit zo'n voorbeeld van wat je eerder trachtte te zeggen?

Met dergelijke stellingen zou ik toch maar voorzichtig zijn, zo meteen begint Hopper weer over z'n mystiek huwelijk dat op de klippen gelopen is.

Het wordt grappiger naarmate je meeleest, nu zijn er al drie van dezelfden.

Ja, straks komt er iemand met een gouden plaat naar je toe, om te zeggen dat buitenaards leven contact met ons zoekt. Gelukkig dat traag van begrip ook kan, niets overhaasten is de boodschap. Amper geloofwaardig, anno 2026.

Het is wachten tot Hegel uit de kast valt, niets aan te doen. Ja, het is helder, het kan acuut optreden.

Regelmatig switchen valt niemand op, het is het hoofdthema van dit forum.

Zie je, het staat bol van de dubbelzinnigheden, en dan denken dat het om een dialoog gaat? Veel succes, misschien valt het op, misschien ook niet. Ondertusen gaat het verhaal van de vliegende ganzen verder, misschien net gemist.

Lees aandachtig wat er geschreven wordt, meer hoef je niet te doen. Heb je de fout niet begrepen, of ben je met denken gestopt bij ze op te merken?

Ik zie het vervolg graag tegemoet, tegen dat soort propaganda valt sowieso niets te beginnen.

Ja, we kunnen iets op verschillende manieren lezen, ieder pad is uniek. Maar dat is iets anders dan citaten inzetten voor propaganda, en uitsluiting van andere volkeren.

Zo raadselachtig is het niet, het is beeldspraak.

Neem voor elk citaat een gewicht van 5 gram en we geraken geen halve meter meer vooruit. De logica van het hart en van het verstand niet steeds hetzelfde.

Dat is zo, vooral wanneer je niet ziet wat je uitsluit, simpel verhaal.

Haat zaaien en dan hiertoe oproepen, het is niet echt overtuigend.

Dit forum leent zich er perfect toe, ik ging er immers niet vanuit dat het een propagandamachine zou zijn. Een misvatting volledig voor mjn rekening, had maar zo naïef niet moeten zijn.

Geen nieuws is dat hetzelfde acroniem binnen verschillende contexten een andere betekenis kan hebben, noch dat een acroniem vaak ook verwijst naar een containerbegrip. Ze kunnen ook een correlaat vertonen, verwordend tot een haast onontwarbaar complex van waaruit ontsnappen, zoniet onmogelijk, beslist geen sinecure is.

Ja, goed dat je het narekende, veel dank!

Bij 'back to basics' denk ik niet onmiddellijk aan een stroom die met een snelheid van 450 km per seconde voorbij zoeft, dat is enkel maar goed om een verkoudheid aan over te houden. In mensentaal betekent dat ongeveer 25 keer het traject Brussel-Parijs in één seconde. Ja, voor mij ook, onbegrijpelijk, en weinig relevant.

Misschien was het ooit de intentie een simpele vraag te stellen, zit je nu te worstelen met de dierentuinhypothese. En je kan het onmogelijk zelf verzonnen hebben, noch begrijp je of het enige nutswaarde heeft in relatie tot herstel. Help, we zijn maar gewoon simpele mensen, van vlees en bloed, met een hart en gevoelens, niet meer, niet minder.

Dat is zeker zo, met de zonnewind zou ik niet starten.

Het is genoeg om ons van het christendom af te wenden, je lijkt er zelfs plezier aan te hebben.

Niet allemaal dan?