TTC

Toch bijzonder wat woorden kunnen betekenen, een aantal werd er blijkbaar 'schichtig' wat anderen aanspoort om te gaan 'smokkelen'. Zoiets trekt natuurlijk de aandacht des te meer.

Voor mijn begrip, wat bedoel je hier juist met die 'mol'? Ik neem aan een afgezant van de 'hoer' die aan het hoofd staat? Beetje vergelijkbaar met een 'trol'? Zoiets?

Die vraag stelde ik me prompt ook, en de waarheid kwetst en/of vormt een bedreiging voor de hoer? Kunnen dit misschien in alle nuchterheid deductief beschouwen, een aanzet: (1) er zijn geschriften, gezegden en diens meer (2) iemand bepaalt welke daarvan voor 'waar' in de Bijbel worden opgenomen (3) iemand bepaalt welke daarvan worden verworpen omwille van 'onwaar' Dit vormt onderwerp van onderzoek binnen dit topic, de variaties zijn mi redelijk eenvoudig. Door de uitsluiting van het TE weten we misschien niet eens over wat het gaat, pro forma:

Door wie? Is het ook nep en waarom?

Helemaal geen geld zelfs, en toch komt geld uit het niets. Gezien je verwijzing naar WOIII, doorsnee gezien zijn mensen daar niet mee bezig natuurlijk, aan kennis ontbreekt het echter niet. Op die manier wordt Bijbelstudie als een leuke hobby, je zou bijna gaan denken dat het de aandacht afleidt van de werkelijkheid. Zeer zorgwekkend is het.

Die kans zit er dik in, als je ziet wat er boven ons hoofd gebeurt dan is alertheid zeer gepast. En daar hoeven we nu echt geen doemdenkers voor te zijn, enkel nuchter durven kijken naar de spelletjes die gespeeld worden volstaat. Ik denk hier maar aan de USD als reservemunt en de pogingen om daar vanaf te geraken, beetje als een tikkende tijdbom en het vuurwerk komt pas op het laatst. Was vorige keer ook zo overigens.

Het is ook mogelijk om het gezonde verstand te gebruiken, geen oorlog voor nodig. Maar wat weinig mensen schijnen te weten, als alle schulden zouden afgelost worden dan is er simpelweg geen geld meer in de economie. Dat verband met narcisme mag dan wel duidelijk zijn, we worden ertoe gedwongen om dat systeem te gebruiken.

Zeer zeker, hebben dat pro forma eens toegepast en dan blijkt dat we zelfs een luxeprobleem hebben. Voor het oplossen van bv die schuldenbergen bestaan immers verschillende methoden zoals in onderstaand beeld aangetoond wordt. En dan spreken we nog niet over de rest van de toepassingen. De geestelijke weg?

Inderdaad, Einstein zei echt niet zomaar dat de mensheid haar problemen niet opgelost krijgt met hetzelfde denken dan waarmee ze veroorzaakt worden, het is empirisch zelfs heel eenvoudig te bewijzen. Uiterst tragisch dat we daar maar bitter weinig over horen, morele kruiwagens?

Zeer zeker, er is een groot verschil tussen bewijslast en de acceptatie/erkenning daarvan, het is een gigantische paradox waar velen al tegenaan gelopen zijn. Ik denk bv aan Mark Twain die daar het volgende over zei : "het is eenvoudiger de bevolking te bedriegen dan om ze uit te leggen waarom ze bedrogen worden". Mits wat aandacht en onderzoek is de stelling makkelijk te begrijpen, toch lijken we blindelings al die leugens voor normaal te nemen. Het is bijna als zeggen dat er nog nooit een boek geschreven werd, bijna onwaarschijnlijk is het.

... vind, kom je met een website naar een totaal ander gegeven. Ik ben je helemaal kwijt. Volledigheidshalve, voor wie er interesse in toont. Bij logion 105 dus, link zelf verwijst naar de startpagina (kan ik niet veranderen)

En we weten het al meer dan tachtig jaar ondertussen, twee over twaalf is dan mi nog zacht uitgedrukt. Eigenlijk weten we dat nog veel langer, er wordt immers naar verwezen in de Bijbel.

Dat is zeker, wat je aanhaalt is perfect om aan te geven hoe we misleid worden. Bij deflatie valt immers het geld uit de lucht omwille van de relativiteit der dingen. Toch blijft men er alles aan doen om alles in een eenzijdig inflatoire richting te stuwen, zelfs als daar economische leugens voor nodig zijn. Het is amper geloofwaardig dat we dit allemaal blijven geloven, of we denken er misschien niet verder over na?

vind, kom je met een website naar een totaal ander gegeven. Ik ben je helemaal kwijt. Zie je dat niet staan, bij logion 105 (rechts bovenaan op die site). De tekst als praktisch voorbeeld staat er net onder, vreemd.

Van dat laatste mag je vrijwel zeker zijn, daarom dat de situatie zo gevaarlijk is. Beetje als slapende honden wakker maken is gevaarlijk, ze laten slapen misschien nog gevaarlijker? Ik hoop oprecht dat men dat nu tijdig gaat inzien, er staat veel op het spel vandaag.

Wat is economie dan weer natuurlijk, er worden honderden deskundige rapporten geschreven over deze haast ongeloofwaardige situatie. Pro forma onderhavig, men kan toch onmogelijk blijven volhouden dat men dit niet weet? Of toch? Wie is dan de hoer?

Het is een vrije keuze aan wat je waarde hecht, net zoals het niet te ontkennen valt dat de hedendaagse situatie zeer ernstig te noemen is. Wat betreft die 'hoer' met een praktisch voorbeeld om het duidelijker te maken. Link verwijst blijkbaar altijd naar de startpagina, bij logion 105 tref je het onderstaande.

En hoe zit het met de rest van de bevolking, misschien nog interessanter. Het wordt immers steeds moeilijker om naast de bewijslast te kijken, kunnen het wel blijven ontkennen en doen alsof we van niets weten. Alvast zeer benieuwd wat politiek met al deze informatie doet, het is een zwaar ethische kwestie.

Die narcistische geest vinden we ook terug in de ontwikkelingspsychologie, een aantal blijft op het egocentrische niveau steken waarmee ze heel het systeem absurd kunnen scheeftrekken. Vandaar ook de vele perverse effecten die het pseudo-economische intellect veroorzaakt, met de vele dienaars van Mammon in het kielzog. Het is allemaal eenvoudig af te lezen, net zoals het krachtdadig zal ontkend worden door de narcistische geest van dienst.

Zo is dat, een tijdje geleden zei iemand nog dat mensen niets kunnen doen, dit is logisch wanneer je ze aan de ketting legt en onderdrukt. Een aantal hebben zich daarvan bevrijd en stappen linea recta naar politiek om dringend werk te maken van het herstel van vandaag absurd scheefgetrokken situaties. Moeten er wellicht niet bijvertellen dat het over de geldduivel gaat. Simpel gaat het zo: (1) technisch gezien is er geen probleem om het herstel in te luiden (2) alles ligt in handen van een politiek (leiding algemeen) die daar wel/niet toe besluit Bewijs? Morele en/of Christelijke waarden en

In dat stuk dat de 'hoer' heeft weggelaten? In het overzicht zie je 'hoer' staan, veel meer navolgend. http://www.thomasevangelie.info/start/

Is het vandaag anders?

Jezus zei: Wie de vader en de moeder niet kent, zal een zoon van een hoer genoemd worden.

Die datum is eigenlijk tijdloos, het vergt slechts aandacht en ontvankelijkheid om dat te zien. Het plan ligt op de plank, het geloof daarin vooralsnog ondermaats. Of ontbreekt het ons aan kennis misschien? Dat laatste is snel op te lossen, zelfs gratis. Geloof in wat?

Wetenschap heeft zich daar ook over ontfermd, als Satan het wil dan dalen morgen de Engelen neer. Ze komen als bliksems bij heldere hemel op een wel heel ontnuchterende wijze, voor velen onverhoopt en beslist geen fantasieverhaaltje dit keer. We zullen dan onmiddellijk merken wat er met die 'hoer' bedoeld wordt, redelijk indringend is het.