TTC

Ik schets voor de goede orde nog even de situatie: Consolidatie (1) (1) jij hebt nog 100.000 (V) tegoed van Mullog, zelf heb je geen geld (M) om te leven (2) Mullog kan je dat niet terugbetalen, hij heeft ook geen geld (M) (3) je kan een deurwaarder naar Mullog sturen maar dat zal niets baten Alternatief (journaal) (1) je verplaatst het getal van de vordering (V) naar jouw bankrekening (M) (2) voor Mullog verandert er niets, hij weet ook niet van jouw actie Consolidatie (2) (1) jij kan verder leven met die 100.000, het acute probleem is weg (2) je kan overwegen om die 100.000 alsnog

Kunnen we later nog gebruiken wanneer we de optie 'deflatie' hanteren, de letters in deze voorstelling stemmen overeen met de verschillende rekeningen. Naargelang hoedanigheid behoren ze tot één van die letters in de integrale verkeersvergelijking: V = vorderingen S = schulden M = geldhoeveelheid (cfr money) Q = al de rest (+/-) Komt later nog wel aan bod.

Als wachten op Godot, ik ken iemand die daar heel blij mee is.

Ja, het onwaarschijnlijke uit zich in het ook zichzelf in de wurggreep houden, dat van die 'negatieve rente' is daar een perfect voorbeeld van. Het is anno 2016 amper geloofwaardig dat we dat niet doorhebben, het is als die grote olifant in de kamer.

Godsdienstwaanzin zou dan beter kunnen vertaal worden als tribalisme, je zou dan God kunnen verwijten dat hij mensen een vrije wil geeft gegeven? Of die vrije wil is op hol geslagen met in het kielzog een pad van verschrikking?

Zeg dat wel, vooralsnog heeft enkel Mullog kennis genomen van de verschillende opties, zijn reactie is derhalve doorslaggevend in de beslissingsmatrix. Gezien het destructieve karakter daarvan hebben we moeten besluiten om de reset terug te draaien, de opties blijven echter wel bestaan. Waarom insiders spreken over een tragische absurditeit is dus werkelijk niet zo moeilijk om aan te tonen, zonder inspraak van de anderen bepaalt Mullog dominant het wereldbeeld. Tot hier:

Hebben al eens toegelicht wat een monetaire reset betekent, het zegt eenvoudig dat we het systeem gebruiken om problemen op te lossen ipv de bevolking daar onnodig voor te moeten belasten. Zoals gezegd hieronder de reset van de reset, we plaatsen jouw schulden terug op de balans. We zitten nu terug met een situatie vergelijkbaar met de actuele situatie, torenhoge schuldenbergen die slechts bestaan als getallen in een raster. Hoe wil je nu verder, wil je nog meer opties zien?

Zelfs als het antwoord gegeven wordt dan zal er gezegd worden dat er geen antwoord gegeven wordt, het heeft een specifieke naam maar dat zal misschien nog minder begrepen worden. Of hoe eenvoudig het kan zijn:

Leuk interludium, middels onze oefening hebben we al kunnen zien hoe absurd het onderstaande is. Komen er nog op terug, in de volgende sessie gaan we de reset resetten opdat we terug voeling zouden krijgen met de hedendaagse malaise.

Hoeven we niets voor te doen, ze maken zichzelf kenbaar door hun stereotiepe handelen, niks moeilijks aan.

Moeten we dan nog een andere optie voorstellen? De vorige heb je laten tegendraaien omdat het niet paste binnen je denkkader, zo kan je eeuwig bezig blijven met diezelfde vraag.

Houden het stiekem in de gaten.

Gelukkig zijn ook daar studies over gedaan, interessant voor de aandachtige lezer.

Je lijkt van Zwitserse makelij, maar misschien begrijp je niet wat hiermee gezegd wil worden. Wat is je plan nu met al die vluchtelingen, gewoon buiten kieperen?

Er zijn er al wel meer geweest, toen heeft een aantal snel die theodicees uitgevonden. God is creatiever dan je denkt, toch dank voor de info.

Geen idee, hoe ben je a priori aan die 300.000 schulden geraakt? Door deze transactie zijn ze dan wel weg maar hoe krijgen de andere spelers hun geld dan terug?

Iedereen gelooft wel in iets, al was het in zichzelf. Ook in niets geloven is mogelijk, ook dat is in zichzelf geloven. Het wordt dus heel moeilijk om ongelovigen in de gevangenis te vinden, zo binnen, zo buiten.

Hoe zie je dit in verhouding tot de tirannie van de meerderheid?

Pro memorie, het idee achter een monetaire reset is principieel eenvoudig, er is een boekhoudkundig raster met getallen die we naar hartelust kunnen verschuiven. Elke transactie geeft aanleiding tot een bepaald resultaat met bijhorende reacties, deze kunnen zeer divers zijn naargelang de volwassenheid van de betrokkene. Een vereenvoudigd model laat om een en ander te simuleren en al spelenderwijs ontbloten zich steeds meer opties, doch niets nieuws onder de zon. Steeds zien we dezelfde 123-dynamiek: (1) een consolidatie op een gegeven moment x (2) een journaal waarin de transactie/besluit we

Interessant gegeven of stellingname, heb je dit zelf ook al diepgaander onderzocht? Of is het gewoon een vraag? Heb je ook een bron die daarnaar verwijst?

Het gebrek aan inlevingsvermogen met anderen kan je niet verweten worden, we mogen je wel herinneren aan het onderwerp van dit topic 'hoe omgaan met vluchtelingen, migranten en vreemdelingen?' Met veel poeha binnenstappen? Dit topic gaat zelfs niet over de kerk maar over mensen in nood, of wil je een keertje ruilen misschien?

De koning stelt dat je eerst de antwoorden moet lezen en proberen te begrijpen alvorens je tot een evenwichtig besluit kan komen. Maar het gaat super met die absurde scheeftrekkingen, op die manier krijg je ook dialogen en analyses die slechts het onbegrip bekrachtigen. Het is een wonderbaarlijke dynamiek, dank voor de vele getuigenissen, gewaardeerd.

Zo gaat dat al eeuwen, onwrikbaar en zonder enige diepgang of inzicht in de samenhang der dingen. Het verbaast me zelfs dat niemand op het idee komt om God voor de rechter te dagen, alles blijkt goed om zich achter te verschuilen.

In de Bijbel staat ook vanalles dat we zouden moeten doen, in praktijk is het resultaat toch maar zeer bedroevend. Maar goed, laat oppervlakkigheid zegevieren opdat we verder kunnen met steeds opnieuw hetzelfde, proficiat!!!

Begin van de les en de oefening gaat verder, de werkelijkheid wordt bepaald door economisch verantwoorde opties uit te sluiten waardoor periodieke crises niet enkel worden uitgelokt maar ook in stand gehouden worden. Dit heeft niets meer met economie te maken, op papier is dit makkelijk aan te tonen maar dat biedt geen garantie dat een aantal stopt met het cultiveren van perverse effecten. Geen nood, we draaien de reset gewoon terug en verder doen we alsof er nog nooit een boek geschreven werd. Terug bij af, Gaitema moet nog 100.000 van Mullog maar die heeft enkel 300.000 schulden en geen