TTC

De waarde is een subjectief gegeven, het wordt gekoppeld aan geld dat aan de bron uit het spreekwoordelijke niets komt. Geld is een gematerialiseerd idee, het faciliteert het economische spel.

Met je eens HJW, het is mensonterend om zoiets te moeten meemaken, blijkbaar geeft het voor een aantal ook aanleiding om de frustraties naar hartelust te projecteren waardoor de situatie nog tragischer wordt, niet beter.

Interessante vraag, het is echter niet zeker of de graad van moreel handelen zomaar kan gekoppeld worden aan de kleur. Het is echter wel een wonderbaarlijke constructie hoe dat allemaal werkt, in het Zuiden zijn mensen doorgaans donkerder dan in het Noorden. Een en ander heeft met de werking van 'pigmenten' te maken.

Uit onderstaande zinsneden kunnen we alvast afleiden dat een en ander nog volstrekt onduidelijk is, door de verstrengeling van innerlijk en uiterlijk ontstaan dan ook de meest uiteenlopende versies over dezelfde dynamieken.

De optelsom van perverse effecten kan slechts leiden tot soortgelijke gevolgen, tenzij ook dat doorzien en overstegen wordt.

Je hebt het altijd over democratie, zoals onderstaand? Is dat het referentiepunt om het andere te beoordelen?

Verder behoeft dit geen commentaar, eerder absurd om het te willen overwegen.

Er zijn allerhande zienswijzen, dit is een mogelijkheid.

Het is quasi onmogelijk om het nog dommer te laten lijken, het staat je natuurlijk vrij om het toch te proberen.

Vergeet niet te denken, het is iedereen gegund.

En dat allemaal van horen zeggen of allemaal zelf bedacht? (dixit Maria K)

We hadden dat denken maar beter niet bedacht, ecco homo.

Hoop oprecht dat dit mag opvallen.

Ja, vroeger dacht men dat een Tamtam bedoeld was om te communiceren, vandaag gaan de woorden sneller maar het resultaat is hetzelfde gebleven. Met dank aan Motorola hebben we toch al heel wat vooruitgang kunnen boeken, nog meer nonsens.

Zoals ... (1) inkomens- en/of monetaire kloof (2) cultuurkloof (3) bewustzijnskloof Hoe lang geleden heb je besloten om zelfdenker te worden?

Hoe kunnen wij weten in welke richting jij wil gaan? We kunnen slechts hopen dat je slaagt in je opzet, zelfs als we het niet eens zijn met je doelstelling.

Anno 2016, het is onmogelijk om te ontkennen dat er progressie is, er stelt zich alleen nog de vraag in welke richting. Of zo Mark Twain nog treffend zei: het is makkelijker de bevolking te bedriegen dan om ze uit te leggen waarom ze bedrogen worden.

Zo gaat dat, je zou met onze zo volprezen normen en waarden kunnen verwachten dat men zou kiezen voor het herstel van de koopkrachtpariteit, op deze manier zou je op z'n minst wat monetaire kloven kunnen dichten waardoor een aanzet wordt gegeven om ook andere kloven te dichten. Het resultaat zou kunnen zijn dat je niet meer te maken krijgt met vluchtende mensenmassa's die zich moeten aanpassen aan normen en waarden die op zich al niet getuigen van enig inzicht in groei- en integratieprocessen. Je hoeft dit forum niet ernstig te nemen, het is een optie.

Je bent nu eenmaal een zelfdenker, als je dat al niet begrijpt? Beetje last van acute vergeetachtigheid?

Humor is belangrijk, straks moeten we alle boeken herschrijven opdat het zou lijken dat we weer iets nieuws ontdekt hebben, en de volgende generatie zal wellicht hetzelfde gevraagd worden om de zogeheten zelfdenkers te dienen. Horror vacui.

Sorry, je begint hier zowat iedereen aan te vallen dat ze hun verstand maar eens moeten gebruiken en je stelt de meest domme vragen op de meest eenvoudige antwoorden. Denk eerst zelf maar wat na, je bent groot genoeg.

Tja, ik zou nog wat verder zelfdenken.

Ook interessant.

Je ijvert wellicht voor het onderstaande, wat heeft dit met dit topic te maken?

Over die 'poel des vuurs' hebben we het eerder al gehad, daar dumpen we de rest van de mensheid wel in. We zijn goed op weg, dat is het probleem dus niet.