TTC

Wat is het verschil tussen het woord 'Duivel' en 'Satan'? Satan wordt ook wel aangeduid als Duivel of Lucifer ...

Mooi gezegd, dank.

Prima idee. Nemen we de Romeinse gedachtegangen ook gelijk mee. En kijken we ook naar wat er van deze invloeden al in de bijbel terecht is gekomen. Want ook de bijbel is er niet van verschoond gebleven. Vergeet ook de kwantumfysica hier niet bij te betrekken, kijken alvast uit naar een bijzonder topic. Anders gezegd, de evolutie staat niet stil, al is dat dan weer relatief te beschouwen.

Bijzondere stelling, wat als het nu net andersom is?

Het is misschien even uit de herinnering verdwenen, was dat de stelling dat een mens besneden moet zijn om als niet-vreemdeling beschouwd te worden?

Zoals je het zegt, Maarten is de TS. Krishnamurti is misschien een vreemdeling voor je?

Als jij het zegt dan zal het zo wel zijn, het openingsbericht zou dan totaal misplaatst geweest zijn?

Louter pro memorie, dit topic handelt over totaal iets anders. Het handelt over de vreemdelingen die we voor elkaar zijn, voorbij aan de innerlijke kern waarin we gelijkheid vinden. Alles verschijnt in 'wij', aan de 'oppervlakte' lijkt dat anders waardoor heel wat conflict ontstaat.

Heb je daar voorbeelden van?

Ja, er zijn nogal wat 'vreemdelingenwetten', waar kunnen we dan naartoe in deze wereld?

Er werd al veel onderzoek naar gedaan, op basis daarvan lijken we straks allemaal vluchtelingen en migranten. Tenzij je meent dat we in een paradijs leven uiteraard.

En wat met het element van de omgekeerde effectiviteit waardoor haat jegens de eigen/andere cultuur (ic 'Westers') gecultiveerd wordt?

In lijn met het topic zei Rogers : Als ik mezelf toelaat om anderen te begrijpen dan zou het kunnen zijn dat ik mezef begin te begrijpen, en vooral dat laatste boezemt mij angst in. Are you still with us?

Er lopen nogal wat 'gevaarlijke' mensen rond, kan je dan ingezetenen ook uitwijzen op basis van diezelfde grondslagen? Of moeten we daar gevangenissen voor bijbouwen?

Wellicht zijn we wat afgeweken van waar dit topic over gaat?

Met je eens, je moet dan in de eerste plaats al toegelaten worden, niet?

Andersom geldt misschien ook, mensen kunnen hardnekkig geloof hechten aan iets wat geschreven werd maar nooit gebeurd is. Bestaat de geschiedenis dan wel of is het allemaal een projectie in de geest? Ergo, niets is waar?

Wat je hier nu mee zeggen Ineke?

Spelletje begint weer.

Staat in de tekst

Moeilijke woorden zijn altijd leuk voor het intellect, het is een manier om er zeker van te zijn dat niemand elkaar nog begrijpt. Zo heb je 'katallaktiek' waarmee we van een vijand een vriend kunnen maken. Als intro: Maar dan komt het, hoe doe je dat? Utopisch?

Welk soort van bankieren zouden we dan nu hebben in het licht van het onderstaande, niet Abrahamitisch? Welke 'religie' houdt dit in stand? Hoe dan ook, zie je de toepassingsmogelijkheden van een SPV? Nog meer opties zien binnen het kader van een monetaire reset?

Hoeveel keer ga je dat herhalen alvorens daar ook je verantwoordelijkheid in te nemen? Of is dat de taak voor anderen?

Heb je nu al een concreet plan Ineke? Op wie wacht je eigenlijk om wat je stelt ook praktisch te maken? Je blijft steeds maar weer hetzelfde herhalen en er gebeurt helemaal niets.