TTC

Het is een uitspraak die rekening houdt met de tweenaturenleer, deze leer houdt in dat Jezus zowel volledig goddelijk als volledig menselijk is en dat deze beide naturen ongescheiden en onvermengd zijn. Dit geldt voor ons allen, van hieruit rijst de vraag wie/wat er nu is die zoekt naar wie/wat? Als God reeds in ons is dan zou God naar zichzelf zoeken, vandaar de stelling 'de zoeker is het gezochte'.

De toelichting staat in je eigen reactie Kwispel: (1) God negeren kan heel goed hoor. (2) Alle mensen die beweren dat in de mens wat goeds woont, negeren God hiermee. (3) Dat heeft niets met verstand gebruiken te maken of interesse hebben in wat anderen daarover verteld hebben. Ik negeer God niet en beweer dat er in elk mens wat goeds woont.

De zoeker is het gezochte inderdaad, dat is het leuke.

Een mens hoeft geen gelovige te zijn om te zien hoe schrijnend mensonterend de wereld is vandaag Kwispel, zelfs een kind van zes kan je dat wel vertellen. Gewoon even het verstand gebruiken en interesse hebben in wat anderen daar al over verteld hebben volstaat. Je verwerpt het zelf toch ook allemaal? Verzaken aan de wereld zal niet veel helpen, dat is als God negeren.

Kunnen dit eenvoudig houden Violist, de 'zwartgallige profeten' kan je vertalen naar de 'doemdenkers' vandaag, zonder meer. Met 'bekering' kan verwezen worden naar de 'mentaliteitswijziging' die noodzakelijk zal zijn om ons te behoeden voor een volgende mondiale catastrofe in de vorm van WOIII (zie bv wat Einstein daarover zei). De relatie met enkele duizenden jaren geleden is echter eenvoudig te maken, het zijn immers dezelfde middelen die vandaag worden aangereikt om dat doemscenario te vermijden. Veel mensen - zij het vooralsnog toch nog een minderheid - trachten hiervoor te waarschuwen m

Het debat is inderdaad veel genuanceerder dan dat Violist, het komt vaak over als zomaar wat zeggen zonder enige diepgang en/of begrip waar het dan over gaat. Het fnuikt daarentegen elk volwassen debat onder mensen die we zijn en in ieder van ons schuilt een 'profeet', als ingebakken en inherent aan het leven. Het is dan ook raadzaam om eerst dat woord 'profeet' eens te onderzoeken, er zijn nogal wat gradaties en in moderner termen noemt dat vandaag een 'toekomstkundige'. Anders gezegd, de Bijbel als wapen gebruiken werkt averechts, veel nobele studiewerken verwijzen hiernaar.

Er zijn mi veel variaties Anja, een persoonlijke vriend is ooit eens bevangen geweest door zo een waan en de bijhorende angst was volledig begrijpelijk. Op den duur begon hij zelf mensen te achtervolgen om meer te weten te komen over het plan dat men tegen aan het smeden was, hij dacht ook dat men hem zou gaan vermoorden. Gelukkig is deze fase nu voorbij maar kan me voorstellen dat je hier ook levenslang in verstrikt kan blijven zitten, uiterst pijnlijk en best in alle medelevende ernst te beschouwen. Op den duur durf je immers de straat niet meer op, iedereen lijkt dan op Satan die je te graz

Ja, iets anders is er niet, ook binnen enkele eeuwen niet.

Als je wil dat liefde gedijt, doe dan wat ze vraagt, niet wat ze schaadt. Het oordeel komt als een innerlijk gewetensproces dat zich oppervlakkig op verschillende manieren uit, het blijven cultiveren van perverse effecten komt als een boemerang terug, vaak absurd pijnlijk maar toch gebeurt het. Ecco homo, geloof is een zeer ruim begrip Violist, mensen kunnen zich ook achter God verschuilen maar dat is iets anders.

Mooi gezegd Peter, uiteindelijk verwijst dit naar onze eigen verantwoordelijkheid en vrijheid van keuze. Dit is ontegensprekelijk anders dan die vrijheid afgeven aan een autoriteit buiten ons die - in tegenstelling tot wat misschien gedacht wordt - onze belangen niet dient. Om hier meer voeling mee te krijgen kan deze dynamiek vergeleken worden met politieke partijen waar (oa) Schumpeter het volgende over zei: Politiek kan wetten als wapen gebruiken, elk bevrijdend alternatief kan dan afgeblokt worden met de simplistische stelling "zo werkt het niet" (want de wet zegt anders). Hiermee wordt

Ja, we kunnen niet zeggen dat ze er niet liggen, God is ons genegen en heeft de mens ook een vrije wil gegeven om er wel/niet iets mee te doen. En zo zie je eenvoudig hoe de mensheid tegen luchtkastelen strijdt, als problemen die niet bestaan op voorwaarde dat de bedelingen ook ontvankelijk worden verklaard. Het aanbod is immens, net zoals de vele negaties, ontkenningen en krachtige pogingen om alles te verdonkeremanen. Het is eenieder gegeven en gegund.

*knip Over de donkere nacht van de ziel, de bedelingen liggen op de tafel.

Het scharnierpunt, overgave.

Je ware aard.

Wij bepalen niets, alles werd reeds gedeeld en jij bepaalt dat het niet zo is. Ergo, niemand anders dan jij bepaalt dat.

Zich herinneren wat een mens vergeten kan.

Ja, werd al meermaals gedeeld maar zonder ontvankelijkheid, derhalve iets voor later.

Met de dood bedreigd worden?

Daar is het mi nog te vroeg voor, komt later nog wel aan bod.

Vergeet ook het einde niet te lezen Kwispel, daar spreekt men over retro-actieve inhibitie. Wees er voorzichtig mee, het is een gouden raad.

Veel sterkte.

Ja, zo gaat het oneindig door, tot het besef daagt.

Mooi gezegd HJW, life hits you.

'Verwoestend' is sterk afhankelijk van waar je al gekomen bent, sterven aan onware gedachten is niet altijd een pretje en komt vaak met vreemde neveneffecten. Veel voorbeelden zijn te vinden in psychiatrische instellingen waar men ook niet altijd weet waar het om gaat, jammer genoeg.

Ja, het is die ene verwoestende vraag die ieder voor zichzelf kan stellen, wie ben ik? Dat is ook waar Jezus het over had en ontdekt heeft, dit is de opstanding of het wedergeboren worden. En ja, wat moet je vervolgens nog met deze aardse illusie?