TTC

Er stellen zich mi verschillende vragen Maria: (1) Is contact maken met de 'doden' mogelijk? J/N => relatie met wederopstanding? (2) Is contact maken met de 'doden' via dat Ouija spel mogelijk? J/N => waarom wel/niet? (3) Is contact maken met de 'doden' gevaarlijk? J/N => waarom wel/niet? Ik weet niet of dat spel gevaarlijk is, misschien dat een aantal angst hebben van 'parapsychologie' omdat het veel vastgeroeste overtuigingen in een ander daglicht plaatst?

Islamitisch bankieren bestaat ook, er zijn ook veel Westerlingen die dat naar waarde weten in te schatten in vergelijking met wat de VS vandaag nog doet. Wat de monetaire reset betreft, een Special Purpose Vehicle kan gebruikt worden om risico's naar hartelust af te zonderen. Gemakshalve leggen we de focus op de schulden, dit kan er bijvoorbeeld als volgt uitzien: Een SPV kan voor verschillende doeleinden gebruikt worden:

Er zijn veel redenen te vinden, ook intern het Westen. Ken je iets van een zogeheten Special Purpose Vehicle? Ook bijzonder, coming up.

Dit topic gaat over een monetaire reset, een aantal zullen dat misschien minder grappig vinden als je naar de sociale impact gaat kijken.

Einstein was blijkbaar dan toch zo dom nog niet, ecco homo.

Misschien dat het morgen plots daagt, we wensen het je toe.

Interessant is het zeker, vandaag hebben we een computer waardoor - in tegenstelling tot de Egyptenaren - alles veel sneller zou kunnen gaan. Voor de goede orde, hieronder nog even wat we tot dusver gezien hebben. De beslissingsmatrix is niet onbelangrijk, in dit geval is er enkel Mullog die deze monetaire reset zou willen tegenhouden. Stel dat Mullog een politieker is dan heeft de bevolking niets aan deze optie, tenzij de wetenschap dat het technisch mogelijk is om alle schulden te herleiden tot nihil zonder verlies aan koopkracht of kapitaal. Kunnen dan eens gaan kijken naar nog meer opt

De moderatie schreef het net ...

Begrijp je dat echt niet Ineke? Meen je dit nu ernstig of probeer je ons in de maling te nemen? Voor de goede orde, dit is een oprechte vraag.

Onderzoek het onderstaande en je bent al lichtjaren verder dan gisteren: (1) Overigens God "vraagt" van mij persoonlijk niets (2) dan alleen maar gehoorzaam zijn aan Zijn Woord (3) en dat met anderen te delen (4) voor zover dat mogelijk is (4) Zijn "Plan" staat trouwens al vast voor de HELE mensheid (5) en niet in de laatste plaats voor Zijn volk Israel, en de Gemeente Zorgvuldigheid aan onderzoek?

Tja, tot God vraagt om ook iets te doen met z'n plan en boodschappen aan de mensheid, ga je dan weer zeggen dat mensen niets kunnen doen? Wanneer denk je klaar te zijn met je studie?

Zoals het er staat, heb je nu al een plan opgemaakt hoe je die rechtvaardigheid gaat laten doorstromen? Zelf sta je blijkbaar aan de kant en heb je hierin geen verplichtingen jegens God. Word eens concreet aub, straks valt hier iedereen definitief in slaap.

Neem aan dat je hier naar dat financiële omslagpunt verwijst? Het is allemaal geweten, ook in Nederland trachten velen politiek te waarschuwen en een monetaire reset als alternatief aan te bieden. Alles ligt in handen van politiek vandaag. Pro forma:

Einstein opperde ook al dat er maar twee dingen oneindig zijn.

Het kan zeker, zo krijgen we terug wat tijd om te ademen en te herbronnen. Staat ook bekend als een Modern Debt Jubilee, misschien zijn een aantal dat gewoon vergeten in alle drukte?

Doet een beetje denken aan het Dunning-Kruger effect, anderen noemen het gewoon inhoudsloos lullen om te lullen. Begrijpend lezen is aan een aantal blijkbaar niet besteed.

Zoals je terecht zegt Gaitema, uiteindelijk gaat het over een raster met getallen die we kunnen verschuiven, op deze manier zijn bv overheidsschulden morgen weg zonder de bevolking extra te belasten. Technisch kan dit 'overnacht', de kwestie 'rechtvaardig' is een ander debat en kan nadien nog gevoerd worden. Herinner misschien nog die affaire van de Griekse staatsschulden, Europa weigert simpelweg om de beschikbare opties te gebruiken met alle gevolgen van dien. Hieronder wordt Griekenland wel als precedent gezien om een domino in gang te zetten, vergelijkbaar met onze vereenvoudigde oefening

Ja, dat is wat weinigen weten, het wordt mensen ook niet verteld natuurlijk. In deze oefening wordt de schuldrelatie (Gaitema <=> Mullog) ontkoppeld, wat daarna gebeurt is een kwestie keuzes maar jij kan niet de dupe worden van Mullog die z'n schuld niet betaalt. Kortom: (1) jij ontvangt jouw geld van de vordering (dit is maar een electronisch getal) (2) Mullog betaalt z'n schuld niet (in eerste instantie) Technisch gezien perfect mogelijk, een monetaire reset is derhalve niet zomaar een loze kreet maar het betekent de verlossing van heel wat problemen. Anders gezegd, de mensheid houd

Het staat niet zozeer apart, het is de tegenpost volgens het principe van dubbelboekhouden (debet vs credit). Herinner nog hoe we gestart zijn: In principe is dit wat door het IMF in veel moeilijker woorden omschreven wordt, vertaald als het zogeheten 'helikoptergeld' dat vandaag als ultiem redmiddel gezien wordt. Technisch gezien is er helemaal geen probleem, alles ligt in de handen van een politiek die wel/niet de bevolking dient. Voor wie het de interesse geniet, onderstaande komt rechtstreeks van het IMF:

Ik schets voor de goede orde nog even de situatie: Consolidatie (1) (1) jij hebt nog 100.000 (V) tegoed van Mullog, zelf heb je geen geld (M) om te leven (2) Mullog kan je dat niet terugbetalen, hij heeft ook geen geld (M) (3) je kan een deurwaarder naar Mullog sturen maar dat zal niets baten Alternatief (journaal) (1) je verplaatst het getal van de vordering (V) naar jouw bankrekening (M) (2) voor Mullog verandert er niets, hij weet ook niet van jouw actie Consolidatie (2) (1) jij kan verder leven met die 100.000, het acute probleem is weg (2) je kan overwegen om die 100.000 alsnog

Kunnen we later nog gebruiken wanneer we de optie 'deflatie' hanteren, de letters in deze voorstelling stemmen overeen met de verschillende rekeningen. Naargelang hoedanigheid behoren ze tot één van die letters in de integrale verkeersvergelijking: V = vorderingen S = schulden M = geldhoeveelheid (cfr money) Q = al de rest (+/-) Komt later nog wel aan bod.

Als wachten op Godot, ik ken iemand die daar heel blij mee is.

Ja, het onwaarschijnlijke uit zich in het ook zichzelf in de wurggreep houden, dat van die 'negatieve rente' is daar een perfect voorbeeld van. Het is anno 2016 amper geloofwaardig dat we dat niet doorhebben, het is als die grote olifant in de kamer.

Godsdienstwaanzin zou dan beter kunnen vertaal worden als tribalisme, je zou dan God kunnen verwijten dat hij mensen een vrije wil geeft gegeven? Of die vrije wil is op hol geslagen met in het kielzog een pad van verschrikking?

Zeg dat wel, vooralsnog heeft enkel Mullog kennis genomen van de verschillende opties, zijn reactie is derhalve doorslaggevend in de beslissingsmatrix. Gezien het destructieve karakter daarvan hebben we moeten besluiten om de reset terug te draaien, de opties blijven echter wel bestaan. Waarom insiders spreken over een tragische absurditeit is dus werkelijk niet zo moeilijk om aan te tonen, zonder inspraak van de anderen bepaalt Mullog dominant het wereldbeeld. Tot hier: