TTC

Als wij het maar weten dan is het goed, de herhaling geeft daar meer inzicht in. Vandaar de vraag, erken je Jezus als profeet zoals Christenen dat doen?

Het is geen gesloten vraag, dit naar aanleiding van de bijkomende vraag van de moderatie. Vandaar de herhaling tbv dit forum, erken je Jezus als profeet zoals Christenen dat doen?

Exact Anja, je ziet deze dynamiek op veel plaatsen verschijnen, de meest vreemde toestanden en redenaties in het verlengde daarvan. Mooi verhaal.

Kunnen dit even simpel stellen Kwispel, erken je Jezus als profeet zoals Christenen dat doen?

Handig geregeld, geef ik toe.

Interessante stelling, zeg je hiermee ook dat alle zonen/dochters dan messias kunnen genoemd worden?

Kunnen dit even simpel stellen Kwispel, erken je Jezus als profeet zoals Christenen dat doen?

Wij weten niets Kwispel, de Bijbel is volgens jou dan ook geen psychologisch en/of esoterisch boek, zoals je eerder al zei. We noteren nu dat de pre-occupatie van de geest niet aan de orde zou zijn en wijsheid komt niet met de jaren maar enkel bestemd voor een aantal uitverkorenen, zo blijkt nogmaals. Er is niets verborgen aangezien je stelt dat Paulus het geopenbaard heeft. En zelfs zonder Paulus kan iedereen dat ontdekken, tenzij Jezus een kwakzalver was natuurlijk. Dat laatste laten we dan aan jou om even toe te lichten, alvast dank.

Zal het even toelichten waarom dat (ik) gedacht kan worden, ter dialoog. (1) verhevenheid en de rest als het plebse domme volk beschouwen (2) toevallige ('onbewuste') verwijzingen naar Abraham (3) wel/niet erkenning Jezus als profeet in eerste fase, dubieus (4) opname van de gemeente van het uitverkorene volk (5) geen verzoening mogelijk tussen Joden en Christenen (6) continue destructie van progressieve en goedbedoelde topics (7) verkeerde voorstellingen en misinterpretaties ondanks alle wijsheid in pacht (8) verdachtmakingen die kant noch wal raken, mist zaaien (9) letterlijk nemen

Ja, dat is zo, kruisiging kan ook verwijzen naar het doden van de Christus in ons. Door de pre-occupatie van de geest kan dit genegeerd worden en dan wordt de essentie van het verhaal op flagrante wijze gemist. Ergo, er is helemaal niets verborgen zoals je wil laten vermoeden, maar wat baat kaars en bril ... enzoverder. Vaak gebruikt als cliché weliswaar, never mind.

Misschien kan iemand nog even heel bondig toelichten welke gezichtspunten die ene schrijver dan gehanteerd heeft, je zou denken dat dit onderhand wel duidelijk is voor iedereen. Tenzij die gezichtspunten onbevattelijk zouden zijn en/of verkeerd vertaald worden, logischerwijs. Reeds verschenen wellicht, maar misschien kunnen percepties ook wijzigen naargelang de tijd vordert..

Om het eenvoudig te houden, Jezus heeft zich geofferd in de veronderstelling dat mensen dan wel zouden begrijpen wat hij trachtte te zeggen, nobel. Daarom heeft hij mensen het zwijgen opgelegd, hij wou zeker zijn van z'n kruisiging met in het verlengde zijn opstanding en aanstelling als erkend profeet.

Met waarheden dienen we altijd op te letten, dit naargelang context en drijfveer van diegene die ze hanteert. Zo kunnen we vandaag naar de pensioenkas gaan kijken en het zal blijken dat ze leeg is, politiek spreekt dus de waarheid. In werkelijkheid klopt het verhaal voor geen meter omdat heel wat informatie wordt achtergehouden. Maar hoe kom je zoiets te weten? Zoals je mooi aangeeft, niet door alles te willen versluieren achter een gordijn van dubbelzinnigheden in functie van het eigen- en/of groepsbelang.

In de Hebreeuwse Bijbel staat dat 'messias' enkel kan gebruikt worden voor profeten, hogepriesters en koningen. Interessante vraag stelt zich of hogepriesters en koningen werkelijk gezalfd waren of dat zelfverklaard werd. En wie heeft er dan over het wel/niet profeet zijn van Jezus beslist? De verwarring en/of misvattingen compleet?

En wat wil je nu uiteindelijk zeggen Kwispel? Dat Jezus mensen het zwijgen oplegde?

Ja, die dualistische kuil is wel heel diep, die andere nog dieper aangezien daar geen tijd en ruimte meer is. Het Konijntje angstig, zegt Tijgetje.

Er heerst inderdaad nogal wat verwarring, we kunnen ons wel de vraag stellen wat Jezus nu gaat zeggen als hij inderdaad terugkomt. Ik kan me het bazuingeschal al voorstellen wanneer blijkt dat een aantal z'n woorden hebben aangegrepen (misbruikt eigenlijk) om er een puinhoop van te maken.

Fijn bericht Violist, met die 'wederkomst' zie je mooi hoe de verwarring speelt tussen Jezus en Christus, niet dat Jezus iets anders zei maar de vertaling laat soms veel te wensen over. En op die manier ontstaan logischerwijs heel wat misvattingen over dat wat sierlijk eenvoudig is, misschien zelfs te eenvoudig om er geloof aan te kunnen hechten.

Dat 'kleuterspeeltuintje' treft wel miljoenen mensen Kwispel, elke dag. En voor jou slaat het nergens op? Een evangelie is een goedbedoelde boodschap.

Diepzinnig bericht Anja, Konijn en Tijgetje lijken hier wel dezelfden. Maar misschien is dat niet altijd even helder door de mist en de vele valkuilen die het leven biedt.

Misschien wordt het interessant om wat bij te lezen wat er de afgelopen eeuw gebeurd is Kwispel, blijkbaar is ook die holle planeet plots volgelopen. Wees voorzichtig, op kwantumniveau is er nog veel plaats, het zou kunnen dat je niets tegenkomt en dat kan schokkend zijn.

Ja, er zijn nogal wat wijsheidsspreukjes die als handige stopwoordjes gebruikt worden, het is dan ook de bedoeling om ze te onderzoeken op waarachtigheid. En dat is helemaal niet voor 'kleuters' zoals je ons misschien wil beschouwen, dit gaat over diepgang waardoor ook duidelijker wordt waarom Jezus in gelijkenissen sprak. Jezus vroeg dan ook niet om op hem te wachten in letterlijke zin dan wel op zoek te gaan naar onze innerlijke wezenskern. Het is als wachten op Godot, een verhaal dat je misschien ook als een 'cliché' wil beschouwen? Het is goed om er wat over te lezen, er is echter veel me

Inderdaad Anja, het staat bol van deze schijnbaar paradoxale uitspraken. Dit noemt met een moeilijk woord de egotransverwarring, wat we daar zeker van weten is dat het heel verwarrend kan zijn. Anders gezegd, het is finaal de logica zelve.

Het is voor iedereen bestemd, zonder uitzondering. En wie zoekt, vindt.

Zo is dat, kijk naar de verschillen en alles zal verdeeld lijken, kijk naar de overeenkomsten en de verschillen verdwijnen. En vooral dat laatste blijkt knap lastig, er is dan immers niets meer om aan vast te klampen, slechts verzoening met alles en iedereen.