Willempie

Ik ben het uiteraard met je oneens maar snap je wel. Als je God ziet als een straffende despoot i.p.v. een liefdevolle Vader, dan is jouw reactie begrijpelijk. Ik heb vaak het woord "onvoorwaardelijke liefde" horen gebruiken als vertaling voor agape.

Ravi is nu bij Diegene die hij zo liefhad. https://www.rzim.org/

Alles in de Kerk gaat over tijdloze concepten.

Volgens mij een goede en juiste analyse. Die zogenaamde tegenstrijdigheden waren er al duizenden jaren en nooit een probleem. Ze werden "ontdekt" door mensen die tegenstrijdigheden wilden ontdekken. En je vindt wat je zoekt. De natuurwetenschap, hoe nuttig ook, zoekt naar meetresultaten en dat is dan ook wat ze vinden, namelijk meetresultaten. Als je die "wetenschappelijke methode" gaat toepassen op terreinen waarvoor die methode nooit was bedoeld, zoals bijvoorbeeld op de menswetenschappen, zoek je dus eveneens naar meetresultaten en dat is dan ook het enige dat je zult vinden, namelijk meetr

Ik vind de kerk hier in de buurt wel geloofwaardig.

Ja, als je dat zo wilt zien, is dat zo. Zelf heb ik de Bijbel nog nooit als een geschiedenisboek gelezen maar wel als het Woord van God waardoor Hij tot mij spreekt, hier en nu. En dat doet Hij ook. Als je het gaat bestuderen is de tijdrekening in de Bijbel ook niet "natuurwetenschappelijk" maar toch klopt het wel degelijk zodra je gaat ontdekken dat alles in de Bijbel een betekenis heeft. De Bijbelse tijdrekening ook.

Dat de exacte volgorde voor de schrijvers niet zo van belang was. Het ging om de boodschap.

Omdat je nu twee stellingen hebt geponeerd die allebei aantoonbaar onjuist zijn. 1. Hij was geen kenner van het Grieks. 2. Hij was geen taalkundige. In werkelijkheid heeft hij eerst klassieke talen, waaronder uiteraard Grieks, en filosofie gestudeerd en daarna taal- en letterkunde, ook wel filologie genoemd.

ik weet bijna niets over het GGZ.

En de wetenschappelijke bron voor jouw kennis is? Ik hoop toch niet Wikipedia. Trouwens, volgens mij stelde je letterlijk dat hij geen kenner was van het Grieks.

Ik begreep de zin onmiddellijk. Hoe kan dat nu?

Om van elkaar te leren.

Zijn deze stelling en die andere stelling dat hij de Griekse taal niet kende wetenschappelijk of aannames?

Waarom dan op een christelijk forum gaan zitten?

Afrikaners zeggen vaak: "Ja nee".

Dat snelle afhaken van je begint steeds meer op te vallen. Afhaakgedrag.

Is dat zo? https://novellist.nl/c-s-lewis/ Hij bestudeerde oude talen (zoals Grieks en Latijn), Scandinavische talen, Gaelic en andere Keltische talen.

Hou nou toch eens alsjeblieft eens op met die vervelende gewoonte om zelf te denken. Daar heb je toch wetenschappers voor? Die hebben alles al doordacht en onderzocht. Je staat de vooruitgang in de weg.

Dit is niet wetenschappelijk, Bastiaan. Foei!

En jou is al meerdere malen een reddingsboei toegeworpen. Waarom pak je die niet?

Lewis was een filoloog. Een heel goede. Jij hebt jouw specialiteit maar heb je meer verstand van filologie dan een filoloog?

Ik kwam gisteren een oude kennis tegen die er helemaal doorheen zit. Een paar maanden geleden zijn vrouw verloren en nu helemaal alleen. Zelf lijdend aan kanker en de desbetreffende behandelingen. Kan alleen nog maar lopen met een rollator hoewel hij nog geen vijftig is. Totaal verloren en zonder enige hoop. Kan eigenlijk alleen nog maar huilen. Ik heb hem in het verleden wel eens geholpen met praktische zaken en heb het heel erg met hem te doen. Maar als ik probeer hem wat hoop te geven wil hij daar niets van weten. Liever ten onder gaan aan je verdriet? Ik mocht wel voor hem bidden, dat dan

Ik begrijp je meestal niet maar misschien is het wel goed en nuttig dat je je hier kunt uiten. Deze wereld is voor heel veel mensen al een ware hel. Als je er dan ook niet eens over kunt praten wordt het wel heel, heel erg. Dus uit je maar en als ik of iemand anders iets oppikt waar we iets mee kunnen of waar je iets aan zou kunnen hebben, dan hoor je het heus wel. Voor nu kan ik je alleen maar heel veel sterkte toewensen en af en toe voor je bidden, voor kracht, doorzettingsvermogen en troost. En dat je niet ten onder gaat aan verdriet. Ik leg een metaforische arm om je schouder heen. In het

Een meesterstuk. Wie hield er nu niet van Queen?

Je moet het alsjeblieft niet persoonlijk opvatten. Het is mijn indruk maar. Die kun je ter kennis aannemen, of niet. Natuurlijk ben ik blij en dankbaar voor goede wetenschappers. Die zijn er gelukkig nog steeds heel veel. En, zoals ik al eerder zei, waardeer ik jouw deelname aan dit forum enorm. Ik zou je niet graag missen.