Willempie

Dit is een christen ding. Sommigen zullen het niet begrijpen.

En wat nu, als ik jou een extremist vind?

Goed hoor. Als je nog een zinnig argument weet te bedenken hoor ik dat graag.

Dat denk ik ook. Helaas! Volslagen onzin. Juist als je de massamedia volgt leef je in een bubbel. Je moet juist ook kennis nemen van "de oppositie" om een helderder beeld te krijgen. Als die oppositie wordt verbannen en belachelijk gemaakt hoor je eigenlijk, als normaal denkend mens, genoeg te weten. Dat gebeurde in de dertiger jaren van de vorige eeuw ook. Je kunt daarvan leren of het negeren.

Ik ga het nu heel hard stellen. Het is van de duivel, "de mensenmoordenaar van den beginne." Er is lang een "grijs" gebied geweest maar dat is nu voorbij. Het gaat nu óf voor de Schepper óf voor de misleider. Daar gaat ook Openbaring over. Johannes kreeg de hele geschiedenis van de mensheid en de voltooiing daarvan geopenbaard. De tijd van de oogst is aangebroken. Daarbij is sprake van tarwe en kaf, zoals Jezus ook al duidelijk heeft verteld. Het kaf wordt verbrand en de tarwe wordt afgescheiden, gemalen en tot brood verwerkt. Daarmee komt de tarwe tot zijn doel maar het gaat niet zonder pijn.

Je bezorgdheid wordt gewaardeerd. Ik weet namelijk uit ervaring dat ik vatbaar ben voor hersenspoeling en moet daar dus voortdurend tegen waken. Toch denk ik dat je het grootste gevaar loopt door met de massa mee te huppelen. Verder lees ik zoveel mogelijk (niet alleen de Bijbel hoewel die wel altijd bovenop ligt) en kijk ik geen televisie meer (dat helpt ook enorm). De dagelijkse krant heb ik opgezegd met de mededeling dat ik geïnteresseerd ben in objectief nieuws en dat de subjectieve opinies van journalisten mij in het geheel niet boeien. Eigenlijk bevestig je juist, zonder het te b

Wat je nu nog niet ziet is dat het gewoon om hetzelfde gaat. Ik neem jou persoonlijk niets kwalijk (het is niet zo gemakkelijk hersenspoeling te herkennen als je denkt daar zelf immuun voor te zijn) maar ik zie grote overeenkomsten tussen de dertiger jaren van de vorige eeuw en wat er nu gaande is. En ook toen geloofden de mensen dat het allemaal wel los zou lopen. Waarschuwingen werden belachelijk gemaakt en/of niet geloofd. Tot het te laat was.

Orange man bad! Orange man bad! Orange man bad! Heil Hitler! Heil Hitler! Dat krijg je van indoctrinatie (lees hersenspoeling).

Als je niet zo vooringenomen was zou je kunnen weten dat er inmiddels al heel wat gerenommeerde wetenschappers zijn die de werking onderschrijven en dat er wereldwijd al honderden, zo niet duizenden, artsen zijn die hun patiënten met dit middel, in combinatie met zink en andere middelen, hebben (helpen) genezen. Als dit zo is, is het verbieden of verhinderen van deze medicatie niets minder dan moord.

Het wordt steeds gekker en doorzichtiger. Feike Sijbesma, als Coronagezant aangesteld door Hugo de Jonge, droeg in die rol bij aan de keus voor AstraZeneca als vaccinleverancier. AstraZeneca ontving honderden miljoenen euro’s van ons belastinggeld. En zijn broer is daar heel toevallig directeur van. ? Net als Ab Osterhaus, die heel toevallig ? aandeelhouder bleek te zijn van het bedrijf waar hij voor een vermogen aan (overigens ongebruikte) vaccins liet bestellen. Het is me wat met die mensen die wij allemaal klakkeloos dienen te geloven en te gehoorzamen. Ze voelen zich blijkba

Maart: 63.163 testen – 12.714 positief (20,13%) April: 175.509 testen – 30.808 positief (17,55%) Mei: 124.195 testen – 6.626 positief (5,34%) Juni: 251.956 testen – 3.335 positief (1,32%) Juli: 348.142 testen – 2.861 positief (0,82%) Het is spotgoedkoop. Het patent is verlopen. Dit is m.i. dan ook één van de beste verklaringen voor het feit dat de meeste doden in verpleeg- en verzorgingstehuizen zijn gevallen, waar de bewoners als criminelen werden opgesloten.

Ik weet het ook allemaal niet maar ten gevolge van wat ik lees kom ik tot de voorzichtige conclusie dat er geen sprake is van overbevolking maar wel van verstedelijking en de schadelijke gevolgen van de groene revolutie (monocultuur en de kleine boertjes van hun grond verdrijven). Zelfs in Nederland, één van de dichtst bevolkde landen ter wereld, is nog ruimte te over. Je hoeft alleen maar even de Afsluitdijk over te rijden om dit zelf te kunnen zien. Om over Afrika maar helemaal niet te spreken. Er is ruimte zat en ruimschoots voldoende grond om voor iedereen voedsel te verbouwen. "Overbevolk

Heel geestig! Suez kanaal en straat van Tiran. Later meer.

En dit is nu juist het probleem. Het zijn de leiders die de twee-staten oplossing meerdere malen afwezen en niet de mensen die er wonen. Dat is niet waar. Israël heeft, na vredesonderhandelingen, grote stukken van het veroverd gebied weer afgestaan. Dit was inclusief de Gazastrook maar die wilde Egypte niet terug. Over de Golanhoogte zijn niet eens onderhandelingen mogelijk omdat Syrië officieel nog steeds in oorlog is met Israël. Dat is geen propaganda maar de keiharde realiteit, die door geen normaal mens ontkend wordt. Het ging trouwens niet over grondgebied ma

Het enige dat ik hier nog over kwijt wil is dat hij heel veel politieke vijanden had en, nadat hij niet middels intimidatie en omkoping te stoppen bleek, uiteindelijk is vermoord, net zoals nog een aantal anderen in die tijd die een bedreiging vormden voor de toenmalige machtselite (the Democratic Party, die immers de segregatie in stand wilde houden). Er staat trouwens ook in het bovenstaande rapport dat er geen bewijzen waren maar slechts geruchten. Dan moet je je toch wel gaan afvragen, als normaal denkend mens, waar die geruchten dan wel vandaan kwamen. Je hoeft die in ieder geval niet kla

Deze informatie is voor mij geheel nieuw en volgens mij ook geheel onjuist. Wat is het toch gemakkelijk om over mensen te roddelen. Ik wil je niet bang maken maar de Bijbel vertelt ons dat we daar allemaal verantwoording voor gaan af leggen. Jij ook dus.

je hoeft er toch niet aan mee te doen? Maar als je hier PLO propaganda (leugens) gaat plempen kun je wel wat tegengas verwachten. Het tweede plaatje heeft ook totaal niets te maken met "hoe Israël zijn grenzen verlegde" want die grenzen werden vastgesteld door de Verenigde Naties, niet door Israël. En dat was dan tevens de eerste twee-statenoplossing, die wel door de Joden werd aanvaard (Ze waren er zelfs erg blij mee.) maar niet door de leiders van de Arabieren. Het plaatje is ook al misleidend omdat het Transjordanië weglaat, dat immers ook behoorde tot het gebied dat aan de A

Als je het ermee eens bent dat het eerste plaatje misleidend is, kunnen we het tweede plaatje gaan behandelen. Indien je beseft dat het tweede plaatje ook helemaal niets met "expansiedrift" heeft te maken, kunnen we doorgaan naar het derde plaatje. Kun je het daarmee eens zijn?

Deze plaatjes zonder toelichting zijn bijzonder misleidend. Het is wel duidelijk uit welke hoek die komen. Laten we eens beginnen met het eerste plaatje. "Hoe Israël zijn grenzen verlegde" is de titel. Wel, het eerste plaatje heeft helemaal niets met Israël te maken omdat Israël toen nog niet bestond. Het stukje land dat wordt getoond maakte deel uit van het Britse mandaatgebied, dat veel groter was dan het getoonde gebied en o.a. Transjordanië insloot, nadat dit veroverd was op het Ottomaanse rijk. De bewoners, inclusief de Joden, noemden zich Palestijnen. Waarschijnlijk doelt het plaatje op

Als je dit persoonlijk bedoelt kan ik je geruststellen. Ik speel hierin geen enkele rol. Wat er gebeurt, gebeurt er. Ik zie hierin wel God's hand, in overeenstemming met de profeten. Ik meen ook te zien dat het vooral juist Joden zijn die hun volks- en/of hun geloofsgenoten op Jeshua wijzen. Er zijn rabbijnen die hierin een groot gevaar zien. Er zijn ook rabbijnen die er anders in staan. In ieder geval heeft dit allemaal helemaal niets met antisemitisme te maken. Het heeft te maken met liefde en interesse.

Er is je al heel veel informatie aangedragen. Daar wens je, uit vooringenomenheid, geen kennis van te nemen. Tot nu toe heb je er in ieder geval nog niet anders op gereageerd dan met ad hominems.

De teksten zijn niet aangepast. Er was en is geen strijd tussen de verschillende evangeliën. Onzin verkondigen is gemakkelijk maar niet verstandig.