Willempie

Dag Hermanos. Dank je voor het delen van jouw ideeën. Ik wil je niet ontmoedigen om deel te nemen aan de gesprekken hier maar toch wil ik je een confronterende vraag stellen. Wat schieten wij op met deze informatie? Wat hebben we eraan?

Die toverdozen toch! Ze lijken wel een eigen wil te hebben. Ze proberen alles in de war te schoppen. Ik ga die van mij even openmaken om te kijken of er niet een kaboutertje in zit.

Eindelijk echt leiderschap in plaats van oeverloos gezwets. Jammer voor de drugsmaffia! Trump heeft de drugsfaciliteiten van de CIA (!!!) al plat laten bombarderen.

Mijn flater even minder opzichtig maken. (Het lievelingslied van de hoofdgitarist van Korn. Hoe is het mogelijk!)

Omdat hij het nog niet weet. Maar dat komt nog wel.

Nou, als je niet wilt dat het boek door Johannes is geschreven (waar m.i. geen enkele reden voor is) dan vervang je het door "de auteur". Het punt is dat "de auteur" goed op de hoogte is van het Jodendom. Dat blijkt als je het boek goed leest en niet alleen maar de tekst waarnaar je verwees. Evengoed blijf ik het nog steeds knap van je vinden.

De onderste bijdrage is geen muziek dus negeer die alsjeblieft als je het niet volgt of wilt volgen. Ik heb geprobeerd hem te verwijderen maar het lukt me niet. Zelfs als ik sluit en opnieuw open komt hij steeds zo terug. Soms snap ik helemaal niets van die toverdoos.

Die verklaring lijkt me onwaarschijnlijk omdat Johannes een Jood was en hij in het desbetreffende boek ook gewoon naar de Joodse gebruiken en feesten, inclusief Pesach, verwijst. Als Jezus ze niet op een historische vergissing wijst is dat omdat hij geen geschiedenisles aan het geven was maar iets heel anders aan het uitleggen was. Toch vind ik het wel knap dat je deze "bijzonderheid" gevonden hebt. Chapeau!

Op een dag, al heel snel, zul je er achter komen dat je zo zeker en vervuld bent van God's liefde, dat gescheld en beledigingen je helemaal totaal niet meer raken. Het is dan jouw probleem niet meer maar van degene die scheldt en beledigt. Want het gaat erom hoe God jou ziet. Alleen dat is dan nog belangrijk. God ziet in jou zijn Zoon Jezus. Hij heeft je ontzettend lief. Je verheugt Hem. Ik schrijf dit niet om te slijmen maar omdat het de waarheid is. Dit geldt ook voor Kaasjeskruid trouwens.

Nee, maar Hij kan zich wel afhankelijk opstellen indien Hij dat wil. Dat doet Hij met de schepping. Indien de schepping een scheiding veroorzaakt, of een soort van ballingschap, dan gaat God met ons mee in die ballingschap. Daardoor ontstaat lijden, niet alleen bij de mens maar ook bij God. God stelt zich dan op een manier afhankelijk op van mensen. Want wat gaan die mensen nu doen? Gaan ze Hem liefhebben of haten? Of nog erger: Gaan ze Hem totaal negeren? Als je mijn gebrekkige uitleg kunt volgen.

Helemaal niet natuurlijk. Heeft God er dan zoveel behoefte aan om dienaren te hebben en geëerd te worden? Waarom? Eigenlijk zeg je hier dat God afhankelijk is van dienaren en eer.

Waarom God de mens heeft geschapen.

Vanwaar dan zijn schepping?

Ik heb mijn vrouw nodig omdat ik één ben met haar. Ik heb mijn dochter nodig omdat ze mijn dochter is. Zoiets? Nee, want God is er al voordat Hij zoiets als tijd schiep.

Exact. En dat is nu precies wat er wordt bedoeld.

Ben ik afhankelijk van mijn vrouw? Is mijn vrouw afhankelijk van mij? Is een kind afhankelijk van ouders? Of ouders van hun kinderen? In stikte zin niet, nee. Was God afhankelijk van Esther? In strikte zin niet want hij had ook een andere manier kunnen gebruiken om zijn volk te redden. Afhankelijk zijn van is m.i. niet exact hetzelfde als nodig hebben, althans zoals het werd bedoeld. Kan God heel zijn zonder dat zijn liefde wordt beantwoord? Kan Hij tot zijn doel komen met zijn schepping als er geen mens is die het allemaal ene moer interesseert?

Ware het niet dat er rond de oorspronkelijke teksten ook nogal wat oude commentaren beschikbaar zijn die geraadpleegd kunnen worden. Als er vraagtekens zijn, zijn die vaak overbodig en veelal tamelijk onbelangrijk. Denk ik.

Ze zeiden wel meer wat niet klopte.

Maar als er sprake is van liefde, zoals je zelf weet, dan zou je ook kunnen stellen dat God ons op een bepaalde manier nodig heeft. Daarmee wordt dan niet bedoeld dat God hulpbehoevend zou zijn maar dat Hij ons nodig heeft om gelukkig te zijn. Het gaat ook verder. God had Abraham nodig en Israël en Esther en Gideon en David en Paulus en ga zo maar door. Hij heeft de Kerk nodig om zijn plan te volvoeren met deze wereld. Jezus deed zijn werk ook niet alleen. Hij had zijn discipelen nodig. Het lichaam kan niet zonder het Hoofd maar het Hoofd kan ook niet zonder het lichaam.

Dat wilde ik even van je lezen.

Waarom zou Hem dat wat uitmaken dan?

Heel veel dank voor je uitgebreide en zorgvuldige antwoord. Nu moet je niet gelijk hoogmoedig worden hoor maar het is de duidelijkste analyse van wat er gaande is die ik tot nog toe heb gelezen of gehoord. Ik heb hier veel aan. Nogmaals mijn dank en ook aan onze Vader voor jou en anderen die zoveel wijsheid en inzicht van Hem mogen ontvangen. Mijn hart schreeuwt: Halleluja!!!

Dank je voor deze waardevolle woorden. Het is gewoon waar wat je zegt. Nu weer even naar een heeeeele andere kant van het spectrum. Er is toch wel iets bijzonders aan de gang in onze tijd, lijkt me. Een opwekking? Een soort van herhaling van de Jezus beweging in de zestiger en zeventiger jaren van de vorige eeuw? Ik hoop het zo! Wat denk jij hierover? Gruwelijk of heerlijk? Of gematigd wantrouwen?

Het was ook absoluut niet bedoeld om iemand iets op te leggen. Gebed als verplichting! Ik moet er niet aan denken! Misschien moet ik mijn diepste zielenroerselen even een tijdje voor me houden. Ook dat is waar. Let wel dat in de door jou aangehaalde tekst staat "opdat zij den Heere zouden zoeken.....". Heb jij er een gedachte over waarom God daar belang aan zou hechten? Ook dit heb ik gelukkig mogen ervaren! Dank je voor het delen.

God heeft ons nodig! Hij verlangt ernaar dat we contact met Hem zoeken. Het klinkt misschien ongelooflijk maar het is wel waar. John Wesley stelde alleen maar leiders aan die minstens vier of vijf uur per dag baden. Indien wij geen leider zijn, kunnen we het misschien opbrengen om tenminste een uur per dag tijd te nemen voor onze Schepper? Ik vraag dit niet veroordelend want ik vraag dit ook aan mezelf. Ik huil nu. Het is me in geen jaren meer gebeurd. n één uur met