Willempie

3 uur geleden zei sjako:

Er is niks voor de lol geschreven. Maar het zijn geen natuurlijke Joden. Het zijn Christenen anders staat de naam van Jezus niet op hun voorhoofd geschreven. En het zijn dus ook niet enkel Joodse Christenen want de namen van stammen komen niet overeen met het natuurlijke Israël. Het zijn gezalfde Christenen en die zijn al verzamelt vanaf de eerste eeuw. 

Hier kan je een heleboel vinden.

https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/1200271355

Waarom staat het er dan? Voor jullie heeft het blijkbaar geen betekenis maar voor mij heeft alles in de Bijbel betekenis.

3 uur geleden zei WdG:

Waarom niet? Stel dat het wel zo is?

Omdat er staat wat er staat. Twaalfduizend uit elke genoemde stam. De JG's staan er niet bij.

51 minuten geleden zei sjako:

Paulus geeft aan dat het werkelijke Israël het natuurlijke Israël is + 'heidense' Christenen. Ze dragen de Naam van Jehovah en de Naam van Jezus op hun voorhoofd (Openb. 14:1), dus zijn het Christenen.

Dus die twaalf duizend per stam is er voor de lol bijgeschreven. Of misschien om ons te misleiden!? Het zijn inderdaad Joodse volgelingen van Jeshua. Dat is duidelijk. Het zijn geen JG's in ieder geval.

1 minuut geleden zei sjako:

Nee, je moet de Bijbel laten interpreteren. Als er op tich plaatsen staat dat de aarde voor eeuwig zal blijven bestaan en je komt een tekst tegen die, ogenschijnlijk,  iets anders zegt, dan zal je die tekst anders moeten interpreteren. Heel logisch. Openbaring is sterk symbolisch. Er bestaan geen beesten zoals die in Openbaring worden beschreven, er bestaan geen draken en er bestaat geen vrouw met de maan aan haar voeten etc. Het is allemaal symboliek. Zo ook de zee. Er zijn diverse teksten die uitleggen hoe 'zee' ook wordt gebruikt en dat is bijna altijd de woelige mensenmassa. Zo dus ook hier.

Dat komt omdat je er nu iets uitvist. In z'n geheel is het een logisch.

Slaat werkelijk nergens op. Dus jij gelooft in draken, letterlijke beesten met kronen etc?

Iedereen begrijpt wat metaforen zijn. Wat ik niet begrijp is, om maar een voorbeeld te noemen, waarom het getal 144.000 letterlijk genomen wordt maar de 12.000 per bij name genoemde stam dan weer niet. Heeft de schrijver dat er dan voor de grap bijgezet? We moeten ons denken onderwerpen aan God's Woord en niet andersom, zoals jullie dus doen. Overigens worden water en zee in de Bijbel vooral gebruikt als metaforen voor de (vloeiende) tijd. Dit is oeroude Joodse kennis maar daar hebben jullie natuurlijk geen boodschap aan. 

2 uur geleden zei sjako:

Openbaring is heel erg symbolisch. Je moet heel diep graven voor de juiste betekenis. Met de zee wordt meestal de mensenmassa bedoelt. Ik heb je voorbeelden zat gegeven.

Er is bij jullie werkelijk geen touw aan vast te knopen. Bijbelteksten worden, volkomen willekeurig, dan weer eens wel en dan weer niet letterlijk opgevat, al naar gelang het binnen de leer van het WTG past. Sommige teksten worden zelfs voor een deel letterlijk en voor een ander deel symbolisch verklaard (de 144.000 verzegelden). Ik kan hier geen enkele logica in ontdekken, behalve dan om alles maar te laten passen in een bepaalde leer. Ik waarschuw er stellig voor om de schriften op deze wijze te onderwerpen aan menselijke ideeën en ik beschouw het zelfs als ontucht bedrijven met God's Woord.

2 minuten geleden zei sjako:

Ik weet niet wat voor beeld je hebt van ons, maar we lezen de Bijbel van kaft tot kaft. Wij zijn nu bij Galaten. 

Het gaat idd over ogenschijnlijke contradicties. Die teksten die ik aangegeven hebt staat duidelijk dat de aarde eeuwig zal blijven bestaan. Die vernietiging waar jij het over hebt (2Petrus 3:10-12 denk ik) gaat over de vernietiging van satans samenstel. Dat zal grondig gebeuren, met vuur. Maar het is niet zo dat de aarde een sintel wordt. Jesaja, Openbaring etc heeft het over een paradijs op deze aarde.

Ik beschouw de hele Bijbel (behalve de deuterocanonieke boeken) als Gods Woord. Maar dat weet jij heus wel......

Ik ben in ieder geval blij om dat van je te vernemen. Dat wist ik heus niet want anders zou ik het je niet vragen. Ik zal morgen wat teksten voor je opzoeken die ons wel degelijk vertellen dat de huidige aarde en hemel vergankelijk zijn. En dat is trouwens geheel in overeenstemming met de huidige wetenschappelijke kennis. Mij persoonlijk interesseert het me niet zoveel wat bepaalde denominaties, inclusief het WTG, leren. Ik neem er kennis van en toets alles vervolgens aan God's Woord. 

22 minuten geleden zei sjako:

Nou, geef me ze toch maar eens. Dan weten we waar we over praten. Er zijn diverse teksten die aangeven dat de aarde voor eeuwig zal blijven bestaan. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat de ene tekst zegt dat de aarde voor eeuwig blijft bestaan en de andere dat de aarde wordt vernietigd. (ps 78:69; 104:5; 119:90; Pr 1:4).

Wat er wel staat is dat het samenstel wordt vernietigd. Nu ligt de aardse macht in de handen van satan. Hij wordt zelfs de god van dit samenstel genoemd. Dat is ook de reden dat er zoveel ellende is in de wereld. Dát wordt weggedaan. De aarde op zich is prima. Hij staat precies op de goede afstand van de zon onder precies de goede hoek. Het was Gods voornemen dat deze aarde een paradijs zou worden en Gods voornemen veranderd niet. Er staat duidelijk dat Jezus gekomen is om de gevolgen van de duivel ongedaan te maken. Eén van die gevolgen is dat het nu een puinhoop is. Die wordt opgeruimd. Dat staat ook in Daniël 2. De berg treft de aarde en vult de hele aarde. Alle koninkrijken worden verbrijzeld en de berg, die Gods Koninkrijk voorstelt, vult de hele aarde. 

Lees je wel de hele Bijbel? Of alleen die gedeeltes die het WTG je opdraagt te lezen? Er staan wel degelijk ogenschijnlijke contradicties in de Bijbel. Indien je werkelijk de hele Bijbel leest hoor je dat te weten. Lees je de hele Bijbel? En beschouw je de hele Bijbel als het Woord van God?

5 uur geleden zei Remco1:

Al dagenlang wordt ik geestelijk aangevallen door demonen, ze proberen mij zelfs te doden.

Ik vraag hier of u mij kunt helpen deze zeer heftige geestelijke strijd te winnen.

Kunt u meerdere dagen voor mij tot God bidden zodat ik de geestelijke strijd kan winnen en de demonen mij niet kunnen doden.

Kunt u bidden voor het herstel van mijn geest en ziel en bevrijding van deze geestelijke aanval.

 

Heeft iemand hier ervaring mee en weet wat te doen?
Zijn er specifieke gebeden die ik kan opzeggen om deze geestelijke strijd te winnen?

 

Alvast bedankt.

Demonen kunnen ons niet doden. Je kunt ze gewoon wegsturen, in de naam van Jezus van Nazareth. Daar kunnen ze niet tegen. Vooral als je pleit schoongewassen te zijn door en onder het bloed van Jezus en daar echt in gelooft en het echt meent zal je merken dat ze je (een tijdlang) met rust laten. En bij een volgende aanval doe je gewoon weer hetzelfde. Uiteindelijk wordt je onaantastbaar voor deze demonische invloeden en machten. Ik ken deze aanvallen en heb ze meerdere malen meegemaakt. De Bijbel leert ons zeer duidelijk dat we deze aanvallen kunnen weerstaan, door de juiste wapenrusting te gebruiken. Wij hoeven niet te vrezen voor demonen want ze vrezen ons nog veel meer. Maar we bidden voor je.

P.S. Je hebt je niet ingelaten met occulte praktijken? Want dan geef ik een ander advies.

1 uur geleden zei sjako:

Dat is niet wat de Bijbel zegt Lukas 1:33; Psalm 104:5; 

En de teksten gewoon negeren die ons wel degelijk vertellen dat deze aarde en hemel vergankelijk zijn en dat God een nieuwe aarde en hemel gaat maken? Hopelijk hoef ik ze niet op te noemen. Je leest de hele Bijbel, toch? 

4 uur geleden zei sjako:

Nee.

En de valse profetieën die ze hebben gedaan zetten jou niet aan het denken? De Bijbel leert namelijk dat wanneer zogenaamde profeten voorspellingen doen die niet exact uitkomen het valse profeten zijn, die dus niet namens God spreken. De logische en Bijbelse conclusie zou dus moeten zijn dat het WTG niet namens God spreekt. Hoe ga je hier mee om?

52 minuten geleden zei sjako:

Daarom zal het ook niet meer lang duren.

Denkt jullie leiding dan tevens te weten hoe lang het duurt? Of dat dan weer niet?

8 minuten geleden zei Bastiaan73:

Jezus: "Hij (Johannes de doper) is Elia die komen zou."

Johannes de doper: "Neen."

Jezus & Johannes de doper óf Mattheüs & Johannes de evangelisten spreken elkaar dus tegen. En volgens Lucas waren Jezus en Johannes de doper neven van elkaar.

Er is hier m.i. geen sprake van elkaar tegenspreken. Het jodendom kent namelijk wel degelijk een vorm van reïncarnatie maar die is niet te vergelijken met de moderne opvattingen daarover of die van het hindoeïsme. Johannes had de geest van Elia. Zoiets. Maar hij was niet Elia.

2 uur geleden zei nikie90:

Kom je weer met je christendom, hahahahah

Doei chaim, troll

Ik zei het al gelijk dat je christelijk was, jij dacht als ik maar lang genoeg sje be-al-peh en persoesjiem blijf zeggen val ik niet door de mand

Niks creatief, alleen Ezra, de thora rol(len), de Anshei Knesset HaGedolah is Judaisme en Israël in deze periode, chazal, zugot en tannaim. De rest waren buitenstaanders en niet joden. Ik hoef geen argument meer met je omdat je niet alleen trollt, je liegt ook en doet de feiten verdikken. Dus succes met trollen

Chaim is geen christen maar atheïst. 

Prachtige boeken die ik heb gelezen waarin het onderwerp wel degelijk aan de orde komt, bezijden die van de bekende Martin Buber natuurlijk:

Joodse Mystiek van Sjef Laenen (een wetenschappelijke benadering) en

Mijn liefde voor de Talmoed van Elie Wiesel (een inleiding met referenties).

De Bijbel als Schepping van Friedrich Weinreb is een meesterwerk met talloze bronverwijzingen. Je kunt dit werk zelfs als een soort encyclopedie gebruiken.

Dit voor de geïnteresseerden. Hopelijk heeft iemand er iets aan. Ik vind het uitermate boeiende materie.

23 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Oke dan. Ik vind het niet ethisch om een kind geboren te laten worden in een omgeving waarin het wordt opgevoed door incapabele ouders.

Als je dat vindt moet je ze gewoon doodmaken. 

16 minuten geleden zei Dat beloof ik:

want geen enkele baby is in staat om zichzelf in leven te houden. Op basis van de  huidige stand van de medische wetenschap wordt daarvoor 24 weken genomen. 

Ik zou het dan houden op een jaar of dertien.

Op 28-5-2019 om 20:47 zei Nicky O:

God beslist over leven en dood, Hij stelt het leven heilig en het gezin bovenaan de samenleving. Vind jij dan dat kinderen goed af zijn met een moeder die niet thuis is? Wat is er mis met het aanrecht? Waar moet ik anders een maaltijd klaarmaken voor mijn gezin?

Och.. waar gaat het toch heen...?

Christus ontferm U. Jezus ontferm U.

 

Elke kritiek hierop verzuipt in de eigen modder. God zendt Zijn boodschap zo duidelijk uit, in de muziek, de literatuur en alle andere menselijke kunsten. Hoe kun je hier blind voor blijven? Is het gewoon onwil?                              

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3669939/kleinste-baby-ter-wereld-245-gram-uit-ziekenhuis

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Pas op he, moderator @sjako heeft laatst al iemand er op gewezen dat uitschelden niet mag.
Verder ben ik niet alwetend en ik pretendeer dat ook niet. 
Maar goed dan, het gaat hier niet om een zwart gat maar om een put.
En zoals wij allen weten, als de bodem van een put afwezig is, kun je er aan die kant uit.

Ik dacht dat een complimentje op z'n tijd geen kwaad kon. Een bodemloze put is een tamelijk correcte omschrijving van een gat. Heeft een zwart gat een bodem of niet? En als je eruit kunt, kun jij dan even aangeven hoe lang het duurt om er weer uit te komen? Ik ga maar even mee met jouw wijze en goed doordachte bijdragen. 

14 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat laat de kwestie van de afwezige bodem onaangeroerd. Waarom dat ontwijken, @sjako ? 

Domme, oerdomme grapjas! Heeft een zwart gat een bodem, weledelzeergeleerde alwetende?

5 uur geleden zei Mullog:

Wat ik mij dan afvraag is waar in de bijbel over quarks, atomen, kernreacties, virussen, bacteriën, de natuurkundige behoudswetten, wiskundige bewijzen (zoals het eenvoudige bewijs voor de stelling van Pythagoras, wat ik nergens heb zien staan). Als ze het allemaal zo goed weten dan hadden ze ook begrepen dat de Ark van Noach in de verhoudingen zoals vastgelegd in de bijbel niet zeewaardig zou zijn en dat hij, gebouwd van hout, mij de eerste golf zou breken.

De Bijbel is voor alle tijden, dus ook voor de mensen van voor de wetenschappelijke revolutie. De informatie over de structuur van de schepping zit hem niet zozeer in de beelden die we bij de verhalen maken maar in de wiskundige systematiek. De stelling van Pythagoras past in diezelfde systematiek. De afmetingen die de Bijbel ons over de ark mededeelt vertellen ons eveneens over de structuur van de schepping, net zoals de bijzonderheden die ons worden verteld over de tabernakel. En zo is er nog oneindig veel meer. 

5 uur geleden zei Mullog:

28, 496 en 8128 zijn namelijk ook perfecte getallen.

Volgens mij doelt de schrijver op cijfers, waaruit getallen dus bestaan.

4 uur geleden zei Mullog:

Misschien moeten ze de rekenregels wat aanpassen zodat er een verschil uitkomt?

Het lijkt grappig maar wetenschappers die niet spotten met wat ze niet weten of begrijpen komen gemakkelijker tot beter inzicht. Newton, Kepler, Pascal en Einstein zijn enkele van vele voorbeelden.

https://www.quora.com/In-which-language-did-God-create-the-universe-Hebrew-or-Mathematics

1 uur geleden zei Nicky O:

God beslist over leven en dood, Hij stelt het leven heilig en het gezin bovenaan de samenleving. Vind jij dan dat kinderen goed af zijn met een moeder die niet thuis is? Wat is er mis met het aanrecht? Waar moet ik anders een maaltijd klaarmaken voor mijn gezin?

Och.. waar gaat het toch heen...?

Christus ontferm U. Jezus ontferm U.

 

Elke kritiek hierop verzuipt in de eigen modder. God zendt Zijn boodschap zo duidelijk uit, in de muziek, de literatuur en alle andere menselijke kunsten. Hoe kun je hier blind voor blijven? Is het gewoon onwil?                              

God heeft altijd profeten op deze aarde. Ook nu. En duidelijk genoeg. De vraag is of wij wensen te luisteren of liever onze oren toe te stoppen. 

8 uur geleden zei Lobke:

De heer zei het niet maar ik dacht: 'laat ik dit effekes delen'. Hier miezert het wat.

 

Prachtig! Het kan miezeren wat het wil maar de zon blijft steeds weer doorbreken. 

25 minuten geleden zei Chaim:

Geweldig om te zien dat God geen onderscheid maakt, maar desondanks de Joden op de eerste plaats blijft zetten ?

Niet omdat Joden beter zijn maar omdat God ze heeft uitgekozen voor een doel. En dat doel gaat Hij met hen volledig bereiken. Voor een groot gedeelte is dat trouwens al gebeurd.

1 minuut geleden zei Chaim:

Heb überhaupt nooit kunnen begrijpen dat Israel werd uitgekozen. Er staat een verhaaltje in de midrasj dat vertelt waarom Israel twee Torot heeft (een mondelinge Torah & een schriftelijke Torah):

Toen de schepper de mens de Torah wilde schenken, gaf Hij deze eerst aan Edom. De Edomieten vroegen: ''Heer, wat staat er in?'' JHWH antwoordde ''Je zult niet doodslaan,...'' De Edomieten antwoordden afwijzend: ''Onze aartsvader Esau overleefde door moord, zoals geschreven staat 'En door uw zwaard zult gij leven' (Genesis 27:40). Hoe kunnen wij onze traditie verloochenen?''
Daarop gaf JHWH de Torah aan het volk van Jisjma'el. De Ismaelieten vroegen: ''Heer, wat staat er in?'' JHWH antwoordde ''Je zult niet stelen,...'' De Ismaelieten antwoordden afwijzend: ''Onze aartsvader Jisjma'el leefde door middel van diefstal, zoals geschreven staat 'zijn hand zal tegen allen zijn'  (Genesis 16:12). Hoe kunnen wij onze traditie verloochenen?''
Daarop gaf JHWH de Torah aan Mo'av. De Moabieten vroegen: ''Heer, wat staat er in?'' JHWH antwoordde: ''Geen incest plegen,...'' Maar de Moabieten antwoordden: ''Onze natie kwam tot stand door middel van incest, zoals geschreven staat 'En de twee dochters van Lot werden bevrucht door hun vader'  (Genesis 19:36). Hoe kunnen wij onze traditie verloochenen?''

Pas toen ieder volk de Torah had geweigerd, ging hij naar Israel & gaf de Torah. Israel vroeg: ''Hoeveel kost het?'' God antwoordde: ''Het is gratis''. ''Geweldig'', zei het volk Israel, ''doe ons er dan maar twee'' ?

Misschien heeft God wel juist het hardnekkigste volk op de aarde uitgekozen om Zijn wil mee te volvoeren.

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Tijdens mijn bijbelstudie in de Evangelische kerk was daar toch wat discussie over. De ouder moet dat respect wel waard zijn. 

Het is inderdaad bij sommige ouders gemakkelijker dan bij andere. Ik zie er een diepere betekenis in, namelijk dat onze ouders dichter bij de oorsprong staan en hun ouders nog meer enzovoorts. En uiteindelijk komen we dan uit bij Adam en Eva. Ik sta regelmatig verbaasd over het gemak waarmee sommigen Adam en Eva veroordelen en zelfs minachten. 

59 minuten geleden zei Fundamenteel:

Vlaams Belang pakt de winst. Open VLD weg gestemd, zo blijkt. Want Europese uitslag is nog niet zo overzichtelijk.

Maar welicht krijgen we een linkse socialistische Waalse premier. Afwachten. In ieder geval zou Verhofstadt eruit moeten zijn in het EU parlement als de trend zich verderzet. Wel wat anders dan een Timmermans verkiezen eh

 

Ik gruwel van Timmermans. Dat komt niet alleen door zijn vermeende banden met criminele organisaties maar vooral omdat ik van socialisme gruwel. Nationaal en internationaal socialisme. Je zou denken dat er na honderd miljoen slachtoffers wel iets duidelijk zou moeten zijn maar nog steeds zijn er blijkbaar mensen die denken dat het de volgende keer wel gaat lukken. Ontzettend beangstigend. Menselijkerwijze gesproken dan want als christenen weten we wat het uiteindelijke resultaat gaat zijn en zijn we nergens bang voor. God's wil zal geschieden, ondanks Timmermans en consorten.