Willempie

Interessant artikel! Maar lichtdeeltjes worden tot nu toe niet als materieel beschouwd en zijn niet werkelijk weegbaar, zoals ook in het artikel staat.

Er wordt wel onderscheid gemaakt tussen fotonen (energiepakketjes zonder gewicht en maat) en atomaire deeltjes (meet- en weegbaar). Energie is dus geen materie maar omgekeerd bestaat materie wel grotendeels uit informatie en energie.

Niet uit niets. Maar wel uit energie dus. De aanname dat alles ontstaat uit niets is volkomen onwetenschappelijk. Het spijt me voor je. De enige uitweg voor atheïstische wetenschappers is om het begrip "niets" te proberen te herdefiniëren. Men gaat heel erg ver om een schepping maar te blijven ontkennen. Overigens is het casimireffect dat jij aanhaalt volgens mij niet echt relevant in dit gesprek. Dat heeft niet echt met het ontstaan van materiële deeltjes van doen.

Dat klopt helemaal. Niemand stelt dan ook dat massa en materie synoniemen zijn. Het punt is dat uit fotonen (energiepakketjes) elektronen en positronen (materie) kunnen ontstaan. Dit was eerst een theorie maar kan inmiddels in de praktijk worden aangetoond. Heel verbazend maar toch waar. Het doet mij als Bijbelgelovige uiteraard sterk denken aan de eerste schepping zoals beschreven in Genesis.

Neen. Maar het was mij ook onbekend totdat ik het op de TU Delft leerde. Het vindt uiteraard plaats op kwantumniveau. Maar @Kaasjeskruid heeft wel gelijk dat alleen materie massa heeft.

En wat mij dus altijd weer opvalt is dat christelijke apologeten overal antwoorden op geven en niets uit de weg gaan terwijl de woordvoerders van het atheïsme de meest essentiële zaken gewoon negeren. Je hebt wel gelijk. De meeste atheïsten interesseert het inderdaad allemaal geen ene moer. En dat is best wel zorgelijk.

Ik denk dat jouw dilemma meer voortkomt uit commentaren van zogenaamde sceptici dan uit de Bijbel. Die is namelijk wel degelijk logisch en begrijpelijk. Paulus ziet Jezus wel degelijk als historisch en wijkt op geen enkele manier af van de overige schrijvers van de Bijbelboeken.

Het is algemeen bekend dat materie kan veranderen in energie. Dat is meetbaar. Wat minder bekend is dat energie kan veranderen in materie. Maar dat is eveneens meetbaar en bekend bij de deskundigen. Maar wat schept informatie????? Alle meetbare onderdeeltjes van de schepping zijn in wezen informatiedragers. Hier hebben evolutionistische atheïsten, voorzover mij bekend, nog nooit een antwoord op gegeven. Terwijl het natuurlijk wel een zeer essentieel vraagstuk is.

En toch lees je in de Bijbel dat dit Henoch en Elia wel degelijk is gebeurd. Over het lichaam van Mozes is ook het één en ander te doen geweest.

Ja, dat lees ik ook inderdaad. Maar ik denk niet dat die denkwijze wetenschappelijk is en iets met logica te maken heeft. Kwantumvelden scheppen geen informatie.

Atheïsten geloven dat alles ontstaat uit niets. En die aanname is wel bijzonder onwetenschappelijk. Ik heb het idee dat je hersenen worden beïnvloed door wat je gelooft. Als je al begint met onlogische en eigenlijk belachelijke aannames gaat je denkvermogen daardoor achteruit. Dat proces werkt door totdat je helemaal niet langer logisch kunt denken. En dat verklaart erg veel van wat we nu waarnemen.

Ja, net zoals alles wat het WTG beweert interpretaties zijn. Je vergeet vers dertien erbij te vermelden. Doe je dat bewust? Dat is helemaal geen fout want dat staat gewoon in de Bijbel.

Jezus zei hierover: "Voor wie het vatten kan." Dat geldt dus niet voor iedereen. Het begrip over reïncarnatie in het Jodendom is, zoals ik al schreef, niet te vergelijken met de hindoeïstische opvatting bijvoorbeeld. Maar de Bijbel leert dat Jezus lijfelijk terugkomt op deze aarde en de twee profeten eveneens. Hun taak is nog niet voorbij. De ene is Elia. Wie de andere is weten we niet zeker. Het zou Henoch kunnen zijn maar ook Mozes. Ook tegen Daniël werd gezegd dat hij nog een taak had te vervullen, aan het eind der tijden.

Dan heb je die angst nu toch overwonnen? Hoe onwetender en gehoorzamer we worden, hoe beter we zijn te regeren. Zelfs journalisten kennen kun eigen taal niet eens meer. Zorgwekkend inderdaad, maar als volgelingen van Jezus weten we wat ons te wachten staat en dat we nergens bang voor hoeven te zijn.

Omdat ze dom zijn? Hoe kunnen mensen op socialistische partijen stemmen terwijl het socialisme al aan zo'n driehonderd miljoen(!) mensen het leven heeft gekost en onvoorstelbaar leed heeft veroorzaakt? En dat is dus een ernstige vorm van onrecht waar we terecht de vinger op mogen leggen. Jezus kon behoorlijk tekeer gaan tegen schijnheiligheid en liefdeloosheid maar toch werd Hij geen boos mens. Laat de wraak maar aan God over.

ik beschouw dit niet als angst maar als verstandige voorzichtigheid. Ik ga ook niet met mijn ogen dicht fietsen. Er staat 365 keer in de Bijbel dat we niet bang moeten zijn. Voor mij is dat genoeg. Boosheid en haat zijn menselijke, vleselijke en begrijpelijke gevoelens. Als die de overhand krijgen ben je verloren. We dienen die zaken dus, met God's hulp, te overwinnen. Boosheid over onrecht mag maar we moeten geen boze mensen worden. Ja, de geschiedenis wordt in dit postmoderne tijdperk vervalst en naar de hand gezet van politieke bewegingen. Dat klopt helemaal.

De geest van Elia. In het jodendom is deze vorm van reïncarnatie niet vreemd. Dit s.v.p. niet verwarren met de hedendaagse populaire opvattingen hierover.

Het zou me niet eens verbazen als veel mensen hier diep in hun hart blij over zijn. "Er is toch overbevolking en als die koppige en vreesloze christenen uit de weg worden geruimd gaat de wereld er een hoop op vooruit." Het is niet nieuw maar wordt wel steeds erger, overigens geheel volgens de profetische waarschuwingen in de Bijbel. Jezus werd en wordt nog steeds gehaat om niet en zijn volgelingen dus ook.

Haat, boosheid, wrok en angst zijn dan de drijfveren. Soms komen ze zelfs aan de macht. Berg je dan maar.

Verreweg de meeste atheïsten die ik persoonlijk ken, denken er helemaal niet over na. Sommigen zijn alleen maar boos. En inderdaad is het wel degelijk zo dat, als je geen hogere macht accepteert, je wel bijna automatisch zelf de hogere macht denkt te zijn. Vandaar dan ook dat in atheïstische, socialistische landen mensen als goden worden vereerd. Maar ik ken ook een ander soort atheïsten en zal ze dus nooit over één kam scheren. Met sommige kan ik heel goed opschieten.

In een aantal landen doen ze dat al, in concentratiekampen. Misschien krijg je jouw zin wel eens. Maar angst is en blijft me vreemd. Het spijt me voor je.

Volgelingen van Jezus zijn nergens bang voor. Nochtans is het verschrikkelijk en ernstig. De geschiedenis leert ons dat regeringen niet altijd zijn te vertrouwen. Of eerder zelfs bijna nooit. Wie dat wel (blindelings) doet is dus naïef en komt, vroeger of later, van een koude kermis thuis. Laten we dus meer bidden en op God vertrouwen en wat minder op gecorrumpeerde en gecompromitteerde politici en aan de overheid gehoorzame wetenschappers.

Boekentip (voor de weinigen die nog lezen ):

Interessant! Chinezen waren heel vroeger monotheïstisch! De uitleg begint heel eenvoudig maar gaat steeds dieper. Waarom leren we dit niet op school?