Dat beloof ik

@TrajectoVoor de goede orde. Als een individuele JG hier vertelt hoe hij het ziet dan kun je mij niet verbieden te vertellen hoe ik het zie. Verder spreek ik @antoon aan op wat hij schrijft en de sekte op haar beleid. @antoon weet blijkbaar wel te doorgronden waarom men aangifte doet. Het bevreemd me dan dat ik op mijn reactie wordt aangesproken en hij niet op de zijne.

Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen beledigd zijn als ze beledigd worden -- als ze plompverloren ten laste gelegd wordt dat het leugenaars zijn, dat lesbische vrouwen mannenhaters zijn en zijn bezeten door een demoon en eveneens dat dit juist plaatsvindt bij een gebouw met een regenboogvlag. Geen goede reclame voor het christendom.

Die kerels in de videos zeggen openlijk dat lesbische vrouwen mannen haten en dat ze een demoon in zich hebben, noemen publiekelijk iemand die geen christen is een leugenaar, beweren dat mensen die homoseksualiteit supporten geen christenen zijn, zeggen in bijzijn van een boel mensen de meest beledigende zaken tegen Jan en Alleman, terwijl ze daarentegen goede tegenvragen ontwijken. Waar slaat dat op? Irritante lieden die oververlast veroorzaken en beledigen. Niet dat ik er persoonlijk iets om geef, maar ik kan me goed voorstellen dat anderen zich er aan ergeren.

Ik vind de dramatische muziek in het eerste fillempie storend. En ik kan me ook wel de irritatie voorstellen als een zelfbenoemde 'prediker' zo (versterkt) staat te schreeuwen en met z'n vingertje staat te wijzen. Dat wekt begrijpelijkerwijs weerstand op.

Niet veel meer dan een poppetje dat balanceert op een kruis ? ?

Maar dit is 2 jaar geleden al gebeurd.  Dat is toch geen nieuws meer?

Ja en ze gaan allemaal met touringcars naar Vlaanderen!
Er bestaat nog een virus: paniek. En dat ben jij nu aan het zaaien @Fundamenteel.
"In 2003 was er een epidemie van een variant van het coronavirus, in Azië, naast twee individuele besmettingen elders in de wereld. De Wereldgezondheidsorganisatie stelde vast dat de epidemie veroorzaakt werd door de corona-variant Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus (SARS-virus)."
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Coronavirus#SARS_(Severe_acute_respiratory_syndrome)
SARS was dus een variant van het coronavirus, dat al langer bestaat.

Totale bullshit, een maagd heeft geen ander DNA dan iemand die geen maagd meer is.

Romeinen 13 NBG51:
1 Ieder mens moet zich onderwerpen aan de overheden, die boven hem staan. Want er is geen overheid dan door God en die er zijn, zijn door God gesteld.
2 Wie zich dus tegen de overheid verzet, wederstaat de instelling Gods, en wie dit doen, zullen een oordeel over zich brengen.
3 Want, als iemand goed handelt, behoeft hij niet bevreesd te zijn voor de overheidspersonen, maar wel, als hij verkeerd handelt. Wilt gij zonder vrees voor de overheid zijn? Doe het goede, en gij zult lof van haar ontvangen.
4 Zij staat immers in dienst van God, u ten goede. Maar indien gij kwaad doet wees dan bevreesd; want zij draagt het zwaard niet tevergeefs; zij staat immers in de dienst van God, als toornende wreekster voor hem, die kwaad bedrijft.
5 Daarom is het nodig zich te onderwerpen, niet slechts om de toorn, maar ook om des gewetens wil.
Ook in de NWV staan deze verzen, zij het anders geformuleerd:
Iedereen moet onderworpen zijn aan de superieure autoriteiten, want er is geen autoriteit die niet van God komt; de bestaande autoriteiten zijn door God in hun relatieve positie geplaatst. 2  Wie zich tegen de autoriteiten verzet, verzet zich dan ook tegen de regeling van God. Wie zich ertegen verzet, roept een oordeel over zich af. 3  Wie het goede doet, hoeft niet bang te zijn voor die regeerders, maar wie het slechte doet wel. Wil je zonder angst voor de autoriteiten leven? Blijf dan het goede doen en je zult door hen geprezen worden. 4  Ze staan namelijk in dienst van God voor je eigen welzijn. Maar als je het slechte doet, dan moet je bang zijn. Want ze dragen het zwaard niet voor niets. Ze staan in dienst van God om degene die het slechte doet zijn verdiende straf te geven.
5  Je hebt dus een dwingende reden om onderworpen te zijn, niet alleen vanwege die straf, maar ook vanwege je geweten.
Bron: https://www.jw.org/nl/bibliotheek/bijbel/studiebijbel/boeken/romeinen/13/

Kun je ook uitleggen waarom je denkt dat het kant nog wal raakt? Ik neem toch aan je ook wil dat er hier inhoudelijk wordt gesproken, in plaats van alleen wat losse kreten uiten.  Deze tekst was een antwoord op deze vraag van Plume
Het antwoord van mij lijkt, gezien van een christelijk standpunt, toch duidelijk. @Plume vraagt om een tekst waaruit blijkt dat niet ieder mens vanaf zijn geboorte een zondaar is. Welnu, uit de tekst die ik geef blijkt dat, want daarin zegt Jezus dat het koninkrijk behoort aan hen, die zijn zoals de kinderen. 
Dan kun je antwoorden 'dit raakt kant nog wal' maar dat vind ik eerlijk gezegd nietszeggend. Dus je kunt het uitleggen, doe dat dan. Zoniet, dan zul je moeten toegeven dat deze tekst het antwoord is op de vraag van Plume.

Heerlijk en afgrijselijk tegelijk hoe mensen kunnen doordraven.
Messiah is een interessante en best spannende serie, meer niet 
Als je bijgelovig bent of gemakkelijk verslaafd neem je toch lekker geen Netflix. Who cares. 

En wat hebben die officiële hulpverleners gedaan dat jij je boekje bent te buiten gegaan wbt het hebben van buitensporige sex met vrouwen? Het hebben van een dubbele agenda? Machtsmisbruik begint daar waar de ander je misbruikt ter bevrediging van eigen behoeften. De hulpverleners lijken mij van secundair belang. Aangezien je ze niet nodig hebt omdat er geen trauma is, houdt iemand de ander voor de gek.

1 youtube filmpje is voor jou misschien genoeg als bron maar voor de rest van de deelnemers duidelijk niet.

@Fundamenteel ,
In een TR, bij dit bericht stel je een vraag.
Als reactie kan ik zeggen dat nu recent een waarschuwingspunt door @sjako werd genoteerd naar aanleiding van deze post:
 
Dat heeft @sjako ook duidelijk aangegeven in de rode modbreak.
Andere waarschuwingspunten zijn er niet recent gegeven. Waarschuwingspunten worden ook niet in stilte genoteerd maar op een wijze zoals in de modbreak die ik nu bedoelde wordt het bekend gemaakt. Zo valt het op en dat is uiteraard ook de bedoeling.

Je weet toch hoe het werkt? Diegene die de claim doet, moet hem onderbouwen. Het valt me dat wanneer je een ongefundeerde claim doet, je dan de ander laat zoeken. Daar trap ik niet in. Wederom uit de duim gezogen dus.

In 2017 werden er gemiddeld 1270 mensen per dag vermoord. Dat zijn er 1262 die om een andere reden werden vermoord dan dat ze christen waren. 
Alleen in India worden dagelijks al 92 vrouwen verkracht omdat ze vrouw zijn. 
Die brandblusser heb je gecorrigeerd. Later meldde je nog wel dat ze verkracht en vermoord was. Maar ze is niet verkracht.
Je bent echt een rare propaganda machine. 

I’m like a bird... ?

@Fundamenteel
Ik zal over die lijnen en punten verder niet zeuren. Als rasechte kommaneuker wil ik er wel op wijzen dat het niet gaat over Paaseilanden maar over het Paaseiland (er is er maar één). Verder liggen ze bepaald niet allemaal op dezelfde breedtegraad. Zo ligt Paaseiland onder de evenaar en de piramides in Egypte erboven. 
Dat ze in Mexico en Egypte piramides bouwde is misschien minder bijzonder dan het lijkt. Het is een vorm die eenvoudig tot grote hoogte te bouwen is. Mensen willen graag omhoog en het ligt ook nogal voor de hand om het dan op die manier te doen. Verder hebben we het niet over 6.000 jaar. In Egypte is de piramide ongeveer 4.500 jaar oud en in Mexico hebben we het over circa 2.200 jaar. Moet ik nu echt geloven dat de ancient aliens eerst naar Egypte kwamen om daar piramides te gaan bouwen en dan na 2.000 jaar terug kwamen om hetzelfde trucje aan de Mexicanen te leren en daarbij het Romeinse rijk maar even links lieten liggen?
Het klinkt fascinerend. Maar het is vooral fantasie.

Je kunt ook gewoon ingaan op de feiten en argumenten in plaats van met vaag gewauwel komen.

Wat je zegt is irrelevant.
Deze discussie gaat erom dat Slavenburg x beweert, en dat dat volgens mij niet klopt. 
Dan maakt het geen reet uit welke teksten je verder citeert, want daar gaat de discussie niet over.

"Eenvoud is het kenmerk van het ware."
Herman Boerhaave

Koekoek 

Je gebruikt Nederlandse woorden maar de zinnen die je er mee maakt zijn onbegrijpelijk.

Biologisch gezien werkt het wat anders. Bij de eerste celdeling is de verdeling van eiwitten in de cel niet homogeen. Dit leidt ertoe dat de twee cellen na deling een iets andere chemische samenstelling hebben. De samenstelling van de cel (= de omgeving van de genen) bepaald uiteindelijk welke genen actief worden en welke specialisatie de cel gaat krijgen. De werking van het hele proces is op hoofdlijnen redelijk bekend hoewel er in de invulling nog veel details niet bekend zijn.
Die gaten zullen wel door het incarnerende kind ingevuld worden (totdat de wetenschap ze invult, lijkt mij  )
P.S. Bovenstaande uitleg is een sterk vereenvoudigde weergave van de werkelijkheid. 
Jij bent zeker een man  

Maar wat bedoel je met een loodrechte lijn (goed punt van @Dat beloof ik)? Een muur van een huis staat (meestal) loodrecht op het aardoppervlak. Als jij het over een loodrechte lijn hebt dan moet je aangeven waar die lijn loodrecht op staat (en dat is dus wat anders dan evenwijdig met de evenaar). Of bedoel je dat je rechtuit moet vliegen in een bepaalde richting.
En mijn punt is dat je dus niet al die sites uit de film passeert. Dat is in het filmpje zelfs duidelijk want er zijn sites die ze aangeven die duidelijk buiten de 100km (waarom 100km, waarom niet 1000km want dan neem je meer sites mee, of 52,36km dan heeft die formule in het begin nog wat zin?) brede lijn liggen (dat laten ze ook gewoon zien). En waarom zijn typische belangrijke sites als bijvoorbeeld Stonehenge niet opgenomen of verklaard. Het lijkt mij volkomen willekeur wat ze doen.
Als je op een platte wereldkaart een lijn tussen twee punten tekent dan gaat het mis. Je moet dan met grootcirkels (of geodeten) werken. Dat heeft met de manier van projecteren van een gekromd oppervlak op een platvlak te maken. Dat heeft te maken met wat je bedoeld met curvature (wat niet meer is dan het Nederlandse kromming).