Dat beloof ik

Als zelfs het plaatsen van een linkje nog te moeilijk is zaak ik je daar ook maar even mee helpen dan. http://wordpress.clarku.edu/efox/

Ik begrijp hieruit dat je nog nooit van het ghetto van Shanghai hebt gehoord. Daar zaten de Joden nog vast tot september 45, na de atoombom. Die waren toch Jood, dus uitverkoren.... Blijf je me nu uitschelden of ga je nu inhoudelijk reageren? IK snap het wel, als je ineens je geloof in een God kwijt bent. Dan is je leven "zinloos" en val je in het diepe Of je ziet zaken zoals ze zijn en kunt mensen als jij in discussies als deze helemaal klem ouwehoeren.

Ik noemde de tekst dom. Jou niet. Dat haal je door elkaar. Ik zou niet weten wat er vreemd is aan mijn vraag waarom God dan nog 2 atoombommen toe liet. Want daaruit blijkt dat je niet in de gaten hebt wanneer de oorlog klaar was l. Hint: Niet op 5 mei 1945. En daarmee slaat jouw opmerking over het eindigen van de oorlog door God, de plank volledig mis.

In jouw verhaal, waarom liet God dan in Japan nog 2 atoombommen toe? Werkelijk, dit is echt een dom stukje tekst.

Hoe ouder, hoe rotter. De corruptie en het misbruik zijn daar zo diep verspreid dat je nauwelijks nog serieus van een kerk kunt spreken.

Dat krijg je als je je hele leven loopt te blowen.

Was een grapje, vraag google maar eens wat dat is, ouwe zuurpruim. En bedankt dat je mijn punt keer op keer bevestigt dat atheïsten geen gevoel humor hebben Ik vond hem wel leutig.

Dan is Jezus dus ook niet gekruisigd.

Dat zou dan de eerste ware religie zijn......

Dit laat maar weer eens zien hoe ziek sommige christenen kunnen redeneren. De hele wereld bevolking dood en dat noem je dan: opgeruimd staat netjes.

Er staat een komma tussen geloofsleer en godsdienst. Een geloofsleer kan een religie zijn zonder God.

We, is dat goddelijke meervoudsvorm? Je bedoelt jezelf. Schrijf dan: ik. Maar wat is er positief aan 45.000 doden?

Er zitten 576 korrels rijst in mijn bord nasi. Hoe kan dat nou? De overeenkomst: het heeft allebei niets met atheïsme te maken.

Leg me uit wat er positief is aan 45.000 doden.

Misschien zou je kunnen discussiëren zonder een ander te beschimpen, dat komt wat beter over.

Dat iemand een andere religie heeft dan de jouwe, betekent niet dat hij niet aan religie doet.

Je snapt het niet, of je wil het niet snappen. Iemand die in een God gelooft, heeft een religie. Iemand die vind dat filesharing een religie is, heeft ook een religie. Maar iemand die niet aan filsharing doet, heeft geen religie. Iemand die niet in een god gelooft, heeft in diezelfde lijn ook geen religie. Het registreren van filesharing als religie is een goede zet, want het maakt duidelijk welke onterecht voordelen er aan religies worden gegeven. In die zin lijkt het op het Vliegend Spaghetti Monster.

Wat zeg je nu eigenlijk? Precies dat wat je denkt dat ik zeg. Je schetst een doem scenario waar je zelf aan mee doet.

En waar komt de stroom van het apparaatje dat je nu gebruikt vandaan?

Zon beetje elk volk heeft zij eigen god die de grootste is en speciaal voor dat voor heeft gekozen. Hoe zou dat nou toch komen denk je? Ik denk dat het volk voor die God heeft gekozen en niet andersom.

De hele Bijbel door? Er is alleen helemaal aan het einde sprake van de HG, na de opstanding.

Die mensen wonnen hun Nobelprijs niet omdat ze de hele dag de Torah bestuderen. Andersom heeft van de mensen die de hele dag de Torah bestuderen, niemand een Nobelprijs gewonnen. Het suggereren van oorzakelijk verband tussen deze 2 klopt niet. Het is zo dat veel Joden Nobelprijzen winnen, maar de oorzaak daarvan is niet ze de hele dag de Torah lezen.

Zo'n tekst zegt meer over jou dan wat anders.

De beste remedie voor het christendom is het lezen van de Bijbel. Mark Twain

Zeker, tienduizenden doden in Turkije maar we zien dagelijks dat God wordt gedankt bij het aantreffen van overlevenden.