Dat beloof ik
-
Aantal bijdragen
12.937 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Israël - Bijbelse hoer van Babylon
discussie antwoordde op een Doctorow van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Je hebt geen kennis. Nederland was het eerste land, in 2001. Pas sinds 2013 is het in Amerika mogelijk. Misschien zou je toch eens op inhoud moeten kijken in plaats van mensen uit te schelden als hoer. De Amerikaanse Grondwet is voor een groot deel gebaseerd op de Nederlandse 'Akte van Verlatinghe'. Die bestond al 200 jaar voor de Amerikaanse Grondwet. Met wat voor onzin ga je hierna komen? -
Nee toch, wanneer is hij die tegen het lijf gelopen dan?
-
Dat lijkt veilig, maar je maakt de situatie alleen maar erger en er is geen oplossing. Als dit de stand van zaken is, kun je beter zo snel mogelijk bij hem weg gaan.
-
Israël - Bijbelse hoer van Babylon
discussie antwoordde op een Doctorow van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Argumentatie via een link is niet echt volgens de gebruiken. Misschien kun je aangeven wat daar staat en hoe je er zelf naar kijkt. -
Er zijn een aantal zaken die niet kloppen aan de redenatie van @Figulus en @Robert Frans. Ten eerste zijn hun handelingen niet in strijd met wat hen werd opgedragen. Ze moesten de staf mee nemen en de rots bevelen water te geven. Dat hebben ze gedaan. Er werd niet gezegd hoe ze dat bevel moesten geven, dus kunnen ze daar ook niet strijdig in handelen. Ten tweede stelt men dat ze worden gestraft omdat ze in het bijzijn van de Israëliërs geen ontzag hebben getoond voor God. Maar die wisten helemaal niet welke instructies Mozes en Aäron hadden gekregen, dus konden ze ook niet de indruk krijgen da
-
Zo was hun dat ook gezegd het: Jullie moeten de rots bevelen water te geven . Jullie zullen voor hen water uit de rots laten stromen. Ze deden dus gewoon wat hen was opgedragen. En dat is dus vreemd, want hij had het juist zelf zo aan ze opgedragen. Zeer terechte vraag van @bila dus.
-
Interessant, ik wist niet dat het originele exemplaar van Mattheus was gevonden? Dat is ook niet gebeurd. Daarom zijn dergelijke conclusies ongegrond, met wetenschap heeft dit niets te maken.
-
Om te geloven dat dit echt is gebeurd, moet je behoorlijk de weg kwijt zijn. Er klopt zoveel niet, er is bijna geen beginnen aan om dat allemaal op te noemen. Maar goed, jij vind het dus ok dat jouw god kleine jongetjes, die trouw elke week naar zijn kerk komen, opzettelijk wees maakt een en heel leven laat lijden, met de bedoeling om dat jongetje dan in hem te laten geloven......
-
Nibiru is de naam van een planeet waarvan het bestaan nooit is aangetoond, maar waarvan men dacht dat die tot de binnenste zone van het zonnestelsel zou komen en daar de boel door elkaar zou sturen. Dat is een heel ander fenomeen. Dan kun je wel alles wat ergens aan de buitenkant zit Nibiru noemen, maar dat is dus niet wat Nibiru zou zijn.
-
Kies voor "Jezus leeft"
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Tsja, zo staat het in de Bijbel. Maar lijkt het je niet logischer dat als er problemen van oorlogszuchtige aard waren, de stammenleider verklaarde dat hij namens God optrad ? Of dat een leider die alle stammen onder zich bracht (de David-figuur) dat deed ? Het is vrij makkelijk om naderhand zaken zo eenvoudig voor te stellen, maar je ziet nu zelf: als je het vooraf doet, is het behoorlijk ongeloofwaardig. Dat soort teksten worden dan weer op papier gezet door nieuwe leiders die de oude verdreven maar het volk toch ook willen wijsmaken dat ze door God op de troon zijn gezet. -
Volgens mij zou je er goed aan doen om zelf het drankprobleem aan te pakken, in plaats van te bidden en hopen dat het overgaat. Kan het zijn dat je man en jij elkaar hebben ontmoet binnen een kleine geloofsgemeenschap (vaak 'ministrie' genoemd, gekopieerd uit Amerika) en daar de relatie is ontstaan. Vermoedelijk had je man dit probleem al voordat hij je kende, is het ene tijdje goed gegaan en valt hij vervolgens weer terug. Want deze gemeenschappen staan er om bekend dat ze vaak verslaafden opnemen, wel aan het geloof helpen, maar de kennis niet hebben om het verslavingsprobleem aan te p
-
Kies voor "Jezus leeft"
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Mogen mensen dat volgens deze partij niet zelf kiezen? Eng hoor. -
Kies voor "Jezus leeft"
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Als ze tegen leugens zijn, waarom zijn ze dan voor 'ionisatietechniek' tegen virussen, want ionisatie tegen virussen is totale onzin. Nee, een staatsvorm waarin mensen de macht hebben die zeggen namens God op te treden. In combi met de andere regels krijg je dan simpelweg een absolute dictatuur. -
Jij bent degene die zegt dezelfde wonderen te kunnen verrichten als Jezus. Verwijt mij dan niet dat ik letterlijk lees, want dat heeft daar niets mee te maken.
-
Je laat, vermoedelijk opzettelijk, een stukje tekst weg: "Het is een strijd tussen twee partijen", zegt Rob van den Berg. Hij is sterrenkundige bij sterrenwacht Sonnenborgh. "De ene groep wetenschappers zegt dat de afwijkende bewegingen worden veroorzaakt door een negende planeet. Maar de andere groep stelt dat die het gevolg zijn van de zwaartekracht die wordt afgegeven door bewegende concentraties van sterren." Die concentraties bevinden zich dicht bij de zon en bewegen. Door de beweging geven ze ook zwaartekracht in een bepaalde richting af. "De combinatie van krachten oefent effe
-
Hele goede vraag!!! Maar het verkeerde antwoord. Nooit heeft Adam de soevereiniteit van God ontkend. Ben je volmaakt als je zondigt? Nee he.... Maar hij verliest pas zijn volmaaktheid doordat hij zondigt. Dit punt klopt dus niet. Dat kan niet, immers: (Ezechiel 18:20) De ziel, die zondigt, die zal sterven; de zoon zal niet dragen de ongerechtigheid des vaders, en de vader zal niet dragen de ongerechtigheid des zoons. Dus jij kunt over water lopen en uit de dood opstaan ??.... Nee he....
-
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Aha, u bent die! -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Met zo'n kinderlijk kortzichtige visie kan ik me voorstellen dat je al vrij snel bij veel zaken tot de conclusie komt 'er niet meer van te kunnen maken'. Daar valt dan ook niets liefs aan te ontdekken. En dan nu inhoud in plaats van een slogan uit de onderbuik. Weerwind heeft gelijk. We hebben nu ene demissionair kabinet, het voorstel was controversieel verklaard en daarmee wordt het pas dan behandeld, als er weer een normaal kabinet zit. Deze motie op dit moment is dus staatsrechtelijk belachelijk. Daarmee heeft Weerwind dus volkomen gelijk als hij refereert aan 'staatsrechtelijk ge -
Een opmerking als die hierboven laat zien dat dit niet zo is. De gemiddelde getuige zal wellicht op bepaalde gebieden iets meer weten dat een gemiddelde Huisbewoner, maar dat is dan hooguit alleen op de manier waarop getuigen tegen de Bijbel aan kijken (let op: niet te verwarren met bijbelkennis). Er komen meer zaken te pas aan een discussie over de Bijbel dan alleen de visie van getuigen daarop. Ik denk dan aan zaken als maatschappijkennis, geschiedenis, politiek. De gemiddelde getuige heeft van deze zaken nauwelijks kaas gegeten. Grappig, maar gisteren was ik aan het wandelen toen er
-
De conclusie daarvan kan dan alleen maar zijn dat Genesis ook geen geïnspireerd boek kan zijn. Die wil je dan dus ook schrappen uit de canon?
-
Zijn de deuterocanonieke boeken onderdeel van de Bijbel?
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Theologie
Fascinerend he, om zeker te weten dat iets echt is gebeurd. -
Deborah, gezag en het zwijgen der vrouwen in de gemeente
discussie antwoordde op een Barnabas van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Dat Sisera uiteindelijk wordt gedood door een vrouw, dat laat je in deze studie dan maar even weg? -
Citaat van de dag
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Dat dus, ik vrees dat @Modestus absoluut niet in de gaten heeft wat hij als plaatje heeft gepost. Vandaar mijn vraag aan hem om daar bij na te denken. -
Citaat van de dag
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Zeker is racisme waanzin, maar jij bent degene die een plaatje post met Jezus als Arier met blond haar en blauwe ogen, omgeven door 70 blanken (waarvan de meeste man) en exact 2 negroïde mannen. Misschien toch eens goed nadenken als je een plaatje post. -
Citaat van de dag
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Erg Amerikaans plaatje. Maar serieus, Jezus afgebeeld als Arische Übermensch? Dat is toch wel erg overdreven hoor.
