Spring naar bijdragen

Dat beloof ik

Members
  • Aantal bijdragen

    12.971
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Dat beloof ik geplaatst

  1. The device was not tested yet for its performance or safety. it is not approved for clinical use.... Misschien eerst een testen of hij het doet, of hij veilig is en kijken of hij wordt goedgekeurd. Straks blijkt hij alleen als fietspomp bruikbaar... Omdat die niet willen dat mensen vermoord worden, maar dat er minder geboren worden.
  2. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Iemand beledigen is wel een sterke kant van je he?
  3. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Domme man, alles wat je denkt en doet heeft consequenties. Dat is dus de vrije keus. Natuurlijk krijg je te doen met de gevolgen van jouw keuzes. Ik snap echt niet dat je dit eenvoudige gegeven niet begrijpt en/of bestrijdt. Vrije keus zonder gevolgen? Hoe is het zelfs mogelijk dat je tot deze idiote conclusie komt? Ik heb nog steeds de hoop je hoger in te kunnen schatten dan je je voordoet maar die hoop wordt wel bij iedere bijdrage van jou minder. Ga toch eens nadenken, man. Het is jammer dat je weer de persoonlijke aanval kiest boven argumenten. Natuurlijk heeft alles wat je do
  4. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Die zijn er wel, alleen niet binnen de grenzen die jij stelt. Het is heel goed mogelijk om een keuzemogelijkheid te hebben zonder daar verantwoording over af te moeten leggen. Dát is juist wat vrijheid in houdt.
  5. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Nou, troost is toch echt iets anders dan "vreest hem die macht heeft ziel en lichaam te verderven in hel". Dit toont enkel aan dat je Nederlandse betekenis van het woord troost niet kent.
  6. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Ik ben niet zo bang uitgevallen hoor. Mijn stijl is meer om mensen te overtuigen op basis van argumenten, in plaats van intimidatie. Toe maar.
  7. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Je kan er voor kiezen het niet te doen of wel. Als je het niet doet moet je dealen met de gevolgen. Inderdaad. En juist vanwege het moeten dealen met de gevolgen is het dus geen vrije keus. Als er geen gevolgen aan zitten, dan is er vrije keus.
  8. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    ik wacht nog steeds op antwoord.
  9. Jawel, maar Griekenland is niet meer autonoom (ik denk dat je dit woord bedoelt) als ze wordt gedwongen om buitenlandse grenswachters te accepteren. En je weet donders goed dat ik dit bedoel.
  10. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Je bent echt erg dom. Als God ons een vrije wil geeft, mag Hij dan uitzien naar onze omgang daarmee? Kennelijk kun je momenteel even niet zonder beledigingen. Jammer. Ik ben toch niet zo dom dat ik daar in mee ga. Als iemand alwetend en algoed is, dan : - weet hij wat er gaat gebeuren - grijpt hij tevoren in als het mis gaat. Ik twijfel of ze je nog kunnen volgen. Inderdaad. Maar ouders zijn niet alwetend. Daar zit wel een verschil dat hier van belang is. Als je als ouder weet dat het leven van je kind voor altijd verandert ten slechte als het één sn
  11. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Misschien is het beter om je te beperken tot de inhoud van de discussie. Je gaat nu helemaal los in een aanval op mij. Beetje onbegrijpelijk, als je aangeeft hier alleen maar te reageren voor de meelezers. Zal op die meelezers allemaal erg vreemd overkomen.
  12. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Nog even in de veronderstelling dat het 'echt gebeurd' is zoals beschreven: ik lees ook dit als een test. God wist het allemaal wel maar wilde kijken hoe Aadje en Eefje zouden reageren, wat voor antwoorden ze zouden geven. Als hij dat wist, hoeft hij het niet te testen. Als hij test, weet hij dus niet. De geboden beginnen met: "Ik ben de Here, die U verlost heeft uit de slavernij van Egypte." Oei, en ... nu is er wél een vrije keus ?
  13. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Als Adam en Eva geen keuze had om God te volgen of niet dan was de aanbidding niet uit liefde of uit vrijwilligheid. God verlangt echte liefde voor Hem. Als je geen keuze hebt en je MOET altijd de wil van God doen, dan ben je niet meer dan een marionet. Toen de mens WEL een keuze had, konden ze dus God aanbidden vanuit vrije wil en dus echt. Die keuze is er dan ook niet. Precies daarom beginnen de 10 geboden met "Vereer naast mij geen andere goden". Daar zit niks vrije keus in hoor. Volslagen onzin. God roept de mens ter verantwoording en geeft die de mogelijkheid om zi
  14. Wat snap jij er niet aan dat je niet kunt uitleggen hoe dat tegenstrijdig is? Moeten wij een unie vormen met de Congo te helpen tegen ebola? Neen. Deze unie helpt overal, behalve eigen volk. Morgen wordt 5G uitgerold in Antwerpen. Het begint hier hoe langer hoe meer te dagen waarom we moeten binnen blijven... 5G heeft hier niets mee te maken. Doe eens even normaal en reageer gewoon op de vraag ZONDER die weg te laten in het citaat. Welk stukje hiervan snap je niet ?
  15. Maar je kan maar 1 punt bekritiseren? Dat zijn er 2, maar wel tegenstrijdig aan elkaar. Ik zou het hele stuk punt voor punt kunnen doen, maar daar had ik na deze 2 punten geen zin meer in eigenlijk. Waarom zo uitgebreid druk maken om iets dat nu al onzin blijkt. Dat heb ik hierboven al uitgelegd, maar vooruit, voor jou nog maar eens herhalen dan. Welk stukje hiervan snap je niet ?
  16. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Owwwww..... het zal toch niet..... wéér een personage er bij ?
  17. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Ben trouwens benieuwd of @Yoni nog terug komt om te reageren. Het al toch niet zo zijn dat hij alleen maar een stelling post en verder niets meer van zich laat horen ?
  18. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Met voorbedachte rade er van uitgaand dat de slang Eva zal verleiden is wel een eigen invulling. Een buiten bijbelse opvatting. Mijn reactie hier was richting @Fundamenteel's opmerking dat er geen sprake was van politieke misleiding. Als je dan, zoals veel christenen doen, uitgaat van een algoede en alwetende God, ben ik toch wel benieuwd hoe daar dan tegenaan wordt gekeken. Het is nog erger: een alwetende God kan niet op grond van Genesis. God roept de mens: "Waar ben je" > God weet niet waar de mens is. God vraagt : "Wie heeft je verteld dat je naakt bent". &
  19. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Het is niet nieuw dat je geen raad weet met lastige vragen.
  20. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Ik wil graag antwoord. Wie plantte die boom en zette er een slang bij??
  21. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Wie plantte die boom en zette er een slang bij??
  22. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Exact daarom is het onzin. Dat kennen we nu wel.
  23. Wat een stompzinnig plan vol tegenstrijdigheden. Aan de ene kant de bevolking van eu lidstaten haar volledige autonomie terug geven, en aan de andere kant verwachten dat Griekenland buitenlandse grensbewaking accepteert. Heb je ook nog een plan zonder dergelijke nonsens, want dit slaat helemaal nergens op.
  24. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    Dat is een uitleg. Je kunt toch niet, zoals jij nu doet, op grond daarvan het tegenovergestelde van de hoofdzin gaan uitdragen..
  25. Dat beloof ik

    Genesis 2:17

    En er staat levend wezen. Niet levende ziel. Dan begrijp je het niet. Want in Genesis 3 staat letterlijk dat de mens wél gelijk is geworden door de vrucht. Dat staat er wel. 'Als onzer een' is wat ouder Nederlands en het betekent gelijk aan, hetzelfde. De uitdrukking ' als één zijn' bestaat nog steeds.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid