-
Aantal bijdragen
12.911 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
"Ik geloof de Bijbel van kaft tot kaft" , is dat zo ?
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Theologie
Het was toch Elhanan? Opnieuw was er strijd met de Filistijnen te Gob; en Elhanam, de zoon van de Bethlehemiet Jaäre-Oregim, versloeg de Gathiet Goliath, die een speer had met een schacht als een weversboom. 2 Sam 21:19. -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Dat is het niet alleen, @Aristarkos neemt mij zelfs kwalijk dat ik niet goed kan lezen, terwijl er letterlijk staat wie het heeft gezegd (Simeon). Maar inderdaad hij laat nu zelf weten de hele bijbel als God woord te zien. Dat kan natuurlijk, maar hij ziet dus ook het verschil niet meer met 'God zei'. Daarmee maakt hij duidelijk zelf degene te zijn die moeite heeft met lezen. -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Er is jou wel meer een raadsel... Aristarkos Het is wel opmerkelijk dat je steeds met mij in discussie wil gaan en dan heel snel in dit soort opmerkingen vervalt bij gebrek aan argumenten. Inderdaad, lezen is best wel moeilijk, blijkt hier. Er staat duidelijk dat Simeon heeft verhaald. Dus hoe je bij Gods eigen woorden komt is mij een raadsel. Want het is vrij simpel: Staan er in Hand 15:14 de woorden van Simeon of de woorden van God? Hint: de tekst begint met 'Simeon heeft verhaald hoe....' -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Inderdaad, lezen is best wel moeilijk, blijkt hier. Er staat duidelijk dat Simeon heeft verhaald. Dus hoe je bij Gods eigen woorden komt is mij een raadsel. -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Dat is er wel, de Joden zijn immers zijn uitverkoren volk volgens de Bijbel. Inderdaad,.omdat het geen Joden zijn, zijn ze volgens de Bijbel niet zijn uitverkoren volk. Zodra gelovigen niet langer buitenstaanders de hel wensen door ze op brandstapels te zetten of flats binnen te vliegen, hoor je mij niet meer. -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
De kwestie is niet de Joden die overleefden. Maar de Joden die werden gedood. -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Serieus?! 6 miljoen doden en jij beweert dat er toch ook wel hulp van God was want er zijn er ook die niet werden gedood? -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Enerzijds beweer je dit als het gaat om het ingrijpen God in het OT, maar aan de andere kant zeg je: Dat is tegenstrijdig aan elkaar, al zul je zelf dat uiteraard ontkennen. -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Wat er gaat komen weten we niet. We weten wel waar jij bang voor bent. Die twee haal je door elkaar. In jouw keus ontbreekt de optie 'Niemand' PS, waarom noem je de wolf? Er zijn dieren waar veel meer mensen aan dood gaan, -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Omdat wanneer God Zich er mee zou bemoeien de strijdvraag beïnvloed zou worden. Besta Sjako. Jij weet ook wel dat het OT een aaneenschakeling is van oorlogen waar God zich in mengt. Nee hoor, ik niet. Nooit de behoefte gehad ook. 'De mensheid' is daarnaast geen eenheid. Zeker wel. Ik bijvoorbeeld, en velen met mij. Dat jij dit beweert laat zien dat je een abnormaal wereldbeeld hebt. Ik zou niet weten waarom. Jouw beeld volgend heeft God 1 keer zelf geregeerd en dat was in het paradijs. En we weten allemaal hoe dat is afgelopen, toch? Dat lees ik vaker -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Mij ontgaat volledig wat dit met de miljoenen dode Joden heeft te maken. Mijn vraag was dus: Waarom zou de strijdvraag in het voordeel van satan zijn uitgevallen als er in WO2 geen 6 miljoen Joden waren gedood? Dat is onzin, dan had satan dat in de geschiedenis van de Bijbel al tientallen keren gezegd. -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Hier laat je weer zien dat je er totaal niks van begrijpt of wilt begrijpen. Als God dat gedaan had dan was de strijdvraag juist in het voordeel van satan uitgevallen en was de oplossing verder dan ooit Hoezo zou de strijdvraag dan in het voordeel van Satan zijn uitgevallen? -
onder de lhbtqa+ vallen in het christendom
discussie antwoordde op een milou.christen van Dat beloof ik in Liefde en relatie
Niet op trolaria, maar op: Want ik kan het niet anders als buitengewoon egoistisch betitelen als iemand denkt dat God zich om hem bekommert vanwege bange dromen en het zoenen van een man, terwijl als diezelfde God niet ingrijpt bij jaarlijks miljoenen doden, dat wordt afgedaan met "tsja, God grijpt daar niet want eigen wil van de mens" -
onder de lhbtqa+ vallen in het christendom
discussie antwoordde op een milou.christen van Dat beloof ik in Liefde en relatie
Logisch dat je dat zegt, jij bent ook een trol, maar dat was iedereen al lang duidelijk. Het is tekenend voor de situatie dat je niet inhoudelijk in gaat op wat ik schreef, maar slecht het schelden herhaalt. Ik heb alleen maar geschreven dat het vreemd is om een ander voor trol uit te maken zonder dat er op de inhoud wordt gegaan. Jij bent toch echt degene die hier oordeelt hoor., Die conclusie hebben andere ook getrokken. Je denkt alles maar te weten en God te kunnen veroordelen. Ik weet wat ik meegemaakt heb. Ik denk dat iedereen mij als vrij nuchter beschouwd e -
onder de lhbtqa+ vallen in het christendom
discussie antwoordde op een milou.christen van Dat beloof ik in Liefde en relatie
En dat laatste doet hij dus niet. Ja, er ontstaat woede en irritatie na zijn berichten, maar dat komt niet doordat het zijn opzet is, maar omdat sommigen er niet tegen kunnen dat hij zegt waar het op staat. -
onder de lhbtqa+ vallen in het christendom
discussie antwoordde op een milou.christen van Dat beloof ik in Liefde en relatie
Een trol op zijn best ben jij. Ik begrijp best dat het vervelend kan zijn om zo hard te worden gespiegeld op je eigen uitlatingen. En dat je dan zonder weerwoord zit is lastig. Maar om dan een ander voor trol uit te maken, dat is wel vreemd. -
De weg voor Nederland om uit de problemen te komen
discussie antwoordde op een Barnabas van Dat beloof ik in Christen vandaag
Daaraan vooraf gaat de vraag of er een nieuw Jeruzalem komt en het antwoord daarop is nee. -
onder de lhbtqa+ vallen in het christendom
discussie antwoordde op een milou.christen van Dat beloof ik in Liefde en relatie
Dus God laat het afslachten van 6 miljoen Joden in de oorlog en evenzoveel kinderen jaarlijks door de honger gewoon gebeuren; maar als jij een man staat te zoenen en s-nachts in je bedje bang bent, dan zendt hij speciaal aan jou wél een boodschap hoe het anders moet. Het is lang geleden dat ik zoiets egoistisch heb gelezen. En vergeet deze niet. Niet blijkt weet uit dat je de teksten gewoon niet kent. Over het algemeen waren de instructies bij het innemen van nieuw land duidelijk: alles uitroeien. Maar er zijn ook gevallen waarin de vrouwen als buit werden gevoerd -
onder de lhbtqa+ vallen in het christendom
discussie antwoordde op een milou.christen van Dat beloof ik in Liefde en relatie
Het is triest om te lezen hoe iemand onder invloed van anderen, het zichzelf zo moeilijk kan maken. Tot angstaanvallen en nachtmerries toe. Ik hoop dat @milou.christen voor haar eigen geluk kiest en dat haar dit blijft bespaard. -
onder de lhbtqa+ vallen in het christendom
discussie antwoordde op een milou.christen van Dat beloof ik in Liefde en relatie
Niet blijkt weet uit dat je de teksten gewoon niet kent. Over het algemeen waren de instructies bij het innemen van nieuw land duidelijk: alles uitroeien. Maar er zijn ook gevallen waarin de vrouwen als buit werden gevoerd (Deuteronomium 20:14) Behalve de vrouwen, en de kinderkens, en de beesten, en al wat in de stad zijn zal, al haar buit zult gij voor u roven; en gij zult eten den buit uwer vijanden, dien u de HEERE, uw God, gegeven heeft. -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Dat heb ik al vaker uitgelegd. Dit heeft alles met de Strijdvraag te maken Na 4000 jaar strijdvraag was het nodig om 6 miljoen Joden te vergassen om de strijdvraag duidelijk te maken.... Natuurlijk @sjako, welterusten. .. O, dan is het niet zo erg dat er 6 miljoen zij vermoord, toch? Als jij bij McDonalds een hamburger bestelt dan zijn al die menu's in jouw ogen zeker een vooruitwijzing naar jouw bestelling?.of..... Heb je gewoon datgene besteld wat er al op de menukaart stond? Zo ook met de benen. Jij ziet overal wonderen terwijl het niets meer is dan een k -
onder de lhbtqa+ vallen in het christendom
discussie antwoordde op een milou.christen van Dat beloof ik in Liefde en relatie
. Ze woonden dus tussen vreemde volken. Waarom wil je niet gewoon lezen wat er staat een maak je er telkens iets anders van? -
Topic voor 'gloves off'/afreageertopic
discussie antwoordde op een Monachos van Dat beloof ik in Zandbak
Dat was de kwestie niet. Het ging gewoon om de vraag of hij fatsoenlijk gedrag wil vertonen tegen anderen. Ook al ben je wat emotioneler, dan nog hoef je je niet te uiten alsof je gek bent. -
Topic voor 'gloves off'/afreageertopic
discussie antwoordde op een Monachos van Dat beloof ik in Zandbak
Dat is wel erg makkelijk, iemand de huid vol schelden en het dan op 'vleselijkheid' steken. Ik ben ook van vlees en kan normale omgangsvormen gebruiken, dus jij ook. Gedraag je gewoon. Gern wonder dat je eruit wordt geknikkerd. Ik hoop dat dit topic snel wordt gesloten @sjako. -
onder de lhbtqa+ vallen in het christendom
discussie antwoordde op een milou.christen van Dat beloof ik in Liefde en relatie
Dat was natuurlijk een heidense tempel van de volken die daar nog woonden Grappig. Dus God en de Joden stonden volgens jou toe dat in Joods gebied andere volken hun tempels behielden. Zoals ik al eerder zei en vermoedde, je kent gewoon de tekst van Leviticus 18 niet. Want in vers 27 gaat het specifiek over " de mensen die voor jullie in dit land woonden deden al deze gruwelijke dingen".