student

Credible

Het is veel simpeler, Tiberius had een paar jaar co-regentschap met Augustus. Zijn 15de jaar wordt dan 27 n. Chr.

Alweer een practische vraag voor op Credible.nl: Hoe kan je op Credible bijv. het woord hier zo maken, dat als je er op klikt, je naar een site gaat (bijv. zoals hier: viewtopic.php?f=13&t=28695&start=40#p1124885).

Er zijn 2 soorten engelen moet nog vermeld worden: de cherubim en de serafim. Ik denk niet dat engelen dikke blote jongetjes met vleugels. zijn. In ieder geval hebben ze niet standaard een lichaam. Ik geloof dat engelen altijd bij ons zijn (http://www.destentor.nl/regio/engelen-b ... -1.3262926, een bekend verhaal). Ik weet niet of het letterlijk bedoeld wordt, maar: Blijkbaar komen ze wel vaker gewoon als mensen, net als bij Abraham.

ik plaats dit ook in de bijbelse chronologie en veel dingen komen op hun plaats voorbeeld koningin van het zuiden inspiratie van de Kebra Nagast Ik wil helemaal geen exacte jaartallen. Dan gaan we dus hetzelfde doen als de gangbare wetenschap. Je kan hier (http://www.bloggen.be/herziening/archief.php?ID=2281380) zien welke farao in de tijd van welke koning leefde, maar exact kun je het nooit zeggen.

Die heb ik nog nooit gehoord, kun je een voorbeeld geven?

Van het Nieuwe Rijk kun je een goede reconstructie maken. Van de tijd daarvoor veel minder goed. Dit komt door het feit dat we veel minder over die tijd weten. Antoon: Ben jij het eens met de 19de = de 26ste dynastie. Zo niet, waarom dan niet?

Dat van dat fruit kan ik begrijpen (hoewel het wel Lamarckisme lijkt), in een veer verleden vielen onze voorouders toch niet op blonde vrouwen omdat die volgens een toen onbekende statistiek meer kinderen kregen. Bij de meeste reconstructies waren vrouwen vroeger helemaal niet blond.

Dit topic is bedoeld voor mensen die van geschiedenis en chronologieën houden. Het gaat over de verschuiving van de Egyptische chronologie. Daarbij wil ik het vooral hebben over het Nieuwe Rijk. Mijn verschuiving is als volgt: Hyksos/Amelekieten: De Hyksos vallen Egypte binnen kort na de uittocht. In de Bijbel worden ze beschreven als Amelekieten. Verklaart waarom er in Jozua/Richteren nooit over Egypte gesproken wordt. 18de dynastie: Verschuift 5 1/2 eeuw. Hatsjepsoet= koningin van scheba, Thoetmoses III= farao Sisak, Amenhotep II= Zerah, in de tijd van Achab worden de Amarnabrieven ges

Inderdaad kun je dit uit de statistiek opmaken, maar ik denk niet dat veel mannen blonde vrouwen aantrekkelijker vinden omdat ze volgens de statistiek meer kinderen krijgen. Dat heeft toch meer te maken met je eigen smaak.

Als je bedenkt dat er een heel proces aan vooraf is gegaan voordat jij dit papier koopt terwijl het zo goedkoop is, dan besef je dat je dankbaar moet zijn dat wij in zo'n welvaart leven waarin alles te krijgen is.

De eerste Kiches moesten wonen in een vreemd land, Tulan-Zuiva of Bolonpel-Luitz genoemd. Dat betekent Zeven Holen. Maar hier kregen ze hagel en vuur en het was er altijd donker. Daarom trokken de stamvaders onder leiding van Balam-Quitze weg uit dat land. Tijdens deze “uittocht†gebeurden er wonderlijke dingen. Zij moesten bijvoorbeeld door een zee trekken die zich spleet zodat zij er droog door konden. Vervolgens kwamen zij bij de berg Hacavitz, waar de God Ajaw of Ahau aan Balam-Quitze verscheen. Hier verdween Balam-Quitze opeens, maar hij liet een boekrol of stenen tablet achter met de

Vreemd dat ze het met een sms doen. Is een mail/brief niet veel formeler? Een sms gebruik je meestal niet voor zulk soort dingen.

Oh, zonder het te weten is hij niet echt origineel (viewtopic.php?f=28&t=29143&start=160#p1125537).

Juist, maar zijn zulke theorieën niet het per sé willen dat jaartallen met de Bijbel overeenkomen?

Ik ben er niet door geloof gekomen ofzo, maar inderdaad raakt bij religieuze muziek de Bijbeltekst veel meer dan normaal. Toen ik een keer naar een uitvoering van de Matthäuspassion ging, en de evangelist op een bedroefde toon vertelde hoe Petrus zijn Meester verloochende terijl daarna meteen het stuk "Erbarme dich mein Gott" kwam, voelde ik in mijn hart dat ik zelf ook zo was, en dat daar verandering i moest komen.

Dus als je mijn post met die van jouw combineert is 40: - De betekenis voor lang (het voortvloeien van de tijd) - De betekenis voor een generatie - Het is een soort heilig getal Zijn er nog meer van zulke getallen behalve de bekende (3, 7, 12)? Oh ja, volgens mij moet het getal 12 ook niet al te letterlijk worden opgevat. Ik denk dat het wordt gebruikt als "een paar." Als je in de concordantie kijkt, zie je dat er heel vaak 12 personen ergens naartoe gaan of iets dergelijks. En dat is niet altijd met betrekking tot de twaalf stammen. Daarnaast kregen Joktan, Ismaël en Jakob twaalf zonen.

Maar dat komt niet overeen met het vijftiende jaar van Tiberius uit Lukas 3, hoe zit dat?

Antoon:

Dat de waw de gatalswaarde 6 heeft, heeft er voor gezorgd dat veel christelijke Joden geloofden dat het internet van de duivel was. Want welke getallen moest je dan voor elke site typen? Verder over de jaartallen: Veel regeringsjaren hebben ook een symbolisch getal. Ik geloof dat 40 jaren regeren lang regeren betekende: Mozes: 40 aan het hof, 40 in Midian, 40 in de woestijn Othniël: 40 Debora: 40 Gideon: 40 Filistijnen: 40 Eli: 40 Saul: 40 David: 40 Salomo: 40 Joas: 40 Daarbij duurde de regen tijdens de zondvloed 40 dagen en zijn er nog meer voorbeelden te noemen.

Laten we een bepaald soort getallen in de Bijbel nemen: Jaartallen. Het is zo dat verschillende regeringstijden van koningen van Israël overeenkomen met de jaren, aangegeven op ostraca in Samaria. Ook sommige buitenbijbelse verhalen duiden koningen van Israël/Juda aan die inderdaad in die tijd geleefd moeten hebben. Hoe zit het met jaartallen, moet je die letterlijk nemen?

Moeten we getallen in de Bijbel letterlijk nemen? Dat is wat ik in dit topic wil behandelen. Mijn vraag is ook: maakt dit uit voor de Bijbelse boodschap? Bijv. de getallen in Numeri lijken op het eerste gezicht veel te hoog, maar blijken bij nader inzien toch logisch te zijn. Kunnen jullie je mening daarover geven?

Ik wil niet zeggen dat álle Amerikanen van de Israëlieten afstammen, ik heb het eigenlijk vooral over de Maya's, Tolteken en misschien nog enkele stammen. Als je kijkt naar de verschillende haplogroepen(http://nl.wikipedia.org/wiki/Haplogroep), dan zie je dat enkele belangrijke haplogroepen overeenkomen met die van de Aziaten. Maar een andere haplogroep, komt bijna niet in Azië voor, maar in hoge percentages in Israël, Noord-Schotland en Amerika. Ik heb ook een foto: Afrikaan of Afrikaan? Het is een Olmeek. Antoon: Voor jouw nog een foto van een Japanner en vergelijk die dan met jou

Hier komt de tabel voor Numeri 1: Als je de eerste kolom optelt, kom je uit op 603.550, bij de 3e op 5550. Israël bestond uit 598 elephim=familiegroepen, daarvan waren 5 elephim=duizend en 550 strijdbaar= 5000 en 550. Dat maakt 5550. De getallen van Numeri 26: http://kiel0.home.xs4all.nl/aantal_numeri.htm Ik geef toe dat de theorie niet al te sterk is maar gezien deze (viewtopic.php?f=13&t=28695&start=40#p1128385) feiten ben ik toch geneigd om de theorie te geloven. Er zijn er nog meer: - In Richteren 18 brengt de stam van Dan 600 strijders, die zijn erop achteruit gegaan!

-