student

misschien is het tijd om weer on-topic te gaan. Heeft iemand een verklaring voor de profetieën?

Nog uit het vorige topic: Ik wil er op wijzen dat zowel de Israëlieten als de Phoeniciërs hun land nooit Phoenicië hebben genoemd. Die naam kregen van de Grieken in de 7de eeuw voor Christus. De naam Poent heeft daar dus niets mee te maken.

Hier heb ik meer aan: http://infidels.org/library/modern/jeff ... robel.html Hoewel ik 'Feiten genoeg' (vertaling van 'The case for a Creator') ook in bezit heb.

Ik weet bijna zeker dat jij je kinderen ook niet christelijke apologetiek van Craig/Habermas/Strobel zou laten lezen. In onze bieb hebben ze niet zulke boeken, dat is wel jammer. Nee, daar heb ik inderdaad niets aan. Bedankt, ik zal die site eens doorlezen, daar had ik nog nooit van gehoord. Aha, ik zal je nog wel eens bij de politie aangeven. Ik weet dat ze moeten zoeken tussen Brisbane en Cairns, en dat ligt maar 1300 km uit elkaar volgens Google Earth.

Gefelicteerd Tucker! In wat ben je afgestudeerd?

@Humanist Hoewel je het niet wilt geloven, ben ik wel degelijk 14 en dus niet in staat zomaar boeken te kopen. Je zult wel begrijpen dat mijn ouders het niet goed zullen vinden als ik boeken lees van de overtuigendste atheïsten en evolutionisten ter wereld, omdat ik dan wellicht omgepraat wordt (wat ouders meestal niet willen bij hun kind). Wel lees ik atheïstische en evolutionistische artikelen op internet, dus als je daar nog iets weet. Overigens ben ik wel benieuwd wat Schieber dan zei over Strobels boek (waarom het als zwak beschouwd wordt), want het zijn toch wel vooraanstaande weten

??? Die schrijft de posts op precies dezelfde manier als jij.

Uitgescholden inderdaad. Ik denk de meesten van ons. In ieder geval geldt dat niet meer voor JG's dan voor christenen. Over de hele wereld worden christenen vervolgd, en dat zijn geen JG's.

@Seth06, Sorry, ik had je reactie over het hoofd gezien. Moet je in de juiste context plaatsen. De ‘wet/lering’ in dit geval is niet de kennis der zonde dat de wet niet in orde is, maar kennis der zonde om juist mensen in het gareel te houden en te zorgen dat ze geen zonde plegen en dit herinnert ‘hen’ eraan. Vandaar kennis der zonde. Daarnaast gaat het niet om het vlees maar om je 'ziel'. Het gaat erom dat je hierboven uit groeit en het als het ware (beeldspraak) in je dna en natuur zit. Ik snap niet helemaal wat je bedoelt te zeggen. In het Grieks staat: door de wet, de kennis

@Eclammers, ZENODotus en iedereen, Er is een heel mooi boekje van Josy Doyon, een ex-Jehovah's Getuige. Het heet: 'herders zonder erbarmen' en gaat over haar leven als JG en maakt duidelijk hoezeer die organisatie een web is waarin je verstrikt raakt als onschuldige 'geïnteresseerde'.

Zo, schoolfeest, huiswerk, nu heb ik weer tijd: Dat zal jij wel weten, geen idee. Alleen is het een feit dat dat in de tijd van Jesaja niet zo was. Toen 'ontstonden' landen gewoon. Daarom is het bijzonder dat Jesaja dit voorspelde. De titel 'Mijn reis door Israël' staat er niet bij. Wel geschiedenissen van het Joodse volk. Overigens is dit niet on-topic, ik vroeg namelijk het verklaren van profetieën, niet profetieën opnoemen die niet uitgekomen zijn. Maar op je punt: dat is een lastig punt in de theologie over hoe mens en God tegenover elkaar staan. Is God de 'regisseur' die alles

Heftig verhaal ZENOD, wat ik hierboven citeer komt helemaal niet overeen met de Bijbel: Mat. 28:20 : En ziet, Ik ben met ulieden al de dagen tot de voleinding der wereld. Amen.

Welkom op credible.nl resog! Het is niet oneerbiedig wat je zegt. Inderdaad was er natuurlijk een ontwikkeling, maar het staat vast dat David Ben Goerion op 14 juli 1948 de staat Israël uitriep. Kun je vertellen waar in de Bijbel staat dat die terug moeten keren? Zij zijn afgevallen van hun wettige koning in Juda. Overigens hoorden velen van Efraïm en Ruben bij het tweestammenrijk. De profeten hadden het bij de terugkeer over 'een overblijfsel': Jes. 10:21 : Het overblijfsel zal wederkeren, het overblijfsel van Jakob, tot den sterken God!

drop

Er is een heel goede manier om het kwaad te verklaren: de free will defense.

Billie Turf

kinderboerderij

Ik kén alleen maar argumenten voor, het spijt me. Dit is wel degelijk van belang. Er was in de eerste eeuwen een andere stroming die niet in een lichamelijke opstanding geloofde, maar in een geestelijke, de gnostici. Een geestelijke opstanding is makkelijker te accepteren. Hij is door getuigen niet weerlegbaar. En een geestelijke opstanding kan als katalysator werken om een mythe rond een lichamelijke te creëren. Gnostici in de eerste eeuw al? Tijdens Paulus? Nooit van gehoord. Lees Lukas: Luk. 24: 39- 43: Ziet Mijn handen en Mijn voeten; want Ik ben het Zelf; tast Mij aan, en ziet; wa

Ik kan weer reageren op een lange lijst van posts: Dat is logisch, Israël was in die tijd een achterafstaatje en de Romeinse schrijvers hadden geen belang bij een rabbi die verkondigde dat Hij de Messias was. Kijk maar naar Pilatus: die vond ook dat er niets aan de hand was. Overigens zijn van veel bekende personen, zoals Alexander de Grote de biografieën pas eeuwen later geschreven. Toch achten geleerden deze betrouwbaar. Papias, in 120 n. Chr. noemt Markus al de auteur van het evangelie. Daarbij is Markus geen logische kandidaat: Petrus, Jakobus en dergelijke zijn veel logischer kan

Schilderijen

Correctie, de getuigenis van de geboortestadterugkeer komt uit 104 n. Chr., en luidt als volgt: Gaius Vibius Maximus, prefect van Egypte: Gezien het feit dat dde tijd voor de huis-aan-huisvolkstelling gekomen is, is het noodzakelijk allen te dwingen die, om welke reden dan ook, buiten hun provincie verblijven naar hun eigen geboorteplaats terug te keren, opdat zij zowel het eigenlijke bevel van de volkstelling mogen uitvoeren alsook ijverig op het onderhoud van hun percelen mogen toezien. Ik zal ook uitleggen waarom ik denk dat Markus vroeg geschreven is: Allereerst is Markus vlug geschreve

storing

Dat hoeft niet. De evangeliën zijn heel sober, ze geven ook fouten weer, enz. Dat in tegenstelling tot latere evangeliën als die van Petrus, Maria Magdalena enz. Precies, maar er is voorspeld wanneer ze uit zouden komen: bij het einde van de wereld. Is het nu het einde van de wereld? Nee. Er zijn 17 bronnen van binnen 150 jaar na Jezus' dood, waarvan vele zijn kruisdood noemen en die alle betrouwbaar zijn en waarvan de schrijver toegang had tot bronnen. Voorbeelden: Josephus, Tacitus, Phlegon, Plinius de Jongere, Mara BarSerapion, enz. Zou ik ook doen, een verhaaltje vertellen waarv

De Alef hoor je bijvoorbeeld in het verschil tussen 'zometeen' en 'zo met één'. Bij 'één' maak je dan een bepaalde keelklank zodat je het verschil hoort. Bij het uitspreken van Alef hoor je dat ook. Chaim, jij bent joods en dus wil ik je een vraag stellen: hierboven had Seth07 het over verschillende opmerkelijkheden in de Hebreeuwse Torah, bijv. dat de letter Samech minder vaak voorkomt en dat dat een betekenis zou hebben (zie een paar posts hierboven), geloof jij dat dat zo is?

Volgens mij is het evangelie van Markus in de jaren dertig geschreven, een paar jaar na Jezus' hemelvaart. De andere evangeliën zo rond de jaren 50, 60, veel te vroeg voor mythologisering.