Hitchens

No offence verder, je bijdragen worden bij mij meestal wel gewaardeerd.. Echter vind ik dat je soms te snel oordeelt, maar dit zul je van mij ook wel vinden. Mijn uitspraak was gebaseerd op hersenonderzoek van Dick Swaab. Ik kom nog wel met een uitgebreider verhaal, omdat ik het relevant vind voor dit topic. Ik denk dat het heldere licht dat men ziet bij bijna doodervaringen vaak verkeerd wordt uitgelegd vanuit het geloof. Nu niet in de gelegenheid om dit uitgebreid te onderbouwen.

MN gelukkig kan ik als ik het zelf niet weet nog altijd terugvallen op jouw enorme kennis, en je vermogen om er ondanks dat toch zo vaak naast te zitten

Mijn vraag ging over Jona, je antwoord over Jezus. Dus nog maar een keer. Hoe is Jona in deze discussie relevant?

Waarom is het een interessante vraag? Waarom gaat dit topic überhaupt over Jona? Ik vond dat vroeger altijd wel een spannend verhaal toen het werd voorgelezen uit de kinderbijbel. Zo'n kerel die werd opgeslokt door een enorme vis en in die vis iets deed. Weet niet meet wat precies. Vast vragen aan God of hij er weer uit mocht.. Ontopic. Na je dood denk ik dat er niets gebeurt. Sommigen hebben het over een tunnel met een helder wit licht, echter dit verschijnsel is door hersensonderzoekers al verklaard.

Erg arrogant en vooral erg kortzichtig, maar goed wat jij wilt. Goh, ik word wel vaak arrogant gevonden hier de laatste tijd. En dat terwijl ik in dit geval alleen maar open deuren in trap. Maar goed, als jij denkt dat de wetenschap die evolutie onderschrijft serieus luistert naar creationistische wetenschappers en ook dingen van hun aannemen dan mag dat natuurlijk. Ik denk dat je er flink naast zit. Wanneer men mij probeert te vertellen dat een koe een konijn is en daar bewijs voor gaat aanleveren dan hoef ik dat niet serieus te nemen natuurlijk. Je moet ergens een grens trekken.

Mja, discussiëren met wetenschappers die een platte aarde willen aantonen kan ook leuk zijn, maar we weten inmiddels wel beter.. Maar goed de entertainment factor blijft wel staan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Imhotep Geen dank.

Ja, ik had gelezen dat Collins een vriend was van The Hitch. Wist niet dat hij hem ook verzorgde in zijn laatste weken. Wel mooi om te zien hoe een anti-theist, wat Hitchens eigenlijk was, zo goed bevriend kon raken met een gelovige ondanks hun ongetwijfeld enorme meningsverschillen. Het schijnt dat Collins veel voor hem heeft gebeden de laatste periode. Hitchens ging hier goed mee om, hij vond het prima geloof ik, zolang hij er maar niets van wist Over de hemel zei het volgende, toen al bekend was dat hij door zijn terminale kanker niet lang te leven had:'This party is going on forever, and

Het is een overweldigend bewijs van de scheppende kracht van God. NEE

Zeg Charlotte, wat probeer je eigenlijk te bewijzen? Je pogingen tot het aantonen van gebedsgenezingen zijn dapper, maar ook naïef en werken absoluut niet in het voordeel van je zaak. Net als met de evolutie, misschien eerst maar eens in verdiepen voordat je alles wat niet juist is voor lief neemt. Je houdt iedereen inclusief jezelf hier voor de gek. En ik zeg dit niet met verkeerde bedoelingen.

is ook goed om niet alles voor zoete koek te slikken. hier een voorbeeld In de beschrijving van het filmpje staat dat de vrouw wordt genezen van een uitstulpsel op haar onderarm veroorzaakt door een breuk. Vervolgens staat er: het filmpje begint direct nadat de zwelling is verdwenen.

Komaan, even tussen de regels doorlezen Mn. Het gaat mij niet om het nieuwsartikel, maar om de manier waarop het ingezet wordt. Als ik een artikel plaats over hoeveel christenen elke dag atheïst worden dan zit daar natuurlijk een gedachte achter, dat weet je zelf ook wel. Daarom plaats ik het ook niet omdat je het kan wegstrepen tegen alle artikelen die het omgekeerde beweren. Maar als men dan ook nog gaat beweren dat Christenen geen dromen/visioenen hebben over Mohammed maar moslims wel over Jezus, dan is de objectiviteit helemaal compleet. Dat veel christenen atheist werden zonder een visio

Er zijn ook duizenden christenen die moslim of atheïst worden. Mogelijkheden genoeg. Beetje eenzijdige berichtgeving dit. Jij wil ook dat ieder nieuwsartikel dat kopt "2 mensen omgekomen bij verkeersongeval" sub-kopt "maar 18349 andere mensen ook" en zelfs "en 71264903867 niet omgekomen bij een verkeersongeval"?Komaan, even tussen de regels doorlezen Mn. Het gaat mij niet om het nieuwsartikel, maar om de manier waarop het ingezet wordt. Als ik een artikel plaats over hoeveel christenen elke dag atheïst worden dan zit daar natuurlijk een gedachte achter, dat weet je zelf ook wel. Daarom plaa

Wow! Ben je daar geweest? ja ik ging zelfs naar de spaanstalige samenkomsten terwijl ik geen woord spaans kan. ging jij zondag nog naar amsterdam? Zeg kunnen jullie elkaar even pm'en zodat het topic niet wordt vervuild met spam over oplichtersbijeenkomsten? Ik bedoel leuke grappen zijn nog tot daaraantoe. Aardig modus weer aan nu..

Religie is een serieuze zaak MN. Wel jammer dat mijn laatste topgrap ook verwijderd is..Ontopic.: evolutie = feit, ergo jonge creatie = ...

Sinds die gebedsgenezingen is Ronald geen platzak meer (leuk, leuk?)

Met rotte eieren in de aanslag?

Ze lijkt te weten dat God vingers laat aangroeien, dan weet ze misschien ook wel waarom hij het niet doet in alle andere gevallen. En zo niet dan is het minstens iets om over na te denken, meer dan: Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.

Ik ben weg hier Jammer dat je niet gewoon de discussie aangaat Wietse. Wat je doet is andere reacties simpel wegzetten zonder dat je met een tegenargument komt. En dan noem je het vervolgens dwaalleer. Het is een levensbeschouwelijk onderwerp dan kun je afwijkende visies verwachten..

Dus zijn vingers kwamen terug voor een ogenblik en waren toen weer weg, en dat is een wonder? Lijkt me eerder een flauwe grap van God. En die Guillermo doet gebedsgenezingen voor arme mensen en woont zelf in een huis van 2 miljoen dollar. Nuff said.. nee, die vingers bleven. al zou hij in een huis van tien miljoen wonen, ik heb gezien wat ik heb gezien. En was jij de enige die de vingers heeft zien aangroeien? Kun je mij een bron hiervan geven il kan me voorstellen dat zoiets in de media is gebracht. Verder, waarom laat God alleen vingers aangroeien van deze man? Andere mensen zonder vi

ik was een week lang in samenkomsten van Guillermo Maldonado in Florida. een man waar ik in de bus naast heb gezeten miste twee vingers door een ongeluk. die vingers kwamen in een ondeelbaar ogenblik terug (met eigen ogen gezien). me nooit afgevraagd of dat nou evolutie was Dus zijn vingers kwamen terug voor een ogenblik en waren toen weer weg, en dat is een wonder? Lijkt me eerder een flauwe grap van God. En die Guillermo doet gebedsgenezingen voor arme mensen en woont zelf in een huis van 2 miljoen dollar. Nuff said..

Charlotte ik denk dat je je beter even kunt verdiepen in wat evolutie en de big bang nou eigenlijk betekenen. Ook voor jezelf is het misschien goed, zodat je het niet op basis van misvattingen zomaar opzij schuift. Een wetenschappelijke theorie is niet hetzelfde als een theorie.

Er zijn ook duizenden christenen die moslim of atheïst worden. Mogelijkheden genoeg. Beetje eenzijdige berichtgeving dit.

Ja het opengaan van graven en doden die tot leven komen gebeurde in die tijd op grote schaal. Heropstandingen waren heel banaal. De ideale setting voor een nieuwe zombiefilm.

Wetenschappelijke theorie. Nee, alles wijst erop dat het een begin had. Echter vind ik het vreemd dat je dit begin niet kunt accepteren zonder de mogelijkheid dat het gecreëerd is, terwijl je je wel kunt voorstellen dat een entiteit altijd al bestaan heeft. Ook richting bed hier