Ignatius Maria

Mattheus en Johannes.

Quote: Op vrijdag 26 januari 2007 19:40:23 schreef TimonK het volgende: [...] Dat klopt. Maar dat neemt nog niet weg dat evangelischen zich graag direct door God geleid willen weten. Vaak ook in dingen waar de Kerk niks over heeft gezegd, omdat het gewoon teveel een persoonsgebonden gebeuren is. Het idee van de stille tijd is ook iets zeer goeds. En ik zou er behoorlijk op tegen zijn als iemand dat af zou willen schaffen omdat God hem dat gezegd zou hebben. Júist omdat door die stille tijd God heel direct tot mensen kan spreken. Maar dan staat de traditie dus niet als opst

Quote: Op vrijdag 26 januari 2007 18:13:07 schreef TimonK het volgende: [...] Dat vind ik ook nogal wat, dus over het algemeen zal ik daar ook zo mijn vraagtekens bij hebben. Meestal heeft de traditie namelijk meer gelijk dan jezelf. Mooi. Quote: Zeer zeker wel. Maar waarom je via een 'omweg' door God laten leiden als het ook rechtstreeks kan? Heel veel instrumenten die ten dienste staan het het "persoonlijk" contact met God komen uit de schat van de traditie. Het populaire "stille tijd" houden is gewoon een moderne benaming voor het al eeuwenoude "lectio

Ik vind het een mooie film, en deze is gebaseerd op een waar gebeurd verhaal. Het is een van de best gedocumenteerde duivelsuitdrijvingen.

I know him so well uit de musical Chess.

Quote: Op vrijdag 26 januari 2007 14:09:28 schreef Pius_XII het volgende: [...] En de 'gaven van de Geest', wat eigenlijk katholiek is. Ik zat ook al te denken aan de doop in de Heilige Geest, maar ik wist niet zeker of dat onder evangelisch geschaard mag worden.

Ja, klopt ja. Evangelischen zijn de pleitbezorgers van de vrije wil in de "protestantse wereld".

Eh Maestro, wat is er in 1847 gebeurt?

Cool.

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 17:40:21 schreef Dboor het volgende: Hoi, Ik heb wel eens horen zeggen dat the Beatles satanisch zouden zijn. Op internet kan ik hier niet zo veel informatie over vinden.. Dus ik ben benieuwd wat jullie mening hier over is. Groetjes, Dboor Ehm... geen idee. Je zou denken dat "Let it be" van een andere overtuiging getuigd, maar goed, je weet het maar nooit.

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 20:51:35 schreef Renaldo het volgende: Handelingen 21 37 En toen Paulus de kazerne zou worden binnengedragen, zeide hij tot de overste: Mag ik u iets zeggen? En hij zeide: Kent gij dan Grieks? 38 Zijt gij dan niet de Egyptenaar, die dezer dagen oproer maakte en de vierduizend bandieten deed uittrekken naar de woestijn? 39 Maar Paulus zeide: Ik ben een Jood uit Tarsus, burger van een welbekende stad in Cilicië; ik vraag u verlof tot het volk te mogen spreken. 40 En toen hij dit toegestaan had, wenkte Paulus, boven aan de trappen staande, het vol

maareh... nu moeten we zwijgen denk ik, meetings mogen niet geregeld worden via credible of zoiets dacht ik me te herinneren.

Cool. Maar dan kunnen er veel niet laat blijven denk ik... tenzij ze onderdak kunnen vinden... ahum, kuch kuch...

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 20:24:25 schreef Renaldo het volgende: [...] Paulus citeerd zelf bijvoorbeeld volop uit de schriften. Jezus citeerd ook zelf uit de schriften wanneer Hij bijvoorbeeld tijdens de verzoeking zegt: Hebt gij niet gelezen. Jezus verteld ook zijn leerlingen welke schriftgedeelten er allemaal betrekking op Hem hebben, allemaal vanuit een Hebreewse Bijbel. Zelf lijkt het mij logischer dat Jezus en Paulus (beiden Joden) citeren uit een Hebreewse Bijbel, dan een Griekse vertaling ervan, denk je ook niet? In het geval van Jezus heb je gelijk. Paulus ge

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 20:25:04 schreef karin1204 het volgende: ik heb gewoon al de leukste mensen van credible al gezien en daarom hoef ik niet naar de meeting Jij mag zeker naar de volgende meeting. Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 20:28:13 schreef Jippiej het volgende: [...] ik ken jou hè? Juist. Alleen jij komt alleen maar naar meetings in Den Haag...

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 20:14:56 schreef Jippiej het volgende: nou, mijn ouders vinden dat vast wel goed, als ik wil komen en dat wil ik ook en er moet maar snel een meeting komen Je moet maar net de juiste mensen kennen...

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 06:22:41 schreef Renaldo het volgende: Nee, helaas. Maar als je graag wil weten hoe deze Bijbel bepaalde verzen vertaald, zet het maar eens in mijn gastenboek en ik zal het je laten zien. Zal ik eens doen. Quote: De Septuaginta is ouder, dat klopt. Maar de Massoretische tekst is een Hebreewse tekst voorzien van vocaaltekens. Het Nieuwe Testament citeerd ook vanuit de Hebreewse tekst, Het N.T. citeert vanuit de Hebreeuwse tekst? Heb je daar argumenten / bewijzen voor? Quote: ...de plaatsen waar het NT vanuit de Septuagin

Waarom zie ik dan geen belletje?

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 00:15:46 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik vind dat één van de meest interessante thema's. Waar ik nou wel eens het definitiefe antwoord op zou willen weten is dit; Wanneer was nou de definitieve sluiting van het Joodse canon: - was dat vér vóór Christus? - was dat op het 'concilie' van Jamnia? - of pas vér daarna in de 2e of 3e eeuw? Ik denk zelf optie 3, maar Protestanten zweren minstens bij 2 en liever nog bij 1. Als 3 zou worden aangetoond, zou dat toch wel een zwaarwegend puntje zijn t.o.v. het Protestantisme. Antw

In de WV '95 word de Griekse tekst gebruikt, met de Hebreeuwse voor correcties.

Quote: Op maandag 22 januari 2007 23:42:38 schreef diakio het volgende: De term deuterocanoniek heeft niets te maken met onze protestantse broeders, maar met het ontbreken van de canonieke grondtekst. Wij erkennen namelijk de canon van de LXX wel als canoniek, maar de tekst niet. Daarvoore gebruiken we de Masoretentekst, maar die hebben we niet voor alle boeken. Vandaar. Niet helemaal correct. Van Jezus Sirach hebben we wel een Hebreeuwse tekst gevonden.

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 00:04:53 schreef diakio het volgende: [...] Ik heb een Naardense, een PC, een stuk of wat WV'78, een WV'75, een NBV, paar verschillende kinderbijbels, een kleuterbijbel. En ik heb internet In de Dogmatische Constitutie over de Goddelijke Openbaring schrijft het Tweede Vaticaans Concilie: 'De toegang tot de Heilige Schrift moet voor de christengelovigen wijd openstaan. Daarom heeft de Kerk van meet af aan de zeer oude Griekse vertaling van het Oude Testament, de zogenaamde Septuagint, als de hare aanvaard; de andere oosterse en Latijnse verta

Heb je een Willibrordvertaling '95?

O, oke. Maar het is schijnbaar geen wijdverbreid gebruik deze boeken zo te noemen.

Quote: Op maandag 22 januari 2007 22:12:28 schreef Pius_XII het volgende: [...] Desgevraagd, tweede alinea: link Ehm... dit gaat alleen maar over de canon van het Oude Testament...