Humanist

Vroeger dacht de grote meerderheid van de mens ook dat de aarde plat was en dat de zon om de aarde draait. De meerderheid heeft niet altijd gelijk. De huidige wetenschap laat zien dat de mens gewoon een onderdeel is van de natuur en dat we op dezelfde manier zijn ontstaan als alle andere levende organisme op aarde. Namelijk door de evolutie. blabla aannames!

Goede vraag. Ik weet niet of daar heel veel gegevens over zijn. Ik kwam zelf het volgende tegen: Bron: http://www.kennislink.nl/publicaties/abortus De wetgeving (wat is toegestaan) en mening over abortus verschilt per land. Later nog maar even uitgebreider nazoeken, ik vind het wel een goede vraag. Met criteria en motivatie bedoelde ik meer: voor welke reden mag je abortus plegen?

Ik heb echt niet het idee dat ik ontwijk, maar ik ga niet op aannames in, daarentegen heb ik heel wat redelijke vragen open staan, waar geen antwoord op komt. dit lijkt een beetje op vervelend gedrein om op het laatste moment nog gelijk of je gram te halen, daarom ben ik van mening dat deze topic beter afgesloten kan worden. Verder ben ik voorlopig weg vakantie in het verschiet namelijk alhoewel de kans is groot dat ik toch een computer opzoek. Dan laat ik ook nog even wat vragen voor je open: welke vragen wil je nog antwoord op? en: Antoon, aangezien je vandaag de hele dag reageert (

Wat zijn eigenlijk precies de 'criteria' om abortus te plegen? En dan bedoel ik niet 'leeftijd' van de foetus/embryo, maar de motivatie.

Juist dat ze het niet snappen maar het wel moeten oplezen en ze er zelf geen keuze over hebben te maken, vind ik erg en kindermishandeling.

Ik zag dit filmpje en ik heb even tien minuten gewacht voordat ik dit topic ging aanmaken... M.i. komt dit akelig dicht in de buurt van indoctrinatie. Deze kinderen hebben waarschijnlijk amper een idee waar ze het over hebben en - hoewel er vast geen slechte bedoeling achter dit filmpje zit - vind ik dit niets minder dan een vorm van (mentale) kindermishandeling. Aangezien jullie het er vast niet mee eens zijn wil ik wel weten wat men er hier van vindt. Ik weet niet of dit in het juiste subforum staat maar we zien wel of het blijft staan.

Misschien.. kan Hij dat beter op aarde laten zien, daar *lijkt* Hij nogal afwezig namelijk. Met name in de (semi-)perifere landen.

Het verschil tussen Jezus/God en ik, is dat God zich op ons (mensen, deze planeet) focust en daarvan de schepper en hier een plan mee heeft (edit: althans, dit kun je uit de bijbel halen, verder heeft Hij mij niet ingelicht). Ik heb alleen dat eerste en we kunnen slechts leren over de rest van het universum. Waarom is dat overbodige, gigantische stuk universum aanwezig?

Uitleggen waarom je na een jaar weer hier bent (we kennen elkaar niet want ik ben niet van 'jouw tijd' maar ik keek ff in je profiel). Wat is een leuk vakantieland?

Nou ik begin wel enigszins te twijfelen of hij het wel expres doet (dat ontwijken). Hij leek redelijk oprecht toen hij er door MysticNL van beschuldigd werd, dus ik heb nog wel even geduld. Het kost wel veel moeite om hem dit soort dingen van hem zelf in te laten zien helaas. Maar ik wacht nog wel even.

Weer wat geleerd.

Ik vond het niet spottend eigenlijk (meer komisch), ik wilde benadrukken dat er 99,99999999999999999% overbodig universum is waar niks mee gedaan wordt, maar toch komt onze lieve Heer zich persoonlijk met ons leven bemoeien. Als ik iemand belachelijk heb gemaakt, excuus, was niet zo bedoeld. Zonder "spottendheid": http://www.numbersleuth.org/universe/

Duuuuude... Ik stel enkel vragen die je zo kan beantwoorden. Wat is een 'evo drein klassieker' en wat bedoel je steeds met 'blabla'? Ik zou nog steeds graag antwoord willen hebben op mijn andere vragen.

rrrrepost Antoon, aangezien je vandaag de hele dag reageert (zoals je in je chronologie topic zei), kan je hier wel ff op reageren (dikgedrukt)? en Jammer dat niemand dat kan uiteenzetten, drogreden, wat deugt er dus niet het verschil tussen jou en mij is dat ik van de waarneembare WERKELIJKHEID uitga. Welke waarnemingen bedoel je? +heb je nog meer bewijzen, naast die Chinese tekens?

Prima, maar dit wordt dus bedoeld met jouw ontwijkgedrag (misschien zie je het zelf niet zo), maar ik denk dat er met de bovenstaande vragen meer duidelijkheid komt in deze discussie.

Antoon, aangezien je vandaag de hele dag reageert (zoals je in je chronologie topic zei), kan je hier wel ff op reageren (dikgedrukt)? en Jammer dat niemand dat kan uiteenzetten, drogreden, wat deugt er dus niet het verschil tussen jou en mij is dat ik van de waarneembare WERKELIJKHEID uitga. Welke waarnemingen bedoel je? +heb je nog meer bewijzen, naast die Chinese tekens?

Zo kan je het ook bekijken ja. Het is niets meer dan speculatie natuurlijk, maar ik denk dat ik 'jullie kant' nu iets beter snap.

Weet niet zeker wat je bedoelt, maar goed dat je me begrijpt. Als veel gebeurtenissen overeenkomen met de historie zou dat prettig zijn voor de geschiedkunde. De link tussen de historische waarde van de bijbel en profetieën wil ik niet maken. Ik zei niets over stoken of eer naar je toe trekken..? Ik vraag enkel wat de bedoeling van dit topic is. Oké. Maar wat is nou de bedoeling (gedachte of doel) van dit topic?

Wat is de bedoeling van dit topic?

Alsnog... een universum als in genesis wordt beschreven lijkt het meest logische als je van de bijbelse God uit gaat (met hemel als gewelf). Het universum zoals we die nu kennen lijkt (of is) zo overbodig vanuit bijbels perspectief.

[knip] Maar ik vind dit een nogal vreemde manier om aan te nemen dat God zich precies (met al deze toevalligheden) met ons planeetje bezighoudt. De aarde maakt misschien zo'n 0.00000000000000000000000000001 % (waarschijnlijk veel minder) van het observeerbare universum (als dat NLs is), waarom al die overbodig 99,9999999999999999999999999999% maken? En dan houdt Hij zich ook nog eens persoonlijk bezig met ons leven, waarin we ook nog eens dood en verderf meemaken en zowat de helft van iedereen in armoede leeft, etc. Dit is nogal offtopic zie ik nu maarja, ik denk dat Hitchens het ook zo ziet

Statistiek van refdag/sgp...

Wel offtopic. Ik zou zeggen: veritas, begin er ff een topic over. En je scheert de atheïstische grapjurken hier nogal over één kam.

Douche > radar ????? ontopic: duikboot

Beijing