Humanist

Regel twee. Weet niet wat je met typisch NLs stokpaardje bedoelt. Juist. Ik vind het wel goed dat deze uitspraak door zo'n hoge autoriteit gedaan wordt overigens. Alle beetjes helpen.

ZELFS atheïsten!? Het moet niet gekker worden! Nu nog iets doen met de kinderverkrachters en het tegengaan van condoomgebruik in Afrika en dan heeft zelfs de paus mijn respect verdiend.

Ik vond het eigenlijk erg jammer dat de politie die twee mannen gelijk doodschoot (net als die in Boston), zo ontlopen ze eigenlijk hun straf (ervan uitgaande dat er geen hel is). Ik had ze wel levenslang in een kale cel met een een wc en een betonnen bed gegund. Af en toe een bord eten en een glas water naar binnen.

Trouwens: http://www.guardian.co.uk/uk/2013/may/0 ... ted-police 2 mei 2013: Pakistaanse man (75) die terug liep naar huis van de moskee vermoord door blanke man (25-32) met een machete. Niks van gehoord.

Zal ik je een geheimpje vertellen?

Waarom zou die man het wel kunnen en jij niet? Heeft hij een streepje voor bij God?

Dit soort mensen bezorgt de gelovigen in Nederland nou een slechte (toch al aangetaste) naam.

Eens.

Mooi, bij mij ging die ook wel goed vond ik. Ik heb (lage schatting omdat ik de open vragen niet heb kunnen meerekenen, ik had namelijk alleen de meerkeuzeantwoorden opgeschreven en meegenomen naar huis) zo'n 30 punten van de 44 ofzo. Wiskunde A vandaag ver*****t. Had nog een half uur over met 6 vragen te gaan (van de 22 ofzo). Herkansinkje dus denk ik. Morgenvroeg Duits en dan volgende week Frans en dan klaar.

Dit is niet bedoeld om de bijbel in twijfel te trekken (hier komt de 'maar').. maar ik kwam met een (waarschijnlijk slecht) theorietje m.b.t. het scheppingsverhaal. Het gedeelte in de tuin om precies te zijn. De theorie is dat het serpent voor het slechte in de mens staat en dat Adam en Eva staan voor de - door het kwaad/slechte verleide - mens (dat tweede is sowieso al consensus over natuurlijk). Waarom? Het serpent moet voor straf over het stof kruipen ("maar dat doen slangen toch altijd?", dat is inderdaad het vreemde en wat mij deels tot deze theorie/gedachtenspinsel bracht). Het stof

Hmmm maar God reageert nogal veranderlijk op verschillende zaken. De kale man en de 42 kinderen bijvoorbeeld (al zal dit vast een beetje een dooddoener zijn voor jullie) wordt nogal extreem gereageerd. Ja zit wat in. Hoewel het OT wel extremer en grootschaliger was qua moorden. Dus: je hebt vrije wil, maar gebruik je het tegen Zijn wil, word je 'voor eeuwig vernietigd'. Het begint er inderdaad op te lijken dat Gods extreem tyranische trekken onveranderlijk zijn. Beetje offtopic dit denk ik. Maar natuurlijk gaat het je alleen maar daarover. Je hebt verder geen enkele interesse, dan al

FOX news over Christendom... zal vast erg objectief/betrouwbaar zijn!

Dus God zou nog steeds 42 kinderen (laten) afmaken als ze een kale man beledigen?

Karakter? Het gaat me vooral om moraliteit eigenlijk. Je ziet namelijk vrij duidelijk een verschuiving van een tyran naar een over het algemeen vredelievende God (van OT naar NT). De God in het OT die 42 kinderen laat afmaken nadat een kale man is beledigd zie je niet echt terug in het NT bijvoorbeeld.

Lot was toch degene die z'n dochters uitleende? Als dat jouw rolmodel is...

Succes, hou ons op de hoogte van je cijfer

Ja.

Het lijkt me ook erg sterk dat je de enige christen bent onder je collega's of klasgenoten. Zoiets kun je niet (altijd) zien aan de buitenkant en men laat het niet altijd merken, aangezien dat ook niet nodig is (op school/werk).

Robert Frans zegt het goed. @Eulogia: maar om nou de "rechtvaardige" Lot erbij te halen lijkt me een beetje vreemd. Het gaat waarschijnlijk om de gedachte achter de tekst, maar goed.

Weet ik.

Een eigenschap van de bijbelse God is dat Hij niet verandert. Dat is ten minste wat je uit de bijbel kunt halen: Maleachi 3:6 Ik, de HEER, ben niet veranderd, en jullie gedragen je nog altijd als nakomelingen van Jakob. 7 Jullie voorouders hielden zich al niet aan mijn geboden, en ook jullie doen dat niet. Keer terug naar mij – zegt de HEER van de hemelse machten –, dan zal ik naar jullie terugkeren; Hebr.13:8 Jezus Christus blijft dezelfde, gisteren, vandaag en tot in eeuwigheid! Ps.102:27 Zij zullen vergaan, maar u houdt stand, zij zullen als kleren verslijten, u verwisselt ze als e

Maar dat maakt niet uit want bernard3 gebruikt de hoogste autoriteit (God) waarmee hij de Schepping uit het Woord van God bevestigt en waarin staat dat Jezus waarheid is. Dus.

http://news.nationalgeographic.com/news ... 00x450.jpg 9 nieuwe vissoorten ontdekt (2010) met "handen", bij Tasmanië. Ja ik weet het, geen menselijke evolutie maarja. Wel grappig.

Weet niet of bijzonder het juiste woord is, maar het illustreert denk ik het onbegrip van de atheïst t.a.v. gelovigen. Dit is denk ik wel handig voor beide kanten, maar vooral de atheïst.

Oké, waarom is Jezus 'pleasen' belangrijker dan de levens van 6 miljoen mensen?