Humanist

Wat bedoel je met 'ze'?

Profeten en God worden vallen niet onder die regels dan. Jaloezie is immers ook zondig. "Jaloerse God..." Maarja voor elke interpretatie valt wel iets te zeggen denk ik.

Dus een ichtus vis valt dan toch onder dat gebod? Maar ja, de OT wetten waren voor joden, dus...

Een vis ('hetgeen in de wateren') & staat symbool voor 'hetgeen boven in den hemel is'. Een tattoo is in dit geval toch een 'gelijkenis'?

Een der tien geboden stelt: Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van hetgeen boven in den hemel is, noch van hetgeen onder op de aarde is, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is.

Waarom willen je ouders niet dat je een tatoeage neemt?

Kunnen waarheden symbolisch/allegorisch zijn volgens jou?

Valt me nog mee dat er nog niemand heeft geroepen dat dit dus betekent dat de evolutietheorie racisties! is omdat Afrikanen dan 'minder geevolueerd zijn'. We maken al stappen vooruit hier.

Dus: Jezus is de oplossing. Of omega-3 & medicatie. (Vals dilemma, ik weet het)

Volgens de bijbel wel. Volgens mij niet.

Pred 3:18 Ik dacht bij mezelf: ‘God wil de mensen alleen maar laten beseffen dat ze eigenlijk niet meer zijn dan de dieren.’ Heb je dit er ook in verwerkt? Heeft de bijbel het toch nog eens bij het juiste eind (evolutionair gezien)!

Evolutietheorie gaat over diversificatie van leven. Niet het ontstaan ervan. Dat is abiogenese en is een compleet amder proces. Verder stelt de evolutietheorie inderdaad dat 'GOD NIET BESTAAT'. Geef jij het ff door aan het Vaticaan? M.a.w. je hebt geen idee waar je het over hebt. Lees je eerst even in over een onderwerp voordat je er over oordeelt. Gelukkig & leerzaam nieuw jaar.

De grap was niet uitgelegd, maar verduidelijkt. Anders snappen sommigen hem niet.

Nee, mijn reactie is een reactie op jou laatste alinea (vanaf 'Echter....'). Je zegt dat soortverandering niet plaatsvindt e.d. wat aantoonbaar onjuist is.

Soortverandering is echter al meerdere keren waargenomen en soms zelfs herhaald in een lab. Ook toename in complexiteit, genetische informatie en relatief betere aangepastheid aan omgeving is waargenomen. Micro+tijd=macro-evolutie. Je mag deze post quoten en een reactie onder zetten en die dan kopiëren en plakken in het 'bewijs voor evolutie is overweldigend'-topic.

Nee. Een tijger zal nooit een eend worden en met die uitspraak toon je gelijk aan geen idee te hebben wat de evolutietheorie inhoudt. Bravo...

Volgens mij was dat Spons. Okeh

Hoe je dat ook noemt... priesters.

Dacht al. Werd me niet echt duidelijk (hoewel het niet strookt met vorige uitspraak dat vrouwen geen dominees zullen worden) uit de tekst. Danku.

Wanneer is een tekst een grondtekst?

Het manifest klinkt niet echt zweverig moet ik zeggen. Vorigeweek was in Frankrijk een man die een compleet mechanisch hart geïmplementeerd kreeg. Valt dit ook onder transhumanisme? Lijkt mij opzich niets mis mee. En ik weet niet of dit een religie of ideologie is, lijkt me meer het laatste (geen rituelen, aanbidding van hoger wezen/godheid).

http://diversitychronicle.wordpress.com ... n-council/ Ik kan hier (dwz van deze speech) geen Nederlandse versie vinden. Heeft de Paus dit allemaal gezegd? Een vrouwelijke paus? Nieuwe dogma omtrent homo's? De waarheid is niet absoluut? Enz.

Moslims zijn personen. Islam is een religie. Ik heb het niet zo op met kanker. Mensen met kanker, echter... (Nee ik vergelijk islam niet met een ziekte, maar het is een duidelijk voorbeeld/analogie)

Jij legt mij de woorden in de mond dat kennis de mensheid gaat redden. Lang niet alle kennis kan voor zowel slechte als goede dingen gebruikt worden. Ben je pantheïst? Zo komt je verhaal namelijk over. Waarom geeft het houvast?

http://borisvanderham.nl/artikelen/met_ ... _we_de_zon Merry xmas