Olorin

Ah, ok. Kan me voorstellen dat dan Linux (en dus ook Android) daar goed op werkt. (Daar je Android op een pc?) Maar Windows is ook geen probleem? Wat is eigenlijk het verschil in de praktijk met dan en dual boot in hoe je ermee kunt werken?

Wat is Darwin precies?

Duoboot geeft zo'n gespleten persoonlijkheid gevoel. Ik vraag me ook af of de games op Steam het wel doen, ook al draait Steam zelf. En Wine is nog te vaak te onstabiel...

Juist wel. Jezus is in het christendom God die mens werd, waar je een relatie mee kunt hebben en die je moet volgen. Hoe concreter wil je het nog hebben? Nogal een basis aspect van het christendom lijkt me.

In de renaissance van de Hoge Middeleeuwen zie je een opleving en herontdekking van het Romeinse recht, wat vervolgens steeds meer het gewoonterecht ging vervangen. Dat zie je terug bij het wereldlijk en bij het kerkelijk recht.

Maar iig heeft het godsbesef en de religie zich wel door de eeuwen doorontwikkeld. Heilspedagogiek zoals ze dat in het christendom ook wel eens noemen...

En tegelijk ook weer niet, want het is nu net de Logos die veel concreter is, tastbaar en immanent.

Tja, Dawkins 'God Delusion' vond ik ook een opeenstapeling van drogredenen, dan kan ik het McGrath niet verwijten.

Nee, want dat kan niet. Maar mensen van het zelfde geslacht kan dat eveneens niet. Maar burgerlijk huwelijk kan dat prima. Dat is maar een kwestie van wat me als land afspreken.

Nee, maar hij verwoordt het wel leuk in de teksten en maakt ook zijn punt. Overigens is dat niet altijd zo moeilijk. Voor Dawkins' boek 'the god delusion' had ik McGrath niet nodig om daar het nodige aan inhoudelijke kritiek te vinden. Dawkins is een intelligente bioloog.

Hangt af van welke betekenis je aan ervaren verbindt. Ik was er waarschijnlijk tijdens mijn geboorte niet zo mee bezig in mijn gedachten. Wellicht dat mijn ervaring meer was van 'Huil huil, warme buik is weg'.

Ik kan me voostellen dat als je de geboorte zo ervaart je spontaan een celibataire monnik wordt.

Hij heeft wel leuke dingen geschreven. Ik vind trouwens zijn kritiek op Richard Dawkins ook vermakelijk om te lezen. Ik heb ook nooit cijfers ervan gezien, maar persoonlijk heb ik niet de indruk dat er een meerderheid vrijzinnig zou zijn. Maar goed, wellicht dat het ook weer afhangt wat je onder vrijzinnig verstaat, de generatie, studie en dat soort dingen.

Die wel. Maar Alister McGrath daarentegen is zo orthodox als de pest en die man heeft een phd. in de moleculaire biofysica en is tevens theoloog. En ook van dat soort figuren zijn er best wel wat van te noemen.

Van mij mogen die allemaal trouwen.

Nu vergelijk je het ideaal uit de officiële kerkleer van punt A met het persoonlijk geloof van iemand van punt B. Die vergelijking klopt niet. Verschil tussen 'of je vindt dat iemand welkom bij je is' en 'zelf dingen gaan doen die niet mogen en niet kunnen'. Stel dat ik zeg dat eten noodzakelijk is om in leven te blijven, dan betekent dat niet dat ik dús vind dat drinken niet noodzakelijk is of er niet zo toe doet. Precies.

Job bestaat niet, Job gebeurt.

Ben ik nou de aanstichter, of is het puur toeval dat sinds ik die site ergens noemde die nu regelmatig op het forum genoemd is.

Hey Iria, welkom terug.

Precies. Het eerste gebeurde niet, het tweede waarschijnlijk ook niet. Nee, maar je vraag lijkt me een open deur. Nee. God vervult in mijn leven niet de rol van paracetamol of drugs. "Functie"? Wellicht dezelfde als je geliefde, je ouders en je vrienden? Ow, wellicht minder. Hoewel er ook wel mensen zijn die door de ellende die ze meemaken hun geloof verliezen denk ik dat de mens sowieso minder nood heeft aan relaties als alles voor de wind gaan, zeker niet met iemand die je confronteert met je eigen gebreken en dat er kennelijk nog wel werk in uitvoering ligt...

Niks, ik block dat soort dingen automatisch. Gebruik je wel eens wierook in huis en zo ja, wat voor soort?

- Bezig met wat vervelende verplichtingen die wel gedaan moeten worden. - JS Bach z'n Matthäus Passion luisteren - naar kerk gaan voor goede vrijdag - waarschijnlijk nog met een vriend een biertje drinken (foei enzo...)

X2

Christendom is ook geen ding wat uit het niets ontstond en heeft op haar beurt ook weer een ontstaansgeschiedenis. Onze cultuur heeft haar wortels liggen in de Europese christelijke cultuur. Die heeft op haar beurt weer elders haar wortels liggen. De kalender is daar een mooi voorbeeld van. Een nogal duidelijke christelijke adaptatie, van dingen die er daarvoor ook al waren. Wetenschap is er ook een mooi voorbeeld van. Onze moderne wetenschap heeft haar wortels liggen in de christelijke middeleeuwen en vroeg moderne tijd. Het is aantoonbaar dat het christendom en de Kerk een belangrijke bevo

Past volgens jou christendom of atheïsme beter bij de realiteit?