Olorin

Dat is trouwens ook het voordeel als het gaat om het doden van iemand. Vraag je de dokter om je kind van twee dood te spuiten omdat je toch liever geen kind hebt, dan hebben jullie een groot probleem voor de dokter. Maar laat je netjes volgens de wet abortus plegen op je ongeboren kind, dan ben je compleet onschuldig. Het moraal van het verhaal: Wat volgens mensen of volgens de NL wet wel en niet erg is, of erger dan het ander is, is lijkt mij niet relevant voor dit topic.

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 14:49:55 schreef Verheven het volgende: Mensen, wees niet bang voor politici. Ben ik ook niet. Maar de hemel beware ons als jij aan de macht komt, met zulke ongenuanceerde, ongefundeerde loze kreten. Niet respectvol kunnen praten over andermans geloof (jodendom in dit geval), een grote homofobie/haat en een compleet gebrek aan inzicht wat betreft wetenschap.

Nee hoor. Damn komt van damnation. Damn is een verkorte versie dus van het engels gebruikte 'damned'. Daar zit het woord 'mij' niet in.

Quote: Op woensdag 07 februari 2007 19:38:04 schreef steff. het volgende: ik vindt damn niet kunnen maar jeetje of jemig enzo. dat vindt ik geen probleem ! Terwijl damn niet een afgeleide van Jezus en jeetje dat wel is...

Het zijn verhalen die in de Sil zouden zitten, als ze af zouden zijn geweest. Maar ze zijn dat niet. Er zitten wel interessante stukken in, zoals over de aankomst van de Istari, de Palantirs, etc. Maar het is meer leuk als naslagwerk, dan als boek, omdat het niet echt een geheel is als de sil en de verhalen niet volledig zijn.

Quote: Op woensdag 07 februari 2007 13:37:32 schreef Libanon Nakszynski het volgende: [...] Klopt, maar veel LOTR liefhebbers hebben De Sil niet gelezen. Ik wel. Heb je ook de Unfinished tales gelezen?

Quote: Op dinsdag 06 februari 2007 23:46:10 schreef RobertF het volgende: [...]Zou Jezus tot Gossie bidden? Of zou Hij Zichzelf hebben voorgesteld op feestjes met: "Hallo, Mijn naam is Jeetje." Of: "Hallo, Ik ben Jemig." Leerde Hij ons te bidden tot de Here Gat?

Toch loop je tegen de deutrocanonieke boeken aan. Nu kan ik natuurlijk zeggen dat er voor die boeken niet meer bijbelse grond is, als voor Henoch, maar iets zegt me dat dit alleen op gaat voor als ik de protestantse canon als uitgangspunt neem.

Quote: Op dinsdag 06 februari 2007 22:42:43 schreef Pius_XII het volgende: [...] Lees die zin van Michiel nou nog eens. Hij zegt niet dat alle Evangelischen zo denken, maar constateert dat die gedachtegang uit de Evangelische hoek komt. Lijkt mij gewoon een ontologische constatering en geen waardeoordeel. Ok, ik neem het terug. Al denk ik dat een groot deel van de sola scriptura absurdum aanhang het 't resultaat van onwetendheid is ipv leer(->paradox )

Quote: Op dinsdag 06 februari 2007 21:55:17 schreef Michiel het volgende: Het is een gedachte vanuit de Evangelische kant dat je enkel en alleen afdoende hebt aan de Geest. Ah... ok... Had je wel eerder kunnen vertellen. Nu heb je allemaal evangelischen die bijbelstudies in de kerk volgen, theologische studies aan de uni of hbo volgen, etc. Beetje zonde van hun tijd lijkt me...

Quote: Op zondag 04 februari 2007 06:21:05 schreef Judith het volgende: *Huh?* Wat snap/volg je niet?

Quote: Op zaterdag 03 februari 2007 23:37:16 schreef jeffrey_1989 het volgende: Edit: misschien heb ik het in de vorige post wat verkeerd neergezet maar mijn bedoeling is te zeggen dat je niet alleen de schuld op de mensheid kunt leggen. Het is de mens zijn verantwoording, dat klopt. Maar in hoeverre doen wij dingen en in hoeverre verleid de satan ons? Als hij een zwakke plek van je weet dan kan ik er in mijn ogen weinig aan doen. Dan neig ik meer naar de duivel hoor. Niet zo erg relevant wat de duivel allemaal doet. (Drie soorten kwaad zou je kunnen onderscheiden, de dui

Of die foute scene in die winkel.

Een typische cult film. Het is niet mijn favoriete film, maar het is wel een film die goed in elkaar zit en kan hem ook best waarderen.

Die film is onnodige bangmakerij. Veel is overdreven, gedramatiseerd, niet bewezen of zelfs onjuist.

Klopt Eru, die bedoelde ik.

Ik wil nog steeds het germaanse gedicht 'heiland' eens te pakken krijgen. Dit vroeg middeleeuwse gedicht gaat over de krijgsheer Jezus met zijn 12 discipel strijders.

Gelukkig dan maar dat Ann dat ook niet schrijft, toch?

Gelukkig!

Quote: Op maandag 29 januari 2007 21:58:25 schreef Thorgrem het volgende: Veel van mijn vooroordelen over evangelischen zijn weer eens bekrachtigd. Fijn is dat...

VPRO staat per slot van rekening voor "Vrijzinnig Protestantse Radio Omroep".

De kerk ook niet, maar de mensen waarvan gesteld wordt dat ze de liturgie niet serieus zouden nemen. En idd is er wat geruzie tussen de kerk in Engeland en die in de VS, wat als het tegen zit een scheuring kan veroorzaken.

Quote: Op maandag 29 januari 2007 19:22:32 schreef RobertF het volgende: Neem je als kerk je liturgie nog wel serieus met zulke fratsen? Ik zou zeggen vraag het ze. En vertel ze dan maar dat je het betwijfeld. Zouden ze 'amen!' roepen, of zich uitermate gekwetst voelen?

Het staat al gelijk op de eerste bladzijde.

Ik vind die club denk ik schadelijker voor je geestelijke gezondheid dan een joint.