Olorin

Ik ben van plan een melodie op de bijsluiter (van waarom ze opw.666 er niet in zit) te componeren.

Quote: Op zaterdag 09 juni 2007 01:12:45 schreef TimonK het volgende: Ik hoorde vanavond dat zelfs André Rouvoet aan fitness doet. Waar gaat het heen met deze wereld? Mensen moeten gewoon hardlopen, voetballen of wat dan ook in de vrije natuur, zonder al te veel van die rare technische hulpmiddelen. Want wat moet je als de sportschool dicht is? Hardlopen kan gelukkig altijd. Kun je altijd figuren hebben als ik, die helemaal niets doen.

Van mij mogen ze best geld in onderzoek naar graancirkels steken. Maar probleem is dat de meeste cirkels al verklaard zijn: mensenwerk. Dus heeft dat nu weinig nut. De waere gelovers in graancirkels verwerpen dat natuurlijk...

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 21:39:04 schreef a.nne het volgende: ''Net zoals psalm 137: 'Gelukkig hij die jouw kinderen grijpt en op de rotsen verplettert.' '' kun je dat misschien ff uitleggen? Als je die tekst in een lied tegen komt, ziet dat er op het eerste gezicht toch ook niet zo prettig uit.

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 21:05:04 schreef RawRanX het volgende: En dan ga je twijfelen. Zit er een betekenis achter die oneliner?

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 20:34:48 schreef Alex Tromp het volgende: [...] Earplugs? Dat zijn toch gewoon gehoorbeschermers? Klopt, ik bedoelde dat ear stretching, hoe dat moge heten.

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 17:49:51 schreef PiB het volgende: Ik ben dus niet de enige die dat niet kan bijhouden Dan is inderdaad christen, hoewel het gros van de Nederlandse huis-tuin-en-keukenchristenen daar vermoedelijk anders over denkt. Dat zeker. De man heeft van die tattoo's, earplugs en lang haar. Dat kan niet goed zijn. Quote: Tot en met The Funeral waren ze christelijk, nu willen ze, naar ik me kan herinneren, als seculiere band gezien worden. Daarom is The Fear waarschijnlijk ook zo afwijkend: een nieuwe periode moet beginnen met een ander st

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 18:07:26 schreef Pius_XII het volgende: [...] Hij zet het wat ongenuanceerd neer he? Ik herken er wel veel uit, het is niet zozeer een kwestie van vrijzinnige tegen rechtlijnige protestanten, maar meer dat een regel ook echt nageleefd moet worden en anders dan moet de regel veranderd worden. Dát zie je ook nog wel terug in de verder atheistische Nederlandse cultuur. Je moet een regel ook naleven, alleen zullen 'we' daar ongetwijfeld steeds weer in falen. Vandaar ook dat Gods genade ook zo belangrijk is. En ik denk ook dat het 'chri

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 17:07:36 schreef PiB het volgende: [...] Was een christelijke band. Zanger Dan (die de meeste teksten schrijft) is nog steeds christen. Enkele nieuwe bandleden (als ze er nog in zitten, raakt de tel steeds kwijt) niet. Maar dat is verder niet zo relevant voor de achterliggende betekenis voor dat album waar ik teksten van aanhaalde. Dan heeft de meeste teksten geschreven en er zit ook een best christelijke boodschap achter. Hun laatste album is meer politiek geladen, dat album spreekt me trouwens ook minder aan, (al zit 't 'm daar voor een dee

@Pius, Hoe moet ik in het licht van je uiteenzetting de begrippen orthodox en vrijzinnig mbt het katholicisme zien?

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 15:14:30 schreef Pius_XII het volgende: Óf er überhaupt wel een canon werd vastgesteld op Jamnia. Alles is wel in twijfel te trekken. Maar volgens mij is er onder de meerderheid wel consensus over dat die daar werd vastgesteld.

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 13:03:56 schreef Joke het volgende: Ja in 325 GT heeft keizer Constatijn de grote de geestelijke macht naar zich toegetrokken en heeft de onderdanen van zijn werelds roomserijk opgelegd om zich te dopen tot katholiek. FOUT! Onder Constantijn werd het christendom geen eens de officiële staatsreligie, laat staan dat hij het zou opleggen aan al z'n onderdanen.

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 10:46:48 schreef a.nne het volgende: dat zeg ik, die dingen kun je niet goed praten. die teksten zijn vreselijk! altans dat is mijn mening misschien dat jullie er anders over denken.. En als ik je nou zeg dat de schrijver van deze teksten een christen is? Als ik je nou zeg dat de volgende teksten van ZAO zijn, dezelfde band dus waar jij eerder over zei dat die teksten niet goed te praten zijn: there is no other way to explain for what He has done. He came to me in such a holy way, such a way that i would die for it. it is more

Opzich kan ik wel begrijpen dat iemand die het niet kent misschien een wat verkeerd beeld krijgt hiervan. Net zoals iemand die het christendom niet kent het raar over kan komen als die hoort over het bloed en het lichaam van Christus mbt het avondmaal, of dat christenen de dag dat Jezus gekruisigd werd 'goede vrijdag' noemen. Maar daarom des te meer moeten mensen ook niet te overhaast conclusies nemen. En zelfs al hoor je mensen een beeld bevestigen, dan nog kan dat betekenen dat die mensen het ook niet helemaal goed begrepen hebben. (Ik krijg ook soms kromme tenen van uitspraken van som

@a.nne, Hoe kun je "Gelukkig hij die jouw kinderen grijpt en op de rotsen verplettert." goed praten? Ik weet niet wat de achterliggende gedachten van M&M waren, maar ik heb wel een paar andere teksten als voorbeeld die wel interessant kunnen zijn: Een fragment uit: ZAO - The funeral of God: (van het gelijknamige album) Live from the funeral of God, this is the day you've awaited, sponsored and celebrated, he has answered your prayers Of deze (ZAO - praise the war machine, wederom het album the funeral of God) The death of the Omega pilots the war machine We shal

Quote: Op donderdag 07 juni 2007 20:46:29 schreef a.nne het volgende: nou waar het uiteindelijk op neer kwam was volgens hem dat alle popmuziek fout is. dat ben ik niet met hem eens. Het is net waar je de grens trekt denk ik. Maar liedjes kunnen ook gewoon leeg zijn, maar dan is het niet slecht. Volgens hem is dat wel zo, omdat je God er niet mee eert. Nou moet ik zeggen dat hij wel extreme voorbeelden liet zien, maar toch... Idd wel extreem idd. Je eert God ook niet denk ik als je met een zak chips voetbal kijkt op de bank. Quote: een extreem voorbeeld, een nummer

Quote: Op donderdag 07 juni 2007 18:20:05 schreef Pius_XII het volgende: Er zijn ook protestanten die beweren dat de Bijbel de hoogste authoriteit is, en dat de Bijbel God's woord is. Ik wil niet muggesifterig doen, maar de KKK zegt ook dat de bijbel 'het woord van God' is: KKK135: 'De heilige boeken bevatten het Woord van God en, wegens hun geïnspireerd karakter, zijn ze werkelijk het woord van God'. Volgens mij moet je "het woord van God" in het gebruik bij protestanten ook in die context zien. In KKK 81 staat trouwens nog een wat uitgebreider stukje: 'De h

Quote: Op donderdag 07 juni 2007 18:03:24 schreef The end het volgende: [...] Ik zou niet weten wat voor beledigingen ik heb gedaan, maar goed zoals ik al had verwacht zouden er wel heftige reacties op komen Nee? Wellicht kan ik het voor je verduidelijken? Hoe vind jij het als ik tegen je zeg dat jij beelden loopt te aanbidden?

Quote: Op donderdag 07 juni 2007 17:58:34 schreef The end het volgende: Ik vertel zeker geen leugens. Ik ben wel eens in een Katholieke kerk geweest en zie daar toch echt mensen op de knieen gaan voor beelden! Ik noem dat wel aanbidden van beelden Dat jij iets noemt wilt niet zeggen dat het ook 't geval is. Wees voorzichtig met oordelen over de intenties van die mensen. Als je nou gewoon eens vraagt wat die mensen precies doen?

Quote: Op donderdag 07 juni 2007 16:40:50 schreef *Jesusfreack* het volgende: heey.. Yo Quote: 1.Mag je als christen naar Top 40 muziek luisteren?? Ja. Quote: 2.Wat vinden jullie van de tegenwoordige top 40 muziek? Veel goedkope muziek en vaak niet mijn smaak. Quote: 3.Luister je het zelf?? Soms, als ik me enorm verveel. Sommige liedjes vind ik trouwens 'wel aardig', een enkeling zelfs leuk. Quote: Groetjes... En Gods zegen MZZL

Quote: Op woensdag 06 juni 2007 23:42:40 schreef dingo het volgende: [...] Is er toch iemand uit die hoek die er precies hetzelfde over denkt als ik. Het gedachtengoed van de pinksterbeweging gaat overigens gewoon terug tot op de wederdopers in de 16e eeuw e.v. en de gelijkenis met de montanisten is niet toevallig. 100 jaar is dus enigszins arbitrair Als ik wikipedia moet geloven is de pinkstergemeente uit het methodisme voort gekomen.

Daar denken ze in Vietnam, Korea, Afghanistan, etc. denk ik anders over.

Quote: Op woensdag 06 juni 2007 17:07:07 schreef Mark1987 het volgende: Tja, de overtuiging van zowel evangelische (dan wel de wat charismatische) als pinkstergemeentes is dat mensen in traditionele kerken gebonden zijn aan religie, en niet vrij in Christus. In veel gevallen deel ik die mening, maar ik weet ook dat er heel veel mensen zijn waarbij dat niet het geval is. Maar goed, dat is weer een andere discussie. Daar ben ik het als evangelische bij de vpe kerkende christen toch echt niet mee eens. Zowel niet met dat het daar de overtuiging is (alsof dat een leerstuk is),

Quote: Op woensdag 06 juni 2007 13:38:34 schreef Raido het volgende: Wat is volgens jou gereformeerd? Als ik zeg 'gereformeerd' welke woorden schrijf jij er dan bij? Gereformeerd is van NGK tot "de gereformeerde gemeente in Nederland". De 3fe vormen de kern van de leer. En het is orthodox protestantisme, itt vrijzinnig. Verder verschilt het voor mij ook maar net welke stroming. De hele zware stromingen (bijv. ger gem in Nederland) bewonder ik dat ze bereid zijn veel dingen laten en een streng en sober leven voor hun geloof. Zeker in tijden als nu kan dat soms best moei

Quote: Op woensdag 06 juni 2007 12:13:42 schreef Raido het volgende: [...]Ik weet niet van welke kerk ze zijn, maar wel dat het altijd mensen uit pinksterbewegingen zijn die mij proberen te bekeren. Nogal fout van die lui. Best kans dat mensen uit de pinksterbeweging van een andere dan hun kerk dan van die clubjes ook iets dergelijks over zich krijgen. Althans, ik heb dat wel van mensen gehoord. Zelf heb ik het nog niet mee gemaakt. (wel eens met muziek trouwens, waarbij ik werd lastig gevallen omdat ik onder weg was naar een hardcore show.) Maar laat ik 't zo zeg