Olorin

En wat wil je daar mee zeggen? Je weet wat historisch onderzoek is?

Aimé, dat is wikipedia... Heb je een een referentie naar een beetje recente wetenschappelijke publicatie?

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 20:40:12 schreef Aimé het volgende: Door in Google even de volgende zin in te tikken kun je veel bronnen tegenkomen :"Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens" Ik ben slecht in Frans, maar ik weet wel van wie dat citaat afkomstig is en zoals ik schreef was die persoon van jaren later en had dat boek een didactisch doel. En ik ken ook bronnen van die gebeurtenissen die ouder zijn en weet dat daar deze uitspraak niet in voor komt. Bronnen kritiek Aimé... Niet alles wat ze vroeger schreven hoeft een juiste weergave van de feiten te zijn.

Waarschijnelijk was die kinderkruistocht ook geen kinderkruistocht, dat terzijde. (laat kruistocht in spijkerbroek dat niet horen!) En die aanval op Constantinopel is trouwens door de paus veroordeeld. Quote: Kan iemand daarvoor respect opbrengen? Historische context is een groot goed. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 20:02:06 schreef Aimé het volgende: DOODT ze allemaal; God zal de Zijnen wel weten te erkennen.? Op die zomerdag in 1209 werd de bevolking van Béziers, in Zuid-Frankrijk, afgeslacht. De monnik Arnold Amalric, aanges

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 17:58:11 schreef Dostojevski het volgende: Verder vraag ik me af hoezeer ik me geneigd zou voelen om er publiekelijk afstand van te nemen als een stel radicale pinkstero's aanslagen ging plegen. Pas maar op dat ik me niet opblaas.

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 17:46:52 schreef Thorgrem het volgende: Wel vind ik dat de gemiddelde moslim te weinig inbrengt tegen het geweldadige deel (als je het wereldwijd bekijkt). Hoe moeten ze dat doen? Ik heb ze wel gezien die dat doen. En ongetwijfeld zijn er nog veel meer die dat ook doen. Maar die krijgen niet de media aandacht die een extremist krijgt. Die mensen zie je als ze überhaupt al op tv komen als ze geluk hebben ergens in een docu of een talkshow. En als het tegen zit krijgen ze dan ook nog eens slechte publiciteit omdat zo'n talkshow host ze toc

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 17:29:45 schreef PascalPas het volgende: Nu heb je het weer over erkennen.. Ik heb het over simpelweg bestaan.. Bestaan er andere goden, ookal erken je ze niet? Er is maar één god: JHWH. Er bestaan geen andere goden. In het bestaan van andere goden geloven is een onchristelijke gedachte.

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 17:24:42 schreef PascalPas het volgende: En buiten het Christendom om? Een Germaan zou 2000 jaar geleden zeggen dat er meerdere goden bestaan. Ik zeg er meer dat het een onchristelijke gedachte is om in meerdere goden te geloven. Er is maar één God.

Zoals Raido ook al aanhaalde. In het christendom bestaat er maar één god: JHWH.

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 16:10:43 schreef Raido het volgende: De kruistochten waren er vooral vanwege de geldzucht van de Kerk van Rome die toen extreem veel politieke en religieuze macht had. In de latere tochten lijk't er idd op dat bijv. Innocentius III zijn politieke vijanden er mee wilden uitschakelen. De eerste tochten was het denk ik meer een oplossing van het interne conflict in Europa. Er was nogal een intern geweld wat men probeerde te temperen, denk bijv. aan de Pax Dei. Uiteindelijk was de slimme zet om het geweld naar buiten te richten. Daarbij speelde de

Je hebt een vreselijk romantisch en wat misplaatst beeld over de kruistochten Catholic angel. Ter nuancering raad ik je wat geschiedwetenschappelijke lectuur aan over dit onderwerp. Noodzaak? In welk opzicht? Niet van de zogenaamde Islamitische bedreiging, want de Islamitische wereld lag te tijde van de eerste kruistocht op haar gat. Dat is ook een verklaring waarom die kruisvaarders in de eerste plaats zoveel hebben kunnen veroveren... Turkije is idd een leuk onderwerp. Wist je dat het juist de kruistochten waren die het de genadeslag gaven? Kruisvaarders die trouwens hebben huis gehoude

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 15:28:29 schreef Catholic angel het volgende: maar wel moet men erkennen dat het westen is gebouwd op christelijke fundamenten...daardoor zijn de mensenrechten ook beter gehandhaaft omdat men zich baseert op jezus. Ja, maar jij haalt de kruistochten aan. Door kruistochten heen zijn moslims en christenen omgebracht. Zowel ketterse stromingen, Orthodoxen als katholieken. Steden zijn uitgemoord en in brand gestoken. En mensen die deel namen deden dat ook niet allemaal voor de vrijheid, maar om aflaat en voor de lower klasse zal veroverde goedere

@Saya, Een half jaar is vaak veel te vroeg. Mensen die bijv. journalistiek of een lerarenopleiding volgen hebben in de tweede helft van het jaar pas een stage. En juist op dat soort momenten haken er een hoop af. En dan heb ik het nog niet gehad over dat een studie je niet kan liggen en je een bns krijgt ondanks de motivatie, terwijl je een andere studie richting op dat niveau (of zelfs hoger niveau) wel prima lukt. Dan heb je dus pech. Één jaar stufi weg. En waarom eigen schuld dan? Ik ken er zat die hard hun best doen, ook gewoon hun P. hebben en toch vertraging hebben opgelopen, omdat z

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 00:18:39 schreef Flipper het volgende: Waarom zou je nog programmeren ? Om de maatwerk Flipper. Er is veel software te verkrijgen en veel is al bedacht (wil je innovatief zijn, dan zal dat meestal niet in je eentje in een korte tijd lukken, of je moet een hoop geluk hebben natuurlijk) Maar maatwerk, specifiek op een behoefte van een bedrijf is zeker behoefte aan.

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 22:43:37 schreef Hj het volgende: [...]Bedrijven selecteren op mensen die en hun opleiding aankunnen EN er nog wat naast doen, bijbanen, vrijwilligerswerk, studentenverenigingen etc... Iemand die 4 jaar lang alleen met zijn studie bezig geweest is begint met een achterstand in het bedrijfsleven. In het onderwijs zijn ze zelfs zij instromers en onderwijsassistenten aan het inzetten. En in de toekomst lijkt dat tekort in die sector alleen maar op te lopen. En wil je in dienst van de uni betaald promotie onderzoek doen, dan is een cum laude voor

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 20:29:09 schreef thijssieboi het volgende: [...] Mwa.. buizen-versterkers klinken op z'n hard juist het lekkerst. Maar voor een beginneling (en ook voor een student zoals ik) zijn die een beetje duur. Watt is ook niet enkel hoe hard je iets kunt zetten, maar heeft ook invloed ook de geluidskwaliteit, ook zonder buizen. (en uiteraard, als je 'm te zacht zet klinkt het ook voor geen meter.) Voor puur huis gebruik (zonder buizen) is in principe een maximum van 50w voldoende. Niet dat meer iets slechts is trouwens.

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 22:14:38 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik ben gemiddeld minder dan 20 uur kwijt per week aan mijn studie (met uitzondering van stage's). Als je er echt 60 uur mee bezig bent dan is het niveau gewoon nog te hoog voor je. Jammer, maar niet iedereen is weggelegd voor de uni of het HBO. Geluk, ach ja kansen creëer je zelf, je moet er wel wat voor doen. En dat zal betekenen dat je best wel eens 80 uur per week bezig kan zijn met werk en studie en de hele week gebakken aardappels en brood met pindakaas eet omdat je geen geld meer hebt voor bo

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 22:05:13 schreef Thorgrem het volgende: Iedereen kan studeren, met of zonder rijke papa en mama. Dan ga je maar werken op zaterdag en een avond of 2 in de week. Zo heb ik het jaren gedaan. Dan heb jij gewoon vreselijk geluk. Zat mensen die studies volgen waarbij je die luxe niet hebben. Er zit nogal een verschil in studies qua belasting en dan niet te spreken over dat bij de één het gewoon meer energie kost dan de ander. En wat je stelt over te hoog gegrepen: Dan leg jij een lat hoger dan de studie doet. De minimum toelating zijn niet

Ik vind het onvoldoende. Zeker als Nederland zo graag een kenniseconomie wilt zijn en er tekorten zijn waar de politiek kennelijk ook mee in de maag zit, zoals docenten en in de exacte hoek. Het is niet alleen individueel belang voor de student, maar hier is ook een maatschappelijk belang. Daarbij schept het ongelijke kansen voor mensen die niet een rijke papa of mama hebben en de studie gewoon kunnen halen en op kamers zitten omdat ze van huis uit in de middle of the nowhere wonen, in tegenstelling tot studenten met een rijke papa en mama en die ver beneden hun niveau studeren en zo makkeli

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 20:12:28 schreef SilverUnicorn het volgende: Ik hoorde hier ergens iets over een subsidie voor educatieve masters, wie weet daar meer van? Zou namelijk goed uitkomen... Ik begreep dat je daar idd geld voor kunt vangen. Maar meer weet ik er ook niet van. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 10 mei 2007 20:11:28 schreef Dostojevski het volgende: Universitair afgestudeerden komen immers moeizaam aan de bak op hun niveau, dus ergens is er een overschot. Zover ik weet is er nog wel voldoende vraag in de exacte hoek

In die cultuur van toen leven wij helemaal niet meer. Daarbij, via Islam hebben wij rond die tijd waar de titel naar linkt weer een hele hoop kennis terug gekregen. En elementen hebben we klaarblijkelijk ook over genomen aangezien dit post nummer 5 is en niet post nummer V. (En Gorthaur nam een slok koffie.)

Ja Catholic angel! Oog om oog, tand om tand! Het Zwaard, het Zwaard! Laten we steden in brand steken en iedereen uit moorden! Spaar niemand, Slacht ze allemaal af, God kent de zijne! (oja, voor misinterpretatie van mijn teksten, ik refereer naar teksten uit de periode van de kruistochten, met een sarcastische bedoeling)

Ik heb zelf wat bezwaren tegen die regeling. Ik geef toe, het is ook een beetje eigenbelang , maar: Het zit dus zo, je hebt maar recht op vier jaar, tenzij de opleiding qua minimum lengte langer dan 4 jaar duurt. Mijn eerste bezwaar is dat dit zelfs niet klopt. Want stel, je zou met een hbo bachelor een master willen doen, dan krijg je geen stufi meer, al sluit het nog zo mooi en perfect op elkaar aan. En ga je na je wo master een onderzoeksmaster doen, dan idem. (Bepaalde masters, zoals de educatieve zit geloof ik wel subsidie in.) Tweede bezwaar is dat je je niet meer mag vergissen. D

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 12:09:08 schreef Mark1987 het volgende: Ik heb er altijd wel in geloofd, alleen nadat ik de films Left Behind heb gezien begin ik eerlijk gezegd toch wel erg te twijfelen... Maar left behind is gewoon een nieuwerwetse interpretatie van openbaringen gemixt met een hele hoop fantasie van de schrijver. En ondanks de negatieve reacties die ik wel eens lees op dit forum, vind ik het best een vermakelijke film. Ook historisch intressant trouwens vind ik, als je er andere interpretaties van openbaringen er naast legt, zoals van 100 jaar geleden,

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 12:12:27 schreef Raido het volgende: Maar ik als MBO'er (heb dus op het MBO geloof ik een jaar stufi gehad) heb nu na het MBO nog recht op 4 jaar.. *geloof ik* Met mbo snap ik niet helemaal hoe het zit. Mijn eerdere posts gelden voor het hbo en het wo. Maar iig heb je wel recht op nog 4 jaar stufi op het mbo, zo leert de praktijk. Maar de regels die overheid daarbij verzonnen hebben weet ik niet.