Olorin

Quote: Op vrijdag 14 november 2008 15:51:39 schreef carramba het volgende: [...]En anders ik wel....het wordt net als voor de geboorte. Geniet er dan nog even van dat idee, zolang het nog duurt.

Ach, van 6 naar 200 miljoen, waar zeuren we over?

Quote: Op donderdag 13 november 2008 20:57:22 schreef wateengedoe2 het volgende: Ze hebben een bepaalde hiërarchie, de ene komt uit de andere voort. En hoogmoed is de moeilijkste om te tackelen Idd, hoogmoed als de wortel van de zonde. Eentje die ook het gevaarlijkst is. Eentje waar de duivel de duivel door geworden was. Bijna al het kwaad in de wereld wat men toeschrijft aan hebzucht en egoïsme komt vooral uit hoogmoed voort. Hoogmoed is per definitie vijandschap naar mensen en naar God. Zolang iemand hoogmoedig is kan die God niet kennen. Althans, dat zegt C.S. Le

Quote: Op donderdag 13 november 2008 16:41:57 schreef Olorin het volgende: 1)Vinden jullie het nog steeds een rijtje van deze tijd? Ik vind van wel. Veel van die zaken spelen juist nu nog steeds in onze tijd. Als ik er over nadenk heb ik wel vaak van 'verrekt!' En je staat juist stil bij bepaalde dingen, die er misschien zonder het te merken er in sluipen, omdat ze zo zijn ingebakken in onze maatschappij. Quote: 2) Welke betekenis heeft dit rijtje voor jezelf, je persoonlijke geloof? Allemaal? Weet ik niet. Sommige van die punten zijn best ingewikkeld, als ik zoek

Lol, zelfde plaatje. (En zelfde URL: Olorins bestanden op credible )

Ik vind het zo grappig van die bus!

1. Superbia (hoogmoed - hovaardigheid - ijdelheid - trots) 2. Avaritia (hebzucht - gierigheid) 3. Luxuria (onkuisheid - lust - wellust) 4. Invidia (nijd - gramschap - jaloezie - afgunst) 5. Gula (onmatigheid - gulzigheid - vraatzucht) 6. Ira (woede - toorn - wraak) 7. Acedia (gemakzucht - traagheid - luiheid - vadsigheid) Ik neem maar voor het gemak het rijtje van wikipedia over. Wel een grappig feitje: als je de zeven deugden neemt (3 theologale, 4 kardinale) dan zie je dat ze niet het tegenovergestelde zijn, het is gewoon andere rijtjes. Er zal trouwens vast een tegenover

Quote: Op donderdag 13 november 2008 14:21:34 schreef PascalPas het volgende: [...] Maar dus echt alleen maar tulbanden en hoofddoeken? Dus je discrimineert mensen die andere overtuigingen hebben en wellicht piercings, tatoeages, kruizen of iets dergelijks zien als teken van hun geloof.. bijv een neonazi. Het is wel 'iets' te nuanceren. Een hoofddoek is voor een aantal vrouwen niet slechts een uiting van hun geloof, maar het is iets waartoe ze verplicht zijn door hun geloof. Met gevolg dat je die mensen of uitsluit of dwingt tot ongehoorzaamheid van hun geloof. Niet dat er n

Quote: Op donderdag 13 november 2008 13:44:18 schreef Basjoeh het volgende: Nederland zou meegaan met de tijd als ze dit ook zouden invoeren. Mee gaan met de tijd? In het huidige Iran moet je zelfs als vrouw een hoofddoek dragen.

Quote: Op donderdag 13 november 2008 13:49:28 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Lees dan dat boek, dan hoeven we hier geen discussie te houden over mogelijke maar ongebruikte argumenten die niet deugen. Sinds die nbv uitkwam heb ik die discussie gevolgd, sinds dien heb ik langzaam mijn interesse verloren na voor de zoveelste keer het zelfde geneuzel te horen. Er zijn nu nog zat boeken die ik wil lezen, waar ik nog niet aan toe gekomen ben, en me veel en veel meer interesseren. Quote: Ja, dat moeten anderen weten. Wat is het probleem nou? Ik noem de NBV ge

Quote: Op donderdag 13 november 2008 12:58:40 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Als die anderen met een net zo sterke onderbouwing komen als de auteurs van dat boek, hebben we een boeiende discussie. Zolang die discussie maar niet gaat over vertalen letterlijkheid en naar betekenis (je weet wel, dat 'het regent katten en honden' verhaal)... Daar heb ik het nl. zo langzamerhand wel mee gehad. Quote: Ik vind de NBV heel behoorlijk voor "makkelijk thuisgebruik", een prima alternatief voor Het Boek, jeugdbijbels, en dergelijke pogingen de Schrift toegankelij

Quote: Op donderdag 13 november 2008 10:41:56 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Wij weten dat omdat de Kerk het ons bevestigt. Gek genoeg weten degenen die de Bijbel als enige norm nemen dat niet. Samengevoegd: [...] Om iets nauwkeuriger te zijn: de NBV is gewoon een vrij slechte vertaling. link En weer anderen stellen weer dat het een vrij goede bijbelvertaling is...

Quote: Op donderdag 13 november 2008 11:03:42 schreef Hester het volgende: [...]Wat bedoel je met de brede benadering van redding? Inclusivisme. Dat is dat niet alleen mensen die in Christus geloven in de hemel kunnen komen, maar dat ook mensen in stam X die nooit in aanraking gekomen zijn van het evangelie niet per definitie verloren zijn, om maar even een extreem voorbeeld te noemen.

Quote: Op woensdag 12 november 2008 20:01:46 schreef HenkG het volgende: [...] Is dat zo? [...] Dan zit je bij de discussie van inclusivisme, particularisme, etc. Maar ook bij die brede benadering van redding neemt men wel geloof als uitgangspunt, hoe gebrekkig die ook is. Anyway, als de mens in staat is goed te doen uit genade, dan zijn die werken toch al niet je eigen verdienste, welk 'nut' hebben ze dan, zonder geloof?

Dat is waar. Niet alleen bij vertalen maar bij communicatie in het algemeen. Overal waar een zender en ontvanger is. Maar ook dan kun je denk ik wel stellen dat er geen aanleiding is te denken dat het verkeerd vertaald zou zijn. (naar de inhoud gekeken dan)

Quote: Op woensdag 12 november 2008 11:37:19 schreef Think het volgende: Minister Klink verbiedt de verkoop en het bezit van paddo's per 1 december, zo meldt de NOS [...] Gevaar door onvoorspelbare effecten zijn dus de reden om een drug na 1 dode te verbieden - ??? Het aantal doden door alcohol is volgens het Trimbos instituut sinds 2004 stabiel rond de 1742 doden (cijfers 2006). Tel hierbij op het aantal verkeersdoden: volgens de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek en Veiligheid is een kwart van het aantal verkeersdoden. Het aantal verkeersdoden is volgens Consume

De vraag gaat om 'vertalen', niet over grondteksten. Dus het oriëntatiepunt zijn heel simpel de codexen waaruit het vertaald is.

Tja, wie weet zijn er nooit mensen op de maan geweest. Er zijn een hele hoop wetenschappers bezig geweest met de hedendaagse vertalingen. Maar als je het niet vertrouwt kun je altijd Grieks en Hebreeuws gaan studeren. Mensen die ik ken die deze talen kunnen, hebben na het lezen van de bijbel geen schokkende dingen ontdekt...

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 21:35:24 schreef brieze het volgende: Wat robert zegt klopt helemaal als je de openbaringen leest. Alleen zegt jezus dat dus niet. Maar Johannes die een visioen krijgt. Op zich zitten er genoeg visioenen en profesieen in de bijbel. maar is het niet een beetje vreemd dat deze na Jezus komt. Na de zoon die zelf dit had kunnen vertellen en daardoor eigenlijk veel meer gezag en de gave tot dieper begrip hier van had. De eerste regel van het boek openbaring: Openbaring van Jezus Christus, die hij van God ontving om aan de dienaren van God te laten z

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 15:30:26 schreef Dagmar het volgende: ram is niet zo heel duur Nou, het kost je al snel 25 biertjes.

Quote: Op maandag 10 november 2008 19:41:25 schreef Mattijs het volgende: Snap nog steeds niet dat er zoveel zeikende windows users zijn en nog maar zo weinig die de overstap maken naar Apple. Omdat ik als student geen mac kan betalen waarmee ik kan doen wat ik met mijn ibm-based rekenmachine ook kan. Samengevoegd: Quote: Op maandag 10 november 2008 15:53:10 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]kwestie van ram bijprikken tot het vol zit. Kwestie van geld...

Vraag 1: Hoe komt het dat Vista zo'n vreselijk bagger programma is? Ligt voor de hand: het slurpt je ram geheugen leeg door onnodige grafische elementjes. Maar waarom heeft Microsoft niet kunnen bedenken dat gebruikers liever geen besturingsprogramma willen wat je ram geheugen leeg vreet zonder dat het ook maar enige toegevoegde waarde heeft? Vraag 2: Waarom heeft de laatste office Word zo vreselijk lopen vernachelen door met een nieuwe lay out aan te komen zetten waardoor ik veel van de oude functies niet meer kan vinden en ik met nare standaard instellingen opgescheept zit die je i

Helemaal met WonderfulStar eens. Ik weet trouwens ook dat er binnen mijn studie mensen zijn die veel interesse hebben in zaken als WOII. Lijkt me ook helemaal niet vreemd. BM muziek is niet mijn ding, maar gezien het feit dat er wel BM shows in Nederland zijn, neem ik aan dat je echt niet de enige bent die daar graag naar luistert.

Quote: Op zondag 09 november 2008 17:39:38 schreef Barbapapa het volgende: SV77 11 Doch al deze dingen werkt een en dezelfde Geest, delende aan een ieder in het bijzonder , gelijk Hij wil. Wat Hij wil is: al deze dingen worden aan iedereen uitgedeeld. 1 Kor 12,6 en er is verscheidenheid in werkingen, maar het is dezelfde God, die alles in allen werkt. Ik snap dat je het graag in die tekst zou willen lezen, maar het staat er gewoon niet. Jij probeert nu dingen in die tekst te leggen die er niet in staan.

Quote: Op zondag 09 november 2008 17:24:40 schreef Barbapapa het volgende: Er staat niet 'aan de een wordt gave A gegeven, maar B, C, D, E en F niet. Aan de ander wordt gave B gegeven, maar gave A, C, D, E en F niet'. Nee, er staat aan de een wordt gave A gegeven aan de ander B aan weer een ander C. Deze gaven zijn geschonken van de Heilige Geest, die ze aan iedereen afzonderlijk toebedeelt zoals Hij wil. Ik hoef helemaal niet te weerleggen dat iemand misschien niet alleen A maar ook C heeft. Het gaat allemaal om je bewering dat iedereen alle gaven zou krijgen. En zo