Olorin

Quote: Op dinsdag 15 juni 2010 19:42:02 schreef ---Elmer--- het volgende: Makkabeen staat helemaal niet in de bijbel. Het staat wel in de bijbel, kijk maar: link link

Quote: Op woensdag 16 juni 2010 23:01:06 schreef Eulogía het volgende: Hoeveel boeken/boekrollen zou Jezus hebben gehad? Geen idee. Zullen er vast niet enorm veel zijn in een tijd waarin de drukpers nog niet uitgevonden was, zeker als je meeweegt dat Jezus geen grootschalig materieel bezit gehad heeft en veel op reis was.

Quote: Op dinsdag 15 juni 2010 21:06:54 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Dat zijn de enigen die er een goede kans op maken. En anders gelovigen die naar eer, geweten en kennis handelen en geloven?

Quote: Op dinsdag 15 juni 2010 17:32:29 schreef Andere Jas het volgende: Vandaag weer toegevoegd, K. Schilder - Wat Is De Hemel? En toch vraag ik me af waarom zijn naam wordt afgekort, het is niet dat je er iets mee wint, zoveel verschil zit er niet tussen K. en Klaas. Klaas klinkt veel te informeel, zeker in die tijd, vermoed ik.

Quote: Op maandag 14 juni 2010 13:09:07 schreef ---Elmer--- het volgende: Mooie site hoor. Maar niet met de bijbel onderbouwt. Je citeert alleen makkabeen weer, en dat is met goede reden buiten de bijbel gehouden. Makkebeeën is niet buiten de bijbel gehouden. Er zijn bepaalde canons waar die aanwezig is en waar die ontbreekt. 3/4 van het christendom heeft het wel in hun bijbel zitten en de tekst staat in de Septuaginta. 1/4 van het christendom heeft de tekst heeft het als deutrocanoniek, waarvan de meesten er niet eens zo negatief tegenover staan, maar niet bijbels gezag

Quote: Op vrijdag 11 juni 2010 12:03:08 schreef Dubito het volgende: [...] Het gaat me hierin niet om de christenen, ik vind neutraal wetenschappelijke tijdschriften gemaakt door atheïsten of agnosten prima. Het gaat me om de vraag erom dat gegeven het feit dat een blad door uitgesproken christenen gemaakt wordt , is het dan mogelijk dat het ook wetenschappelijk is? Bij deze poging duidelijk niet. Ik denk wel dat er christenen zijn die dat wel heel goed kunnen, maar die zijn denk ik zo verstandig om gewoon in een gerenommeerd wetenschappelijk tijdschrift te publiceren en mengen h

Quote: Op donderdag 10 juni 2010 16:33:11 schreef Renee1234 het volgende: Wat vinden jullie hiervan? Is het normaal dat je zulke dingen zegt? Ik vind het grote onzin. Ik vind het net zoiets als dat mensen die geloven dat in de natuur, zonder medische hulp en kennis. er een hoge kindersterfte zou plaats vinden en dus er voor zijn 60 procent van de kinderen dood te laten gaan... Duidelijk niks van evolutie begrepen en ook duidelijk niks van hoe je met de constatering van een natuurlijk proces om te gaan. Ik vind het net zoiets als religie fout vinden omdat er door bepaalde

Quote: Op donderdag 10 juni 2010 22:40:16 schreef jackjohn het volgende: Aangezien Zondag wordt gezien als een rustdag en verder niet mag werken, wat vinden jullie ervan? Ik zie zondag niet als rustdag waarop je niet mag zerken. En douchen zie ik niet als werk.

Zo vlak voor de verkiezingen: Ik weet niet, het heeft wel wat, iets revolutionairs.

Ik weet het niet. Ik interpreteer het maar zo dat je aan me hebt lopen smikkelen. Tja lief, je moest eens weten wat voor impact je op me maakt.

Ik was geïnfecteerd zag ik, ben toen maar in de bibliotheek gegaan, zelfmoord gepleegd door uit het raam te staan en nu ben ik een lief zombietje die weer naast je staat. Hoe romantisch!

Iriacynthe! Skippy Olorin ( ) Dagmar BookerT Morphogenesis Michiel Anastasia Eli7 Ramontezuma Jipperd Think Taam MarinusCopy Machiavelli Dingo Timon JoostG RobertF Annzie Churchfield Ol Moth Andere Jas (in een flits van een paar seconde Kurt (toen hem nog niet kende van Credible) Nath (idem) Ik vergeet niemand hoop ik?

Nee, lief, dat ben ik niet Ik ben de levende dude die daar staat. Eet me maar op, ik wil weer zombie zijn!

Admod note: Opmerking verwijderd. Iemand zonder argumentatie meteen voor leugenaar uitmaken achten we niet gewenst.

Voor de middelbare school vond ik het achteraf wel prettig. Tussen er over horen dat er mensen zijn met een ander geloof en het zelf ervaren. En ook in de vorm van communicatie als het dan over religie ging of op gebied van bepaalde normen. Als voorbereiding voor de samenleving later vond ik dat toch wel prettig.

Quote: Op zondag 06 juni 2010 23:14:55 schreef Dostojevski het volgende: Ik werk nu aan een voormalig-christelijke universiteit. Ahum, huidige protestantse universiteit.

Quote: Op zondag 06 juni 2010 23:12:32 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Hum dat is een takkeëind lopen zonder RG. Gewwon doorhobbelen zou ik zeggen. Mijn richting op. Met een beetje mazzel steekt iemand spontaan een naald in je nek, en anders revive ik je wel. Die hou ik als tweede optie open, eerst die RP proberen, kijken of dat werkt. Die is erg dichtbij.

Quote: Op zondag 06 juni 2010 22:46:29 schreef MarinusCopy het volgende: Waar zit je ondode survivor? En die zombie ademer moet je gewoon even buiten laten staan. komt wel goed dan. In Vinetown. Mijn plan is eerst maar eens naar een RP te lopen, maar momenteel heb ik weinig AP's en zit ik met een headshot dood te zijn.

Mijn moeder ook gelukkig.

Opzich zijn er best christelijke stromingen die hertrouwen niet per definitie altijd als een zonde zien. En een fractievoorzitter is geen kerkelijke functie. Dus net zoals er dingen zijn die zij als zonde ziet en anderen niet, kan dat andersom ook zijn. En zo heeft de CU weer punten waar bepaalde christenen weer niet achter staan. Het probleem alleen wat ik met Yvette Laclé heb, is dat ze zo hoog van de toren heeft lopen gillen en zo verwijtend naar de CU is en de CU op haar moraal keihard afrekent. Ow, wat vreselijk vind ze dat de CU geen voorwaarden lijstje opstelt waardoor homo's per def

Epic fail: mijn zombie leeft en mijn survivor is nu een zombie.

1. jazeker. Ze waren zelfs op één na allemaal christelijk. Mijn huidige school is dat trouwens ook. 2. Altijd. Op mijn protestantse basisschool was het nog een bezienswaardigheid, een expliciet ongelovige klas genoot. Op de middelbare school was niet0christen zijn volstrekt gewoon. De school was vooral in naam christelijk en was het een openbare school geweest, dan zou het leerlingen niet anders geweest zijn. Er zaten trouwens wel een aantal christenen in de klas. Maar heb bijna nooit over geloof gehad met hun of anderen. 3. Als ik er op terug kijk vind ik het best zo. Een evangelisch k

Vandaag was ik met Skippy naar een dienst van de Nederlands gereformeerde kerk gegaan. Het kwam me er evangelisch vertrouwd over. De eerste paar liederen waren psalmen en een gezang, onder begeleiding van een kerkorgel, geprojecteerd door een beamer. Vervolgens werden er een aantal opwekkingsliederen gezongen onder begeleiding van een muziekband. Ik heb zelfs een nieuw opwekkingslied in de NGK geleerd. En bij bepaalde liederen werd er zelfs geklapt en staken sommigen hun hand in de lucht. De preek voelde wel gereformeerd en was erg op de actualiteit toegespitst. Was een erg fijne preek

M.i. is het hele praktische nut in het kader van al dan niet gezond eten van die spijzigingswetten best onbelangrijk. Het doet er niet toe. Die wetten zijn er volgens mij om het volk Israël apart te zetten en te scheiden van de andere volkeren. Bepaalde gebruiken die bijvoorbeeld Kanaänietische gebruiken zijn, te verbieden. Als het bijvoorbeeld een vruchtbaarheidsrite is het kalfje te koken in de melk van de moeder, dan een wet die verbiedt melk en vlees te mengen. Die wetten zijn er m.i. primair om het volk Israël apart te zetten van de omringende volkeren en niet als een goddelijk die

Quote: Op vrijdag 04 juni 2010 14:46:44 schreef Leander B het volgende: Een tijd geleden had ik het met de moeder van mijn vriendin over moslims. Ze vroeg zich af waarom christenen wel varkensvlees mogen eten en de moslims niet. Omdat volgens de leer van de Islam je als moslim geen varkensvlees mag lezen, terwijl het christendom leert dat voor ons de reinheidswetten van het Jodendom niet van toepassing op ons zijn.