Olorin

Atheïsten zijn saai. *Ziet zich al voor zich een groep atheïsten alleen maar Discovery kijken en boos worden als er een gedicht langs komt, want mensen praten helemaal niet zo in echt*.

Eigenlijk zijn Afrika en Azië een soort postmoderne westerse pretparken voor ons. Wij hebben natuurlijk het recht om alle kennis te assimileren en elementen van andere culturen te ontlenen. Maar die andere continenten moeten lekker authentiek blijven en vooral niet veranderen. Dat is zo leuk voor in de boekjes, tv en je vakantie. Net een soort natuur reservaat. Dat moet je niet vervuilen met, bijvoorbeeld een bijbel.

Mwa, vooral leertechnisch gezien dan. Vanuit mijn protestants-evangelische kerkelijke achtergrond voelt het anders aan. En beide zijn trouwens weer anders dan zoals het voor mij momenteel voelt. (Het is 'Olorin' trouwens, een personage uit de literatuur van JRR Tolkien. ) Is dat niet een kwestie van met de stroming waar je mee opgegroeid bent? Althans, zo ervaar ik dat wel bij mezelf. Geen idee of ik ruimdenkend ben, maar als er een topic over 'vragen over X' bestaat probeer ik antwoord te geven als ik denk iets te kunnen zeggen. Dat is geen verdedigen, maar antwoord geven. Nu heb

Hoogstens als ze er één tegen iemands hoofd aan gooien, maar dat heb ik nog niet gehoord. Jazeker. Dat zou mij de aanschaf van eentje in de boekhandel hebben bespaard. Mocht iemand mij gratis hun religieus of ander levensbeschouwelijk boek willen opsturen: Ik vind het prima. Nou ja, kans dat het op mijn kamer wat vol raakt, maar bied het me gerust aan, dan kan ik nog besluiten als ik wat ruimte op een plank heb. Want christenen komen die Bijbels midden in de moskee verspreiden wou je zeggen? Nooit van gehoord.

Verder dan dat je onderzoek doet naar de denkbeelden over leven naar de dood, kom je als wetenschapper momenteel niet denk ik.

Waarom? Het kost jou toch niks? Ook met een bijbel of een gesprek met een evangelist/missionaris zijn mensen daar prima toe in staat. Sterker nog, het zou de horizon kunnen verbreden.

Het heeft wel een beperkt nut. Er is in bepaalde landen wel meer vraag dan aanbod. Maar, ik geloof weer niet zo in dat de bijbel een soort van zieltjes-win machine is. Evangelisatie is toch denk ik meer iets van het gesprek/dialoog in de eerste plaats.

dan hoop ik niet dat je ooit leiding over mij krijgt.

Daar kan ik dan weer niks mee. Een verhaal wat niet historisch te controleren is dan van haar 'bovennatuurlijke' en haar inhoudelijke boodschap te ontdoen en vervolgens benaderen als een historische gebeurtenis.

Reden voor mij dat ik dat soort eten boycot.

Charismatischen zullen dat ook stellen denk ik, dat de H. Geest naar je toekomt. Zie je ook wel terug in de liederen.

Ik nader nu het einde van Path of Daggers. Interessant persoon. Ik ben er nog niet helemaal over uit wat hij is. De meesten van die forsaken zijn overigens ook een stelletje prutsers zeg. Onbegrijpelijk dat die club die nu over is de beste chosen groep was uit de age of legends.

Is wat voor te zeggen, maar het Engelse model is ook niet alles. Ik meen dat je daar een soort van dure commerciële private variant hebt, voor de mensen die het wel kunnen betalen. Dan krijg je een soort van tweedeling waar je betere zorg kunt kopen. Logisch, want de kwaliteit van dat publieke zorgstelsel schijnt wat verwaarloost te zijn. Althans, dat hoorde ik.

Heb je gelijk in.

Ik denk het.

Dat een vrouw iets meer tijd heeft, lijkt me logisch. Maar er is wel meer dan enkel de geboorte waar ze je tijd voor geven. De regels in Nederland lijken op bepaalde vlakken toch nog wel veel van een cliché rollenmodel uit te gaan wat niet meer van deze tijd is. Prima als een koppel daar voor kiest natuurlijk, maar het is lastiger dan anders te kiezen.

De Tennach is het zelfde als het oude testament. (Katholieken hebben daarnaast nog een paar extra Joodse geschriften in het OT, maar die zitten niet in de Tennach.) Het verschil is dat de Tennach een wat andere volgorde heeft van de bijbelboeken. De bijbel heeft ze meer chronologisch, de Tennach heeft ze ingedeeld op het genre. De Koran is anders. Ze maakt wel gebruik van bepaalde geschriften uit het oude en nieuwe testament, maar niet alles en de verhalen die er wel in staan zitten wel wat verschillen.

Gaat ze nu nog vertellen dat ze stiekem in zijn mails heeft lopen kijken?

Ja, vrouwelijk initiatief! Mannen (of ja, vooral... ik ) zijn immers blind voor subtiele vrouwelijke signalen.

Denk dat het ook afhangt van de werkverdeling binnen een gezin. Kan me best voorstellen dat moeder zij een fulltime baan is als vader fulltime bezig is met werk. En je niet staat te wachten op een betaalde surrogaat ouder. Anderzijds heb ik de indruk dat de samenleving en wetgeving vooral ingesteld is op dat de 'full time' ouder een vrouw is. Als we het hebben over 'gender issues' dam denk ik dat daar nog wel wat discriminerende zaken zijn in de maatschappij. Zwangerschap verlof bijvoorbeeld. Terecht voor de vrouw natuurlijk. Maar what about the man?

Hangt denk ik ook af van welke 'hoek' binnen die werelden.

Had ik al gezegd dat ik blij ben geen kinderen te hebben?

Jammer dat het in de laatste sessies dood bloede. Eigenlijk moet je je gewoon verplicht voelen mee te doen wanneer je je daar ook voor inschrijft. Leuk spel was het idd.

van Dale zegt: wetenschap: het geheel van kennis en de manieren om die te verwerven. Het ontdekken van de tepel en het zogen vallen daar ook onder denk ik. Foei, in je mand!