Olorin

Een diaken op dit forum, ik vermoed dat je hem wel kent.

Afgelopen dagen veel Radio 2 (top 2000). Nu heb ik trouwens Brahms opstaan omdat de radio daar toevallig op kwam toen ik aan de tuner zat te draaien.

Jewel. Ik heb weer eens mijn pasta salade gemaakt met zelfgemaakte pesto.

Maar de taele kanaäns beheers je nog wel. Staat nergens in de Bijbel dat het zo is. Nee, sterker nog, het tegendeel staat er: God schiep de mens als zijn evenbeeld, als evenbeeld van God schiep hij hem, mannelijk en vrouwelijk schiep hij de mensen. 28 Hij zegende hen en zei tegen hen: ‘Wees vruchtbaar en word talrijk, bevolk de aarde en breng haar onder je gezag: heers over de vissen van de zee, over de vogels van de hemel en over alle dieren die op de aarde rondkruipen.’ [...] 31 God keek naar alles wat hij had gemaakt en zag dat het zeer goed was. Dus God schiep de mensen al op d

http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuw ... -paus.html Ik vraag me af wat je er ^ mee opschiet. Effectiever is het om een woordvoerder in talkshows in debat te laten treden oid. Antoine bodar ofzo bij Pauw en Witteman bijvoorbeeld. Of misschien iemand als (bisschop) Gerard de Korte bij Buitenhof. Eigenlijk zou er bij de NOS ook een vorm van wederhoor moeten zijn. Lijkt me een vrij fundamenteel journalistiek element. Dat ontbreekt volgens mij iets te vaak.

Verschilt ook per moslim en per stroming. De moslim die geen geen varkensvlees eet is volgens bepaalde andere moslims ook wellicht fout bezig omdat de koe niet halal geslacht was. De ene stroming is weer zwaarder dan de ander en individuen gaan vervolgens ook weer in hun stroming verschillend om met regels. Wat dat betreft zijn het net christenen. Maar de Islam legt relatief wat meer nadruk op bepaalde regels en voorschriften. Ik vind het ook prima als men er rekening met elkaar houdt, zolang we elkaar niet dingen gaan opdringen.

Kun je doen. Maar aangezien er slechts een voorschrift is om op zondag naar de mis te gaan, zullen vermoed ik ookbar weinig orthodoxe katholieken die trouw naar de kerk gaan, maar weinig van die kapel gebruik maken, gok ik zo. Ik denk dat zelfs een monnik of non wel vrijstelling van de getijdengebeden krijgt wanneer ze naar zo'n pretpark zouden gaan.

Daar verkijk je je op. Ik heb er een klein beetje horeca ervaring en er zijn best wel wat moslims (met en zonder hoofddoek). Dat merkte ik met name rond de ramadan en buiten die periode met vragen over het soort vlees.

Ik heb er niet uit op kunnen maken dat het specifiek gemaakt is voor één religie, maar wel dat het na aanleiding is. De reden is dat Moslims vijf keer per dag op een vaste tijd bidden. En dat ook doen met nogal wat verschillende gebedshoudingen. Als christen heb je zo'n religieus voorschrift niet en is zo'n ruimte niet zo belangrijk.

De Kerk is bij katholieken - zo begreep ik - wel het totaalpakket, inclusief de Overlevering (ofwel Traditie). Je hebt het leergezag (Bisschoppen en andere geestelijken), maar wat het leergezag leert is wat aan hun is overgeleverd en uiteindelijk terug zou gaan op de apostelen. Het 'hart' van die Overlevering is de Bijbel. Het gezag ligt bij de Kerk. Maar 'de Kerk' is in dit geval ook de apostelen, de schrijvers van de Bijbel en de concilies die gingen vaststellen welke boeken er in de Bijbel thuishoren. En ook het geloof dat in Christus Gods openbaring is voltooid. De katholieke leer za

Volgens de katholieke kerk is de paus niet onfeilbaar. Bepaalde leerstellingen (dogma's) zijn onfeilbaar en zowel de paus als het concilie (vergadering van alle bisschoppen) kunnen onfeilbare dogma's afkondigen. Dus zo'n afkondiging is onfeilbaar. Maar die mensen zijn zelf niet onfeilbaar. Sterker nog, genoeg verhalen van katholieken (bijvoorbeeld Dante) die vermoeden dat er wel bepaalde pausen nu in de hel zitten.

Heb je er last van Archillion, als je in een achtbaan zit?

Tja, inlegkunde dus door mensen die paranoïde zijn naar alles wat teveel naar samenwerking riekt. De paus zegt hier dus dat een wereldregering geen supermacht mag zijn die bestaat uit een kleine groep die vervolgens het lot van de rest kan bepalen en de zwaksten kan uitbuiten. Ik vind het best een prestatie dat zo'n site een dergelijke positieve boodschap zo cynisch kan interpreteren.

Ben ik met je eens hoor. Maar in die toespraak van de paus is daar eigenlijk dat niet echt ter sprake geweest. Nu, er zijn wel geestelijken die zich wel expliciet er tegen hebben uitgesproken in bepaalde landen (ik kan me in Nederland geen voorbeelden van noemen, maar wel in bepaalde andere landen, er zijn ook wel geestelijken die wel voor die vrijheid zijn trouwens).

Mja, niks wat al niet bekend was. Je kunt er mee eens of oneens zijn met die katholieke visie op het gezin natuurlijk, maar iets 'nieuws' is het niet en het is ook niet de tekst zoals die in het nieuws gebracht werd. En wat dat Xandernieuws zegt is over een nieuwe wereldorde (dat is gewoon inlegkunde en paranoïde over elk geluid wat op politiek vlak samenwerking suggereert) en over de wederkomst (de wederkomst is notabene katholieke leer en wordt tevens in de mis beleden aangezien het een tekst in de liturgie is) natuurlijk volstrekt flauwekul.

Hehe, welke?

Je vroeg erom. Traditioneel, behoudend , piëtistisch en orthodox. Bevindelijke predikanten (van nu en zeker die uit de tijd van de Nadere reformatie) hebben veel autoriteit. Een ingetogen en serieus geloof. Gered ben je als God je uitgekozen heeft gered te worden. Bekering moet je ondervinden (door oa. een diep zondebesef) en velen weten niet of ze wel echt uitverkoren zijn. De gemeenschap krimpt niet. De meeste kerken staan in de Biblebelt. Er buiten kom je die kerken niet erg veel tegen, maar binnen de Bible belt heb je zelfs ‘megakerken’. De reformatorische gemeenschap is nog een e

Eten, opruimen, wasmachine volgooien, aan artikel werken, kerstavond dienst in kerk bezoeken, film met een vriend kijken onder het genot van een biertje.

Nee hoor. Bij in 'gang gezet' heb je het over processen die hier in onze ruimte en tijd plaats vinden. 'Het begin' is het moment dat er sprake is van tijd. Buiten de tijd heeft 'begin' en 'einde' geen betekenis. 'In gang zetten' is een term die op processen binnen onze ruimte en tijd afspelen. Het is een term die je buiten onze ruimte en tijd helemaal niet kunt gebruiken. Tenzij er wel een soort van 'metafysische tijd' buiten onze tijd bestaat. Tja, wie weet, maar ik ga er niet automatisch vanuit dat het ook zo is. Wat dat betreft heeft 'in gang zetten' evenmin betekenis als de vraag hoe G

Ik denk de bevindelijk gereformeerde stromingen, zoals een tak binnen de Hervormde kerk, Gereformeerde Gemeente, etc. http://nl.wikipedia.org/wiki/Bevindelijk_gereformeerden

Ik neig dan naar trouwen. Omdat uit elkaar gaan als je op zo'n manier al met elkaar samen leeft me al teveel aan scheiden doet denken. Nu, je kunt ook hebben dat je al van plan bent te trouwen maar je woning al in gebruik wilt nemen, of dat je samenwonen geleidelijk is ontstaan. (Sommigen wonen al praktisch samen maar bestaat hun woning gewoon uit twee woningen, al dan niet met wat accent verschillen van de officiële huurder. ) Maar een bewuste keuze tot echt samenwonen zonder trouwen (dat is immers ook samenwonen) vind ik in zichzelf al een soort van 'huwelijk light' en dan heb ik liever

Leerzame post om een beeld te krijgen van wat het beeld van bepaalde mensen over de RKK is. Ik vind je post trouwens best moeilijk te lezen. Ik ben zelf al geen taalkundig wonder, maar ik denk dat iets meer letten op zinsopbouw en hoofdlettergebruik je post wat beter leesbaar voor me zou maken.

Leuk, welkom terug.

@Maran, je (ietwat subjectief gekleurde) informatie is niet correct en zo wordt het alleen maar ingewikkelder. Dat dogma gaat over dat het onfeilbaar is áls de paus (in zijn ambt) een dogma uitspreekt. De paus als persoon is niet onfeilbaar en de meeste uitspraken zijn dat ook niet volgens de katholieke kerk. De laatste vijf pausen hebben zelfs nog nooit een onfeilbare uitspraak gedaan. Zie: nl.wikipedia.org/wiki/Onfeilbaarheid Met de tekst van het concilie trouwens... Het concilie had en heeft die onfeilbaarheid trouwens ook. En ook daar geldt het zelfde, dat niet alles wat er maar tijd