antoon

We hebben het hier overal over, maar minder over de eindtijd, om op Sjako terug te komen, de derde groep die in de ousheid leefden met veel mannen van geloof zoals Abraham, die is zeker het beschouwen waard. Ondanks hun geloof kregen zij geen vervulling van welke gelofte dan ook, is dit een vergeten groep, ook hier laat de bijbel niets in het ongewisse, Paulus schreef dat zij zonder ons (de christelijke gemeente met gezalfde christenen) niet tot volmaaktheid zouden komen. Met Gods regeling kunnen zij door het verbond met koningen/priesters een opstanding krijgen en zich duidelijk toe

Wat zegt de Bijbel over de sabbat? In deze korte studie geef ik een globaal inzicht over de sabbat. 1. Wat is de sabbat? De sabbat is de verplichte rustdag die God de Israëlieten heeft opgelegd: “ 9 Zes dagen heb je om te werken en al je arbeid te doen, Exodus 20:10 maar de zevende dag is een sabbat voor Jehovah, je God. Je mag dan geen enkel werk doen. Dat geldt voor jou, je zoon, je dochter, je slaaf, je slavin en je vee, en voor de vreemdeling die bij je in de stad woont.” 2. Het sabbatsgebod is onderdeel van het verbond van Mozes Het sabbatsgebod is een onderdeel van het v

1. De sabbat is door God zelf ingesteld en nooit door Hem afgeschaft (Degene die de sabbat afschafte was keizer Constantijn). het klopt door God ingesteld, maar jij zal mu moeten laten zien met de bijbel dat God het niet afgeschaft heeft, dus je zal honderden teksten die er mee te maken hebben, in verband moeten brengen met jouw evangelie, dat lukt je niet, tot nu toe heb je nauwelijks schriftplaatsen laten zien, laat staan die jouw evangelie bevestigen. Ook ben ik benieuwd wat jij te zeggen hebt over Constantijn http://www.toetsalles.nl/htmldoc/sabbat.ha.htm ook iets over

Verkeerde vergelijking. Wat de sabbat betreft, daar is de Bijbel inderdaad kraakhelder over: 1. De sabbat is door God zelf ingesteld en nooit door Hem afgeschaft (Degene die de sabbat afschafte was keizer Constantijn). 2. De heidenen (niet-Joden dus) hoeven de Joodse wetten niet te onderhouden maar mogen dat uiteraard wel. Je spant de kroon met fouten maken, God gaf onder inspiratie weer aan de bijbelschrijvers wat zijn bedoeling was, hebben het je laten zien de sabbat en het hele wetsverbond hield op te bestaan Wat wil jij nu precies , wil je in overeenstemming met de ins

Mullog ik begrijp je bezwaren, het valt verder niet mee om symboliek en realiteit te onderscheiden, toch is er uit te komen en als je een goed overzicht hebt, wordt de bijbel een open boek met vreugdevolle beloften en garantie voor dingen die gaan geschieden. Miljoenen mensen over de aarde hebben die kennis, en ik sluit niemand van dit forum uit, dat hij of zij ook tot inzicht komt. JEzus zijn woorden... Dit betekent eeuwig leven , kennis opdoen van hem, en hem die Jezus gezonden heeft...

Paarden staan symbolisch voor oorlogen die echt zijn. Zwaard staat in de schrift meermalen ook voor oorlog Horens staan meermalen voor politieke machten Symboliek voor realiteit

Je kan het ook zo beredeneren, God die de aarde met al wat erop leeft heeft geschapen, zal dat beslist niet, op welke manier ook ten onder laten gaan, wat mankeert er aan de aarde, stapt hij zomaar van zijn voornemen om de aarde met schepsels en mensen in volmaaktheid te vullen af, zo leer je de schepper in de bijbel niet kennen, GEN 3:14 geeft te kennen dat er eerst een tijdsperiode voorbij moet gaan, openbaring geeft de finale weer van een gereinigde aarde die genoeg koren en vruchten opbrengt voor zijn aanbidders. Ezechiel gaat er ook opin https://wol.jw.org/nl/wol/l/r18/l

Dan ben je behoorlijk eigengereid d.w.z. je eigen mening boven Goddelijke wetten, en wat je zegt over WTG is onzin we leren je niet hoe een JG te zijn, maar wel wat er in de bijbel staat, iets wat door veel meer onderzoekers buiten JG erkend wordt. Wil jij je waarmaken in dit topic dan zal je dat met bijbelse schriftplaatsen moeten beredeneren, dat staat in de instructies van het topic, een moderator zou je daarop kunnen atenderen.

Vervolg op het onderwerp Openbaring 7:4 En ik hoorde het aantal van hen die verzegeld werden: 144.000,verzegeld uit elke stam van de zonen van Israël. (De kleine kudde gezalfde christenen) En dit de grote schare 9 Daarna keek ik en zag een grote menigte, die niemand tellen kon, uit alle landen, stammen, volken en talen. Ze stonden voor de troon en voor het Lam, gekleed in witte gewaden en met palmtakken in hun handen.10 Met luide stem riepen ze steeds: ‘Redding hebben we te danken aan onze God, die op de troon zit, en aan het Lam.’ Steeds zien we dat er ondersc

Naturalisten en evolutionisten zullen mijn inziens die betekenis aangaande de regenboog niet kunnen vatten, trouwens de meeste aspecten van openbaring zal voor hen overkomen als onzin, JG en ook anderen die kennis hebben praten over dingen die voor hen gesluierd zijn, zoals ook in een van de brieven van de apostelen staat. De grote schare bestaat uit personen die Gods goedkeuring hebben, die door de man met inkthoren gekenmerkt zijn, Je mag nu voor jezelf bepalen of je aan Gods vereisten voldoet, geen ander mens kan dat, vereisten die in de bijbel staan. Bedenk heel goed dat het

Essentieel hebben dingen een kant, immaterieel of psychologisch vaak meerdere kanten, met de bijbel is het zo dat je maar een richting uitkunt, de richting die Jehovah bepaald heeft, en door monde van de bijbelschrijvers wereldkundig gemaakt. Dan is meteen duidelijk wat de betekenis van de wet en aanverwante feestdagen of rustperiode is, daar mag je voor jezelf van afwijken maar bedenk dat het boek de wijze raad geeft om te blijven in de dingen die zijn geleerd. Verder is dit niet neerslaan met citaatjes maar uitleg rechtstreeks uit het boek, bedenk ook dat binnen dit topic over de

Het onderwerp leent zich een beetje voor sarcasme maar dat is ook weleens aan beide kanten, inderdaad schieten we er dan niet veel mee op, ik zie maar weinig op dit gebied dat men op het end vredig uit elkaar gaat. Het is het een of het is het andere, als evolutie waar is klopt niet alleen Genesis niet maar ook met de uitspraken van Jezus die rechtstreeks naar Adam verwees kunnen we weinig, met de rode draad in de bijbel , het loskoopoffer waar bijna ieder boek over gaat kunnen we geen kant uit. Niet te vergeten we zetten dan God die de schrijvers inspireerde weg voor leugenaar, v

Beste Mullog Kaasjes kruid redeneert vanuit de bijbel, heel goed mogelijk dat ik het niet met alles eens ben, maar is dat niet zijn goed recht, al maak ik de opmerking dat hij of zij het kaasje nog beter kan kruiden door meer passages uit de schrift te pennen en meer vandaaruit te redeneren , maar of dat ook helpt, dat is ook maar de vraag.

Onderbouwing moet jezelf zien, om een voorbeeld te geven, je gaat toch ook niet over hengelsport praten in een topic over steden , duidelijk genoeg toch. Het is ongehoord om verplicht te zijn iets over je geloof te vertellen in dit topic, het is gewoon niet waar het om gaat, het gaat over schepping of evolutie, is dat te begrijpen, ik dacht toch van wel, als je dat niet begrijpt ligt het toch echt aan jezelf. ik vraag niemand verder naar zijn geloofsovertuiging of het moet verweven zijn in de topic, kaasjes kruid heeft een punt.

Schepping vs. evolutie Is de topic, wat dat betreft kan ik Kaasjeskruid het voordeel geven, het gaat niet zo zeer over (persoonlijk) geloof.

Het is weer knots gezellig, maar bedenk ook wat de bijbel zegt betreffende filosoferen over dingen in de schrift , maar dan voorbijgaan aan de schriftuurlijke waarde die het heeft. "Mompelen over ijdele dingen", zo ongeveer of met in die betekenis strekkende woorden. Robert Frans , gaf de bijbelse betekenis aardig weer.

Gaitema Een goede opsomming van de eindtijd, ik wil alleen eerst even benadrukken dat de bijbel en zeker openbaring te kennen geeft dat de zegeningen niet voor iedereen zijn, dat lezen we tussen de regels ook.

Beste Thorgem IK MEEN Dat je mij bedoelt, waar doe ik knip of plakwerk , behalve dan uit de verschillende bijbel vertalingen, Bewust heb ik het besluit genomen mij zo veel mogelijk van knip en plakwerk te onthouden , ook en zeker van de boeken van het WTG.en als ik een enkele keer iets plak op een forum, dan zeg ik het nog vaak met mijn eigen woorden, met alle respect, dat doe ik niet of zeer weinig, waar ik een enkele keer wel uit plak is van de eerder zelfgemaakte studies die op internet circuleren, ook dat is zeldzaam. Ik dacht dat dit gewoon beter overkomt, mijn eigen taal,

Vermakelijk inderdaad omdat mijn opponenten geconfronteerd werden met de autoriteit van deskundigen en oude historici, die ik als referentie kader gebruikte om iedere redelijke vraag uit te leggen, die ook uit te leggen is, er zijn altijd vragen die niemand kan beantwoorden, ook ik niet. Je zat vast en ging naar Freethinker in de hoop en met de vraag om tegenargumenten tegen mijn stellingen, je noemde mijn naam zelfs, niet erg, maar niet een konden ze je er geven. Ik snap ook niet zo goed waarom je het je nu onnodig lastig maakt, ik zou bijna denken dat je op een masochist lijkt, grapje

Ik volg de instructies in de schrift na, dat wil zeggen , in de 1e plaats Gods koninkrijk te zoeken en houden aan de leringen van Jezus aangaande zijn nieuwe wetten en geboden te houden, goed te doen voor hen die verwant zijn aan het geloof, en daarnaast zover het in je vermogen ligt goed te doen aan iedereen verder en natuurlijk heb ik ook weleens het gevoel te kort te schieten, dat gevoel is universeel.

Dit gaat iets verder dan spontane kennis van Gods woord, ik kan niet meteen alles antwoorden, doe ik het wel dan is er de kans dat er een verspreking bij zit, goede vraag overigens. Ik kan wel beginnen met algemeenheden, Jezus gaf de opdracht om geen deel van de wereld te zijn, als ware inwonende vreemdelingen zijn we staat ergens, wij hebben natuurlijk ook te maken met hypotheken, beleggingen, sparen enz. wij zijn ook sterk afhankelijk van de economie om een redelijk rustig bestaan te hebben. Er er staat geloof ik ook ergens om te bidden voor de heidense heersers, dat was

Het beste kan je het zo zien, want je kan denken , he wat moeten wij nu wel en wat moeten mogen wij weer niet, Jezus begreep dat hiermee zijn alle onderdelen van wet en 10 geboden onder dak., want als je dit doet bega je geen overtreding beschouw goed dat dit bij het laatste avondmaal was, ja de bijbel is clear en duidelijkt

de 10 geboden van Mozes vielen ook of waren benevens onder het wetstelsel , ook die heeft Jezus vervuld, en is niet meer van toepassing , wil dit zeggen dat we mogen moorden strelen moeder niet meer eren, natuurlijk niet, daarvoor moet je Jezus zijn woorden goed beschouwen. de wet is nu geestelijk op ons hart geschreven. ook daar is meer diepgaande studie over, ja de bijbel is echt niet altijd makkelijk, de dingen moeten wel in een verband beschouwd worden. De dingen zijn ook allemaal vergeestelijkt zowel de materiele en immateriele dingen , JG houdt zich aan die theocratische regels, di

Zo erg verkort is het ook niet, hele boekwerken zijn er over geschreven, en veel studie avonden of ochtenden ermee gevuld, dit omdat het in verband staat met de wet, de wet die Jezus vervuld heeft, om die reden is het gewoon een van de belangrijkere studie onderwerpen. Maar nu terug naar het topic, topic starter wilde weten of wij de sabbat moeten houden , is het alleen voor de Joden of niet en hoezo, de topic starter vraagt niet naar wat economische gevolgen waren van de sabbat. Klaar en duidelijk gaat het over de vraag "moeten wij sabbat houden" Daar hoef je niet eens studie vo

Het is hier weer reuze gezellig TCC. Doe je het erom of ben je werkelijk onnozel. ik vermoed het eerste, Wat het WTG doet heeft niets met deze discussie te maken, Wij hebben - met wij bedoel ik iedereen hier, en waarschijnlijk atheisten ook - allemaal een bijbel, daar redeneren we uit daar is het forum voor daar zijn de topics op afgestemd, ook dienen we antwoord te geven op stellingen en zeker stellingen regelrecht uit de schrift, waarom onthoud jij je daar krampachtig van en kom je met luchtfietserij wat er niets mee te maken heeft ,en beschuldig jij anderen van gebrek aan kennis. Hoev