antoon

ik zal morgen de passages geven zoals beloofd, maar ik krijg geen antwoord op een vraag die toch echt terzake doet, zie wat in het filmpje wordt verkondigd, ben je het niet eens met het filmpje prima dan ben je op de goede weg en hoef je je niet te verdedigen. Ik ben dan content met je, zo niet dan kan je de stelling verdedigen. dat citeren kan je overigens zelf in iedere bijbel zelf volgen, je hoeft alleen maar het hoofdstuk te lezen en erover na te denken. in ieder geval zal ik de hele tekst met uitleggingen geven morgen, tot horens.

Als dit in het filmpje voorkomt klopt het toch echt niet, dat lijkt me we duidelijk, dan heeft DBI een punt. Het is een ernstige vervorming van de schrift , dat zal je toch wel toegeven Thinkfree, laat trots even waaien mijn beste en denk vrij. Maar verdedig dit punt want jij lijkt het gezien te hebben en wellicht wordt er iets anders bedoeld.

Dat kan ik doe het heel graag, maar niet meteen, in ieder geval voor morgenavond, ik ben nu met een boekhouding bezig die klaar moet.

Volgens de dicipelen was het op dat moment de derde dag, het is niet van mij maar vanuit de schrift, hoop dat het nu duidelijk is. anders mogelijk het hoofdstuk goed doorlezen , het lijkt mij toch niet zo ingewikkeld.

leg mij nu geen woorden in de mond die ik niet gedaan hebt. waar zeg ik dat aub geen insinuaties, ze zijn natuurlijk niet gelijk maar in verband tot elkaar , hij ontmoette hen op de 1e dag (zondag) de dicipelen spraken/hadden het over dat het nu de derde dag, de derde dag met betrekking tot de profetie van 3 dagen. Als het op dat moment de derde dag was is vrijdag de 1e met betrekking tot de profetie

lees lukas hoofdstuk 24 van 1 tot vers 21 zowel de eerste dag komt tersprake alsook de derde dag die de dicipelen noemden.

Mijn ervaringen met uitleggingen en filmpjes is dat dingen weggelaten worden of erbij gefantaseerd, De schrift legt zichzelf uit al is het in dit geval iets lastiger. We mogen niet voorbij gaan met wat de Bijbel er over te vertellen heeft Pacha tijdens Pilatus (01) 26 ad 3786 Gr. 20/ 03 Ju. 22/ 03 (Vrijdag) (02) 27 ad 3787 Gr. 07/ 04 Ju. 09/ 04 (Woensdag) (03) 28 ad 3788 Gr. 27/ 04 Ju. 29/ 04 (Woensdag) (04) 29 ad 3789 Gr. 14/ 04 Ju. 16/ 04 (Zaterdag) (05) 30 ad 37

Je verwoord het goed volgens mij, het gaat mis met deze wereld, onderstreping van mij

De Islam lijkt volgens mij ook iets weg te hebben van een cult of ideologie, de mensen die het belijden zijn echter ook mensen, maar waar het mij omgaat want het aspect wordt op het forum van verschillende kanten belicht, maar hier in dit topic vraag ik mij af of je echt over de schreef gaat als je bepaalde dingen zegt . Voorbeeld, ik kan zeggen dat de supporters van een bepaalde voetbal club de grootste relschoppers zijn, maar onder die supporters zitten ook vredelievende mensen, toch zal het niet zo heel heet hangijzer zijn, ik kan zeggen dat de voorman van Vlaams belang vriendelijk o

Leg deze vraag voor aan Desid, die heeft connecties met de beste universiteiten der wereld, wellicht weten zij waar het forum heengaat.

Je hebt alternatieve nieuwssites zo wel van links als van rechts, ook op fora wordt er ingespeeld op de ontwikkelingen zoals rassenhaat , vluchtelinge, klimaat, geloof en er zijn heel wat hete hangijzers bij waarover men liever niet wil praten omdat men de kans loopt een etiket opgeplakt te krijgen of in een hokje van foute Nederlander gezet te worden. ik heb de tijd meegemaakt dat je niets van Prins Bernhardt mocht zeggen, vrienden van mij werden lamgeslagen of in het kolenhok opgesloten. Ook weet ik nog dat men niets negatiefs van Stalin mocht zeggen in Rusland , ook weet ik

Ik hou van recht toe zonder gebeuzel, natuurlijk is het niet prettig om over deze dingen te schrijven, voor mij ook niet .

Het is echt zo gegaan als ik schreef over de foto serenade Mullog. Als men nu over de schreef was is dat mijn zorg niet. Je vind gedeeltes onzin,toch heb ik veel uit onverdachte bron, Moslims zelf

Naar eer en geweten verzin ik dit niet, ik heb een hekel aan liegen omdat er dan niets opgelost wordt, de waarheid is dat het erger is dan ik vermeld, gewoon omdat ik ook een hekel aan een hetze heb.ik heb geen signalement gegeven de politie in Denhaag kwam met de foto's en ik had er nog meer kunnen zien , maar ik gaf het op.

Fundamenteel, er klopt veel niet in de maatschappij ook Trajecto weet dat ook, zelf ben ik beroofd van een leren tas met computer enkele fietsen zijn gestolen en daar ik heel vaag gezichten kende moest ik op het buro enige tientallen opnamen van mensen criminelen bekijken er zat geen enkele autochtoon bij, criminaliteit komt inderdaad grotendeels van allochtonen en immigranten, zij maken het leven van veel mensen onmogelijk. Dat het van hen komt heeft ook weer een reden, zij kunnen veel meegemaakt hebben en voelen zich hier niet geaccepteerd, zij weten ook dat we schuld voelen aan de Jode

Fundamenteel, wellicht is het wat overtrokken wat je ten berde brengt , ik begrijp ook je opponenten, maar er is inderdaad 2 deling.Ik zal er morgen dieper op ingaan Ik zie het en hoor het om mij heen, zelf heb ik er ook mee te maken.

Mullog ieder mensenleven is evenveel waard en dat ongeacht achtergrond of geloof, maar weet je wat het nu met de Islam is, geweld moord en doodslag is geautoriseerd in hun boeken en daaraan deelnemen is de plicht van een moslim, ik weet dat zeer veel moslims de koran niet zo lezen en daar nooit aan deelnemen, de harde waarheid is wel dat er in de gemeenschap vaak begrip is voor de daders, "verwerpelijk maar begrijpelijk" zo noemde een moslim dat toen ik erop wees,. Daar zit nu het probleem niet iedere Duitser was een nazi en niet iedere nazi nam aan gruwelijkheden deel. Het wordt gedoogd

Fundamenteel, weet je wat nu het ergste van je gezeik is, is dat je in grote lijnen gelijk hebt, omstanders zeggen ook weleens tegen mij als ik op het gevaar van de Islam attendeer "Antoon je bent een ouwehoer, maar het ergste van het gezeik ervan is dat je gewoon gelijk hebt".

Wij zullen anderen niet beletten hun feest te vieren en als er zoiets gebeurd voelen wij met hen mee.

De woede komt mijn neusgaten uit, woede ook tegen socialisten die het mogelijk hebben gemaakt dat er een scheve verhouding is hier in het westen met teveel Moslims, 40 jaar geleden waarschuwde ik en veel anderen al hiervoor, je kon het aanzien komen. aan de andere kant dan weer de 2 wereldoorlogen zijn in zich noemende Christelijke landen begonnen. We hebben Gods koninkrijk nodig

Het is echt onzin wat je uitkraamt Kaasje, het is gewoon niet zo als je stelt.

De oudgedienden hier weten wel hoe ik over de Katholieke leerstellingen denk, toch doet het pijn een gebouw of cultureel erfgoed te zien vergaan

Dat schommelt en het is niet ondenkbaar dat tegenstanders infiltreren in de gemeente en van de symbolen gebruik maken om onzekerheid te zaaien.

Welkom er zijn meer mensen zoekende, Vaak vind je in de schrift hoe te geloven, ook nogal eens vaak meer dan in een kerk

WDG het gaat niet om getallen of percentages of de autoriteit van de meerderheid, Sjako en mijn persoontje hebben daaromtrent laten zien wat er in de Bijbel staat Natuurlijk voel je je happy met de theologie van Jesus in de drie eenheid, je hebt er van alles omheen gesponnen, of je laat je onderwijzen in alles extrapolerend aan die theologie, nogmaals in de schrift zelf vinden we de theologie niet, door filosoferen kom je wel een end, dat weet ik en kan je mooi alles een andere wending geven, het is echter niet de bedoeling