antoon

Er is helemaal niets verzonnen, alles is logisch te verklaren, ik heb hier voorbeelden gegeven, maar nee ik ga geen herhaling van zetten doen, mijn advies is om buiten dit forum ook deskundigen te raadplegen. en zeker over Daniel.

Zoals Bastiaan het opvat, zo vat ik de woorden van Desid ook op , 2 Kon. 18 speelt zich gewoon later af, men gaat verder echt niets verzinnen. alles is onder de inspiratie van God gedaan

aldus Robert Frans Op die manier heb je gelijk, ware het niet dat zij allemaal een God met verschillende intenties aanbidden. De ene groep aanbid een God die de hel in het vooruitzicht heeft. dan heb je de groep die menen rechtvaardig verklaard te worden door werken, met name Moslims, ook zijn er religies die een drie-eenheid aanbidden, en andere zoals Joden weer niet, op die manier heb je toch verschillende Godsbeelden, dus om te zeggen dat wij dezelfde God aanbidden is behoorlijk arbitair. Ik heb het dan nog niet eens over afscheidingen, die menen dat er 72 maagden klaar staan, ben je

Modestus een beetje laat, van mij, excuses hiervoor maar ik heet je van harte welkom hier.

Nederlands dagblad bedoel je, Inderdaad Lobke daar surf ik ook wel eens heen

Ik filter ook als ik het lees, ik lees eveneens Joop.nl

Op xandernieuws.net is een Moslim aan het woord, hij is verontwaardigd over de lakse houding van het western ten aanzien van Christensen die vervolgd worden, iets voor jou om te lezen Lobke Verder zijn niet alle artikelen daar even seieus te nemen, je moet met onderscheid lezen., dat wel.

Inderdaad Thinkfree de gehele schrift is het onderzoeken waard

Welkom Vlinder56, ik ervaar ook de schepper in de natuur.

Ik tel volgens de kalender en de vertalingen dat zondag een rustdag geworden is klopt, maar heeft hier weinig mee te maken lijkt mij, de Joden hadden ook 7 dagen tot 7 dagen, dus vergeet even de zondag maar tel volgens de Joodse kalender, je komt op dezelfde berekening.

Spreken we hier Vlaams Hollands of coeterwaals. grapje natuurlijk

Ik geloof DBI niet als jij mij uitlegt hoe het anders zit, en een goede uitlegging dan . als het zo is als DBI zegt en begrijp ik dat prima omdat ik eerder deze fouten bij uitleggers opgemerkt heb. Lukas 24 1 Op de eerste dag van de week kwamen ze heel vroeg bij het graf met de specerijen die ze hadden bereid. 2 Maar ze zagen dat de steen van het graf was weggerold, 3 en toen ze naar binnen gingen, vonden ze het lichaam van de Heer Jezus niet. 4 Ze begrepen er niets van. Plotseling stonden er twee mannen in stralende kleding bij hen. 5 De vrouwen schrokken en durfden niet op

ik zal morgen de passages geven zoals beloofd, maar ik krijg geen antwoord op een vraag die toch echt terzake doet, zie wat in het filmpje wordt verkondigd, ben je het niet eens met het filmpje prima dan ben je op de goede weg en hoef je je niet te verdedigen. Ik ben dan content met je, zo niet dan kan je de stelling verdedigen. dat citeren kan je overigens zelf in iedere bijbel zelf volgen, je hoeft alleen maar het hoofdstuk te lezen en erover na te denken. in ieder geval zal ik de hele tekst met uitleggingen geven morgen, tot horens.

Als dit in het filmpje voorkomt klopt het toch echt niet, dat lijkt me we duidelijk, dan heeft DBI een punt. Het is een ernstige vervorming van de schrift , dat zal je toch wel toegeven Thinkfree, laat trots even waaien mijn beste en denk vrij. Maar verdedig dit punt want jij lijkt het gezien te hebben en wellicht wordt er iets anders bedoeld.

Dat kan ik doe het heel graag, maar niet meteen, in ieder geval voor morgenavond, ik ben nu met een boekhouding bezig die klaar moet.

Volgens de dicipelen was het op dat moment de derde dag, het is niet van mij maar vanuit de schrift, hoop dat het nu duidelijk is. anders mogelijk het hoofdstuk goed doorlezen , het lijkt mij toch niet zo ingewikkeld.

leg mij nu geen woorden in de mond die ik niet gedaan hebt. waar zeg ik dat aub geen insinuaties, ze zijn natuurlijk niet gelijk maar in verband tot elkaar , hij ontmoette hen op de 1e dag (zondag) de dicipelen spraken/hadden het over dat het nu de derde dag, de derde dag met betrekking tot de profetie van 3 dagen. Als het op dat moment de derde dag was is vrijdag de 1e met betrekking tot de profetie

lees lukas hoofdstuk 24 van 1 tot vers 21 zowel de eerste dag komt tersprake alsook de derde dag die de dicipelen noemden.

Mijn ervaringen met uitleggingen en filmpjes is dat dingen weggelaten worden of erbij gefantaseerd, De schrift legt zichzelf uit al is het in dit geval iets lastiger. We mogen niet voorbij gaan met wat de Bijbel er over te vertellen heeft Pacha tijdens Pilatus (01) 26 ad 3786 Gr. 20/ 03 Ju. 22/ 03 (Vrijdag) (02) 27 ad 3787 Gr. 07/ 04 Ju. 09/ 04 (Woensdag) (03) 28 ad 3788 Gr. 27/ 04 Ju. 29/ 04 (Woensdag) (04) 29 ad 3789 Gr. 14/ 04 Ju. 16/ 04 (Zaterdag) (05) 30 ad 37

Je verwoord het goed volgens mij, het gaat mis met deze wereld, onderstreping van mij

De Islam lijkt volgens mij ook iets weg te hebben van een cult of ideologie, de mensen die het belijden zijn echter ook mensen, maar waar het mij omgaat want het aspect wordt op het forum van verschillende kanten belicht, maar hier in dit topic vraag ik mij af of je echt over de schreef gaat als je bepaalde dingen zegt . Voorbeeld, ik kan zeggen dat de supporters van een bepaalde voetbal club de grootste relschoppers zijn, maar onder die supporters zitten ook vredelievende mensen, toch zal het niet zo heel heet hangijzer zijn, ik kan zeggen dat de voorman van Vlaams belang vriendelijk o

Leg deze vraag voor aan Desid, die heeft connecties met de beste universiteiten der wereld, wellicht weten zij waar het forum heengaat.

Je hebt alternatieve nieuwssites zo wel van links als van rechts, ook op fora wordt er ingespeeld op de ontwikkelingen zoals rassenhaat , vluchtelinge, klimaat, geloof en er zijn heel wat hete hangijzers bij waarover men liever niet wil praten omdat men de kans loopt een etiket opgeplakt te krijgen of in een hokje van foute Nederlander gezet te worden. ik heb de tijd meegemaakt dat je niets van Prins Bernhardt mocht zeggen, vrienden van mij werden lamgeslagen of in het kolenhok opgesloten. Ook weet ik nog dat men niets negatiefs van Stalin mocht zeggen in Rusland , ook weet ik

Ik hou van recht toe zonder gebeuzel, natuurlijk is het niet prettig om over deze dingen te schrijven, voor mij ook niet .

Het is echt zo gegaan als ik schreef over de foto serenade Mullog. Als men nu over de schreef was is dat mijn zorg niet. Je vind gedeeltes onzin,toch heb ik veel uit onverdachte bron, Moslims zelf