Spring naar bijdragen

antoon

Members
  • Aantal bijdragen

    3.638
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door antoon geplaatst

  1. Dat is geen fantasie, ik probeer de samenhang te vinden, natuurlijk waren ze in het algemeen een gehate macht, maar op de duur zullen ze van dingen op de hoogte geraakt zijn, dat hoeft niet te verbazen, zoals jij nu weer verbaasd ben bij FT.
  2. De soldaten van Rome waren toch niet geheel separaat tenopzichte van de Joden om hen heen, er zullen weleens diepgaande gesprekken geweest zijn over geloof net zo als we op dit forum doen, ook ik acht het niet ondenkbaar dat de Centurion op de hoogte was van de theologie die Jezus predikte en daarom die uitspraak kon doen, er zijn geen verdere bronnen helaas die dit onderwerp aansnijden. Bedenk wel dat ook Cornelius op de hoogte was van het Joodse denken, en dan de legeroverste die bij Jezus kwam voor genezing van een van zijn genoten, zelfs Romijnse edele vrouwen werden al snel bekeerli
  3. Sjako legt het netjes uit, ik voor mij, wat mijn instelling is "wat leert de BIjbel" daar hou ik mij bij, de schrift leert geen hel, vagevuur of nog andere dingen die hier terloops verkondigd worden, ik kan ook zo een soort God niet de schrift lezen, als je een persoon bv. een vriend of buurman goed leert kennen dan ga je zijn karakter doorgronden, zijn belevenissen en ingrijpen bij gebeurtenissen beschouwen, zo leer je ook Jezus kennen en weet je wat te verwachten is als hij gaat regeren in het 1000 jarig vredesrijk samen met 144000 metgezellen. Evenzo als je de Hebreeuwse geschriften goed
  4. Jezus is niet jaar 30 gestorven maar jaar 33 Jaar 29 doop, 3,5 jaar prediking maakt 1 april 33 Gregoriaans en 4 april Juliaans.
  5. Een aardbeving en een bovennatuurlijke zonsverduistering. Boven natuurlijk omdat het volle maan was. Ook ik heb geen enkele twijfel dat het zo gegaan is. De profetieën passsen ook schitterend in elkaar.
  6. Hoevaak zijn er geen goede verklaringen uit de JG hoek gekomen, trouwens ook al eens van niet JG. de vraag is ook lees je alles wel, denk je erover na, pak jij verschillende vertalingen erbij, ook hier heeft herhaling van zetten weinig zin.
  7. Ik zie God door middel van de Bijbelpassages, van welke vertaling dan ook in verband te brengen, ook met behulp van de geest, maak je over mij maar geen zorgen.
  8. Dat mag je mening zijn, volgens mij toch echt veel besproken op dit forum dat het anders is. Hier laat ik het bij.
  9. Het is zo dat Jezus een weerspiegeling van de vader is met andere woorden , als we Jezus meer gaan begrijpen dan leren we ook meer van de vader. Maar de storing is ook gelegen in het punt dat dan vaak een verschillende uitlegging gegeven word.Eris een God, er moet een uitlegging zijn, dan neig ik ietsje meer naar Trajecto
  10. antoon

    Eindtijd

    Het is waar dat er meer eindtijd gedachten zijn en ook theologen die verschillende visie geven, maar veel van die uitleggingen zijn gebaseerd op onkunde en of verdraaiingen van wat er werkelijk in de schrift staat. Ik hou mij maar liever aan de nuchtere omschrijving in de Bijbel zonder poespas of filosofie. Inderdaad Fundamenteel we dienen ons te houden aan wat geschreven staat en gewoon kijken wat de schepper van plan is, en natuurlijk doorgaan met dagelijkse bezigheden, het is geen vrijbrief om nu maar als een kluizenaar af te wachten.
  11. Weetje wat het is met de lectuur van JG. er worden ook vaak deskundigen die niet JG zijn aan het woord gelaten. Voor iedereen hier en niemand uitgezonderd is het een baken van licht niet alleen betreffende de Bijbel maar ook voor aanverwante zaken, die nevenzaken die raakvlakken hebben met de schrift zijn wel zo veelomvattend dat je ook kan zeggen, met bijna alles heeft het boek iets te maken. Terecht kan je stellen dat wat JG uitleggen met iedere vertaling ongeveer wel te staven is, zelf kijk ik ook regelmatig naar andere vertalingen, een must omdat je gesterkt wordt door verschillende
  12. Sjako heeft de uitleg gegeven dacht ik ook, ik zal uitleg ook al eens gegeven hebben , er is bij elkaar veel uit de doeken gedaan door ons, weet je dat het zeer vermoeiend is om steeds opnieuw te geginnen, wetende dat het vaak niet aangenomen wordt, net als de drie eenheid en evolutie discussie wordt het een herhaling van zetten.
  13. De geest ervaar ik ook met bijbelstudie, hij is bezig met mij, ik krijg steeds weer herkenning, verduidelijking en bevestiging van dingen, geloof wordt zo versterkt. Het is van belang de geest bij je te houden en niet te ontmoedigen. Valt niet mee, zeker niet, de zonde zit zo ongelooflijk vast in ons wezen. Troost voor ons, zelfs Paulus had moeite.
  14. antoon

    De hel

    Robert Frans ik begrijp wat je bedoelt, net of er een boekhouder bezig is om een positief of negatief saldo op te stellen , toch is wat de schrift leert dat Jehovah overal aanwezig is en WDG niet iedereen zal behouden worden, openbaring al eens gelezen. Robert we hoeven het niet zo te voelen Jehovah is begaan met ons, zijn aanwezigheid bij alles moet ons stimuleren.
  15. Je kan er altijd een verhaal naast maken , maar Is dat de bedoeling van de schrijvers die onder inspiratie staan, de achtergronden, bedoelingen en profetische betekenissen van veel facetten staan ook uitgebreid in het OT. Iets om een keer op te studeren
  16. Het kan dan niet anders dat je vooringenomen leest, mij en veel anderen geeft het kennis en inzicht ook met betrekking tot deze wereld, ik weet dat er een paar voor onze ogen onvolkomenheden inzitten, maar weegt dat op tegen de rest van het boek.
  17. Bonjour, dat we dat heel goed kunnen weten, komt door grondig inzicht in de Bijbel.
  18. Ik begrijp de vraagstelling, Vanuit de schrift concluderen we dat er een afval van het juiste geloof zal zijn tot in de eindtijd toe, (tarwe en onkruid gelijkenis) geeft daar verslag van, ik ga ervan uit dat er maar een waar geloof kan en moet zijn, het is hard om te zeggen, maar de anderen zouden dan niet tot het juiste geloof behoren en hun denkbeelden zouden op filosofie, in dit geval verkeerde filosofie kunnen berusten.
  19. Ik bevestig je woorden, dat stelt men en er zijn nog andere formules , maar de Bijbel geeft volgens mij maar een antwoord
  20. antoon

    '... vanwege de engelen.'

    Die T.R. dan maar weer
  21. Om bij het topic te blijven en niet af te dwalen. Je vroeg "Wat heeft JHWH geschapen" JHWH is inderdaad God de almachtige, Jezus is een geschapen persoon, die gevolmachtigd was om alles om ons heen tot stand te brengen, inderdaad onder supervisie van JHWH. Er zijn mensen die ze een deel van de drie ee nheid noemen, dat lijkt in heel zeldzame gevallen een enkele keer arbitrair, in ieder geval bevestigd de apostel Johannes dat alles tot stand kwam door Jezus. Gaan we van die beginselen uit dat worden veel dingen duidelijker. Vraag blijft dan geloof je in de Bijbelse schepping of niet, toch heb
  22. Zo ernstig maak jij het niet anders, we moeten nogal eens aanvullen
  23. Ik stel het helemaal niet anders, tenminste als je mij bedoelt, Sjako geeft een aanvulling, die had ik ook kunnen geven, of had je kunnen begrijpen, wel hoop ik dat je er wat van opsteekt, iedereen natuurlijk Vermits je wat anders bedoelt.
  24. Uiteraard komt de kracht van JHWH
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid