-
Aantal bijdragen
10.038 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door MysticNetherlands geplaatst
-
Bepalen van bovennatuurlijke kennis
discussie antwoordde op een Magere Hein van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Je bent gezakt voor logica klas. Je zou zelfs de eerste les predicatenlogica niet eens bevatten. Het is echt gênant hoe omgekeerd evenredig je attitude aan je intelligentie gekoppeld lijkt te zijn. -
Bewijzen evolutie overweldigend
discussie antwoordde op een Michiel van MysticNetherlands in Algemeen
Soms denk ik dat je 'niveau' niet lager kan.... maar dan verras je me opeens Wat projecteer jij mooi jouw visie op 'de kerk' (welke van de 2938474839303748 denominaties?) en 'ze'. -
Bepalen van bovennatuurlijke kennis
discussie antwoordde op een Magere Hein van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Neem even de tijd: De natuur is al gruwelijk genoeg. Nu weer naar het bovennatuurlijke aub. Heb jij er een idee over? Bepaalde kennis waaruit blijkt dat jij (of iemand anders) iets weet en kan zeggen over een bovennatuurlijk fenomeen? Je probeert je er weer makkelijk van af te maken. Gelukkig hebben de dieren van je linkje zeer waarschijnlijk nauwelijks een noemenswaardige pijnervaring Je prijst de wetenschap de hemel in, edoch gaat er aan voorbij dat de welvaart die ze brengt ten koste van miljarden dieren is gegaan. Die overigens veelal wel n noemenswaardige pijnbeleving hadden. Even -
Zekers. Veelal zijn de dierenrechten daar veel minder, of zelfs nihil. Ze gaan ook met regeringen om tafel, zoeken verbinding met lokale groepen etc. Ze zijn goed bezig.
-
Ten eertse is 'mijn' God redelijk ongedefinieerd, agnost als ik ben. Ten tweede ben ik helemaal niet boos als mijn God niet de juiste is. Ten slotte is mijn vermeende boosheid projecteren op alle gelovigen wederom weer n staaltje falen op t gebied van logica. Wederom. Waar?
-
Bepalen van bovennatuurlijke kennis
discussie antwoordde op een Magere Hein van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Je bent niet alleen n sciëntist, maar ook een speciëist. Je discrimineert. Het is er voor de dieren nl niet beter op geworden. Sterker nog, de dieren hebben t veel slechter. Ze worden immers massaal gefokt, mishandeld en opgevreten, of massaal gemarteld voor de wetenschap, of massaal met uitsterven bedreigd etc etc. Wat niet wil zeggen dat ze t in de natuur ook niet zwaar hebben overigens. EDIT: overigens gaat t maar n gedeelte van de mensheid nu beter af qua gezondheid, educatie etc. -
Bepalen van bovennatuurlijke kennis
discussie antwoordde op een Magere Hein van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Zoals je weet heeft volgens de monotheistische religies God geen lichaam. Verder is God niet per sé alleen een persoon (EDIT: met de connotatie van n menselijk persoon), Hij of Zij is natuurlijk veel meer. Dus vind ik vooral jouw reactie niet al te best. Je gaat niet op de vraag in maar ratelt weer t standaard internet-atheist-warrior verhaal af. Hij vroeg niet of je verliefdheid kunt verklaren. Goed lezen. Volgens gelovigen precies hetzelfde. -
De betrouwbaarheid van de evangeliën
discussie antwoordde op een student van MysticNetherlands in Theologie
Degene die daar, toen ik net één of twee dagen daar aanwezig was, begon met een onbeschofte aanval op mijn geloof was Rereformed, een moderator note bene. De ex-gelovigen daar (t merendeel) hebben geen 'chip on their shoulder', maar een 'mountain'. -
Welke muziek heb je vandaag geluisterd?
discussie antwoordde op een Olorin van MysticNetherlands in Muziek
Zelfs in dit topic moet je zinnespelen op de onzin van religie. Bah. -
De betrouwbaarheid van de evangeliën
discussie antwoordde op een student van MysticNetherlands in Theologie
Student, ik ben ooit daar begonnen en was echt geschockeerd van de onbeschoftheid, vooringenomenheid, aanvallendheid en t gebrek aan vrijdenken. Mijn waarschuwing heb je bij deze... -
Bepalen van bovennatuurlijke kennis
discussie antwoordde op een Magere Hein van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Ah, je laat nu de schijn dat je hier voor vragen en discussie kwam helemaal varen? Dat waardeer ik dan wel weer... -
Bepalen van bovennatuurlijke kennis
discussie antwoordde op een Magere Hein van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Oh man oh man...Maison is moslim... -
De betrouwbaarheid van de evangeliën
discussie antwoordde op een student van MysticNetherlands in Theologie
Januarius heeft t over religie, niet over geopenbaarde godsdiensten. En waarom zou een mens iets niet mogen veranderen of anders interpreteren? Wat een rare poging tot argumentatie voor een atheist. Je hoeft helemaal niet in n letterlijke Adam en Eva te geloven om in de opstanding van Jezus te geloven. Over de rode draad zijn de meesten het eens. Ondanks dat jij keer op keer wat anders beweert. Maar goed, er zijn idd andere interpretaties ja. En soms weten mensen t niet, of wisselen ze van mening van dag tot dag. Het is dan ook geen exacte wetenschap he... -
De betrouwbaarheid van de evangeliën
discussie antwoordde op een student van MysticNetherlands in Theologie
Amen. Amen. Dat ben ik dan weer niet met je eens. Is ook een heel ander soort literatuur, van duizenden jaren later. Galatians 4:22-243. Ik denk ook dat je het vermogen van mensen in de antieke wereld om zich symbolisch/metaforisch uit te drukken niet moet onderschatten. Ik heb teksten van o.a. Plato, Philo en Augustinus gelezen waarin ze welbewust beroep doen op mythe als een symbolisch verhaal of een letterlijke interpretatie van een Bijbelpassage afwijzen als onjuist. Het is juist pas vanaf de Verlichting dat mensen religieuze verhalen overdreven letterlijk gingen interpreteren.En soms gave -
Bepalen van bovennatuurlijke kennis
discussie antwoordde op een Magere Hein van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
En alle knieen zullen voor Hem buigen an Hen prijzen! -
Welke muziek heb je vandaag geluisterd?
discussie antwoordde op een Olorin van MysticNetherlands in Muziek
Doet t altijd lekker: melodieus, djenty, punchy, en hoewel Oosterse invloeden n beetje cliche zijn binnen de metal, hier toch wel lekker: -
PS. ik realiseer me dat dit niet de juiste plek is, maar zou je kunnen stoppen met je agressieve PBs? Ik lees ze toch niet.
-
Ondanks dat je schromelijk overdrijft met je 100k visies (en dat heb ik je al eerder aangetoond, toen ik je complete onzin over t aantal denominaties aantoonde), onderschrijf je nu precies mijn reactie aan DBI. Dank daarvoor.
-
Overigens geloven moslims ook in de monotheïstische God en ondersteunt de hindoeïstische filosofie en theosofie dat ook. Dus je typische internet-atheïst voorbeelden zijn precies dat...
-
Filmpje niet gekeken. Ik reageer op de tekst die Hitchens plaatste, zijn gebruik van 'God' als naam, op n christelijk forum. Das duidelijk de christelijke, monotheïstische God. Als hij andere zaken wilt, n.a.v. n linkje, kan hij dat toelichten.
-
De betrouwbaarheid van de evangeliën
discussie antwoordde op een student van MysticNetherlands in Theologie
Dat had je een paar honderd jaar terug de brandstapel opgeleverd. Maar ik begrijp dit standpunt wel. De gelovige die met beide benen op de aarde staat moet wel mee met de tijd. Eigenlijk kun je Adam en Eva b.v. niet meer letterlijk nemen. De transsubstantiatie bij de katholieken idem (hoewel dit een officieel dogma is). De bijbelinterpretatie heeft al heel veel moeten inleveren dankzij de wetenschap/historie/geologie/biologie etc. En zo kun je de evangeliën met goed fatsoen ook niet meer een betrouwbaar verslag van weleer noemen. Maar daarom hebben we apologie in religie (niet in wetenschap) -
Niet 'welke God', maar Wie is God. Ik weet dat jullie internet atheïsten zo graag jullie ogenschijnlijk een argument zijnde riedel over aaaaaaaal die andere goden erin willen gooien, maar t is hier niet aan de orde. We hebben t hier over de monotheïstische God, op n christelijk forum .
-
Überhaupt zouden we natuurlijk eens moeten raken over Wie/Wat God is, voor we snappen wat dat dan betekent als Hij of Zij wel of niet bestaat.
-
Helaas in veel landen nog zo. Maar India, eveneens n groot Aziatisch land, is al om. Dankzij PETA India.
-
Zou leuk zijn als je m zelf ook beantwoord Hitchens. Ben oprecht benieuwd.