Spring naar bijdragen

MysticNetherlands

Members
  • Aantal bijdragen

    10.038
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door MysticNetherlands geplaatst

  1. Je strooit met de meest ingewikkelde filosofische termen als ware t strooigoed. Waarheid is geen lijstje met booleanse uitkomsten van formules die verreweg de meeste militant-atheisten maar half snappen. Zoals Flash volgens mij elders opmerkte, religie is een taal. Wetenschap is dat ook. Beide kijken met n andere bril naar hetzelfde en beperken zich tot dat wat ze willen dat hun beperking is (alhoewel de laatste tijd in dit soort discussies die grens vaak wordt overschreden). Ik hoop en ja, bid, dat de sciëntistische schellen je ooit van de ogen mogen vallen.
  2. Volgens mij berust e.e.a. op n misverstand Student. De post waaraan je refereert, waarin MH aangeeft zijn moraal uit de Tien Geboden te halen, was volgens mij spottend bedoeld.
  3. MysticNetherlands

    Vrouwelijke diakens

    Heren heren, broeders, laten we ajb aardig blijven doen. Jullie zijn nu net 2 mensen die t niveau hier erg naar boven tillen, dus toon wat coulance:)
  4. Ik denk dat atheïsten hun moraal uit dezelfde ingewikkelde vergaarbak als theisten, agnosten, blanken, zwarten, mannen, vrouwen, etc halen.
  5. MysticNetherlands

    Vrouwelijke diakens

    Niet zo specifiek. Er is in de wereldkerk wel sprake van twee belangrijke stromen: 1 een pleidooi voor vrouwelijke priesters. Het wijden van vrouwelijke diakens is voor deze stroming vooral een politiek punt. Het is een belangrijke tussenstap naar de vrouwelijke priester 2 vrouwelijke religieuzen en vrijwilligers die zich niet erkend voelen. Hier is niet zozeer sprake van een roeping tot het diakonaat, als wel sprake van een gevoel van miskenning. Er is dus, volgens jou, geen derde belangrijke groep, te weten vrouwen die zich gewoon geroepen voelen tot diacones?
  6. MysticNetherlands

    Vrouwelijke diakens

    Sterk argument. Geen idee waar je over praat en toch een mening. Is dat niet wat je atheïsten hier vaak verwijt? Het grote verschil moge duidelijk zijn toch? Nou ja, eigenlijk twee, maar die laatste is wellicht wat lastiger uit .mijn post te halen.
  7. Aer is gedoopt!! Veel positiever kan t niet dacht ik zo.
  8. Grappig, als religie haar inzichten bijstelt lach je haar uit, maar als de wetenschap t doet roem je haar. Wat vreemd.
  9. MysticNetherlands

    Vrouwelijke diakens

    Ik weet niet eens wat een diaken is, ben niet zo thuis in de RK lingo hehe. Maar I'm all for it. Go girls!
  10. Ach hebben dan weer niet zo veel wetenschappelijk inzicht, kunnen niet zo goed lezen en blunderen regelmatig met kennis-missers
  11. Het is ook evangeliseren. Ze denken dat ze gelijk hebben en wij ernaast zitten en dat willen ze ons graag duidelijk maken. Oh ironie.
  12. Waarom willen typetjes als jij continu hun tijd verdoen op christelijke fora?
  13. MysticNetherlands

    Wat als...

    Leuk topic Hitchens Je schrijft: "zou je atheïstisch worden als zou blijken dat God niet zou bestaan? Of zou je proberen vast te houden aan aspecten van het geloof die verbonden zijn met je identiteit? Zou het alternatief 'atheïsme' je voldoende zin geven?". Ik ben een aanzienlijk gedeelte van mijn leven atheist geweest, daarna agnost, toen full-on gelovige, en nu glijd ik weer terug naar agnosticisme. Ik ben over zaken als leven na dood agnostisch. En over bovennatuurlijke zaken in t algemeen. Op goede dagen geloof ik meer in bepaalde zaken dan op slechte dagen, zeg maar. Dus God en Jezus
  14. Nee? Je kind? Je vrouw? Het leven? De strijd tegen armoe, onrecht, dierenmishandeling? Niet heilig? Je zit zelf nogal in de Newtoniaanse hoek volgens mij. Praat met een natuurkundige die bekend is met Einstein en die zal je zeggen dat je formules en constanten slechts bij bepaalde omstandigheden en alleen bij benadering kloppen. Praat met een wetenschapsfilosoof die afweet van quanti, QFT, snaren etc, en die zal je vertellen dat alles uit onbegrepen energie/materie/tijd/informatie bestaat, inclusief de verschijnselen die we meten, de meetapparatuur die we gebruiken, en de hersenen die die res
  15. Erg vreemd weer. Over krachten leer je toch al op de basisschool? Want wat is de zwaartekracht dan? Als jij die kunt verklaren tot de ultieme werkelijkheid, dan word jij de allerbekendste wetenschapper ooit. Wat is de zwaartekracht? Wat zijn gravitonen? Toon je die ook even aan en, nog belangrijker, verklaar je ze? Trillende snaren? En wat zijn dat dan?
  16. Nee. Een echte wetenschapper zou eerst definiëren wat of Wie God is. Simpel, logisch en cruciaal. Admod note: tekst geknipt, op de man-tekst verwijderd
  17. Ik las 'met weidse heidenen'
  18. Ach, als jij wetenschappelijke artikelen voor MH gaat opzoeken...
  19. Nee dat denk ik niet. Op evt wat rare Amerikaanse faculteiten na. En wie weet op uni's in islamitische landen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid